Osho, vagy Acharya Shree Rajneesh, a lelki tanítómester, aki prédikált az élet értelméről, a vallás, a spiritualitás és a szexualitás,’ elhagyta a testét ‘ gyanús körülmények között január 19, 1990, az ő ashram Pune. Az ellentmondásos guru halála az volt, hogy valami ünnepelni kell, nem félni. Közel három évtizeddel később azonban halálának okát továbbra is rejtély borítja. Természetes halált halt? Megmérgezték a közeli segítői?
Abhay Vaidya, a Pune-i újságíró most megjelent egy oknyomozó könyvvel, amelynek címe: Ki ölte meg Osho-t? Nyomon követi az Osho mozgalom történetét, valamint beszámol Osho és lelki társának, Nirvánónak a haláláról.
Vaidya Rashomon-szerű (egy 1950-es japán klasszikus film az igazság különböző változatairól) kérdéseket tesz fel a könyvben, amely egyre kíváncsibbá válik Osho halálával kapcsolatban.
Részletek
ha Osho amrito állítása szerint természetes halált halt, hol volt szükség a rendkívüli titoktartásra halála idején? Miért volt Dr. Gokani aki sietve hozta a község január 19, 1990 kiadni Osho halotti bizonyítványt nem szabad látni Osho az utolsó pillanatokban? Miért várt Amrito Osho halálára, mielőtt megengedte Dr. Gokaninak, hogy lássa a testet? Miért hamvasztották el Osho-t ilyen gyorsan?
Osho halálának három kritikus aspektusa van, amelyek alapos vizsgálatot igényelnek. Az első az Osho körüli rendkívüli titoktartás halála idején. Ezt követte a gyors hamvasztás, majd jött a bonyolult, szinte percről percre hivatalos beszámolót halála által bemutatott Amrito egy nyilatkozatot, hogy felolvasta. Ha figyelmesen és szenvedélytelenül olvassuk, ez a beszámoló színpadiasnak és mesterkéltnek tűnik, valószínűleg a Kr.E. 4. századi görög filozófus, Szókratész utolsó óráinak beszámolója ihlette, akit Osho mérhetetlenül csodált. Mivel az indiai gurut ‘megvilágosodott mesterként’ és misztikusként üdvözölték és imádták követői, csak helyénvalónak tűnt, hogy nem engedhetik meg neki, hogy egy hétköznapi halált haljon meg a miszticizmus eleme nélkül.
tényszerű beszámoló volt Osho haláláról? Vagy egy forgatókönyvíró fogalmazta meg alapos gondolkodás és többszöri átdolgozás után? Ha hinni lehet Amrito beszámolójának, úgy tűnik, hogy halála előtt Osho a megfelelő dolgokat mondta, és megnyomta a megfelelő gombokat. Azzal kezdte, hogy lezuhanyozott, és reggel köntöst vett fel (Satya Vedant verziója). Ezt követően Osho utasította, hogy sok személyes holmiját ajándékba adják sannyasinjainak, beleértve az indiai orvost is, aki kiadta a halotti anyakönyvi kivonatát. Osho ezután Jayesh-t kérte, és hagyta, hogy álma teljesüljön. Anandót nevezte meg “médiumának”, akin keresztül halála után kommunikálni fog, és útmutatást ad a kommunának. Bonyolult utasításokat adott a Szamádhinak, hogy márvánnyal szépítsék meg. Amellett, hogy mindezt élete utolsó beszélgetésében elmondta Amritónak, Osho nem felejtette el nagyon pontosan vádolni az amerikai kormányt és a “keresztény fundamentalistákat” —azzal, hogy megmérgezték őt egy oklahomai börtönben való bebörtönzése során. Elutasította Amrito javaslatát a sürgősségi orvosi ellátásra, és a természetes halált részesítette előnyben. Végül gyors hamvasztást kért, azt akarta, hogy testét ne tartsák a Buddha teremben 10 percnél tovább. Amikor Amrito érezte, hogy pulzusa gyorsan elhalványul, azt mondta a mesternek:” Osho, azt hiszem, ez az”, Osho pedig becsukta a szemét, és bátran átölelte a halált.
★ ★ ★
még Anandót is, aki egyébként a legközelebb állt Jayeshhez és Amritóhoz a többi sannyasin között, sötétben tartották. Később azt mondták neki, hogy Osho emlékezett rá a haldokló pillanataiban, de, saját bevallása szerint, nem hívták hozzá, bár aznap Lao Tzu házban volt.
a 0sho Times 1995—ös éves száma, az Osho Commune hivatalos kiadványa, interjút tett közzé Anandóval, amely két szempontból is feltárónak bizonyult: Osho halálának hozzávetőleges időpontja és Anando felkenése Osho “médiumaként” – az a személy, akin keresztül Osho halála után kommunikálni fog követőivel. Az interjút öt évvel Osho halála után készítették, amikor a halála körüli vita nemcsak alábbhagyott, hanem feledésbe merült. A kérdező, Amrit Sadhana, megkérdezte Anandót Osho szavainak jelentőségéről a halál idején: “Anando lesz a médiumom”. Sadhana Hindi nyelvű interjújában megjegyzi; “Aakashganga ke tat par” (a galaxis szélén): “amikor feltettem ezt a kérdést, Anando hirtelen elhallgatott. Lehunyta a szemét, befelé fordult, majd azt mondta, ‘nem tudom. Osho soha nem mondott nekem semmit. Ezt mondta Swami Jayeshnek és Amritónak, majd összeolvadt a végtelen égboltdal.'”
★ ★ ★
az Amrito által a Buddha teremben tett bejelentés egy szót sem szólt arról, hogy Dr. Gokani megvizsgálta Osho testét, és halottnak nyilvánította, mielőtt kiállította volna a halotti bizonyítványt. Amrito nyilatkozata nem tett említést arról, hogy Osho január 19-én reggel lezuhanyozott, és felvette a köntösét, amint azt Satya Vedant állította Osho utolsó napjáról szóló beszámolójában. Egy interjúban, amelyet ma Chetan Unmani és Swami Chaitanya Keerti Allah a Zen-ben reprodukált, Satya Vedant azt mondta: “és ezt nem fogod elhinni, de bement a fürdőszobába, lezuhanyozott, kijött és magára vette a köntösét. Azt mondta: csak egy dolgot csinálsz, csak felveszed a zoknimat és a sapkámat; elviszel a Buddha Hallba 10 percre, majd elviszel az égő ghatba.”
Satya Vedant verziója, miszerint Osho reggel zuhanyozott, majd maga vette fel a köntösét, Nem talál említést Amrito beszámolójában. Amrito azzal kezdi gondosan előkészített nyilatkozatát Osho haláláról, hogy Osho-nak jelentős fájdalmai voltak, teste pedig észrevehetően gyengült az elmúlt napokban. 18-án éjjel a lábában a fájdalom olyan súlyos volt, hogy nem tudott eljönni a Buddha terembe. Azon az éjszakán Osho még gyengébb lett “és a test minden mozdulata nyilvánvalóan gyötrelmes volt.”19. reggelre a pulzusa gyenge és szabálytalan lett.
miért állította akkor Satya Vedant, hogy 19-én reggel Osho egyedül zuhanyozott, és felvette a köntösét? Vedant magyarázatot ad az interjúban azzal, hogy Osho nagyon tudatosan hagyta el testét, ahogyan azt a “Zen mesterek” tették, akikről gyakran beszélt. Az Amrito által bemutatott történet megerősítése, Vedant azt mondja, hogy az utolsó lélegzetig Osho tudatos volt. “Ez a mester halála: tudatosan meghalni, teljes tudatossággal, az utolsó pillanatban tudatában annak, hogy a halál jön.”
március 18, 2016, a szerző interjút Satya Vedant látogatása során Pune, felhívva a figyelmet a nyilatkozatot: “és nem fogod elhinni, de bement a fürdőszobába, zuhanyozott, kijött, és magára vette a köntösét.”Amikor megkérdezték ennek az információnak a forrását, mivel Amrito beszámolójában nem említették, Satya Vedant üres lapot húzott. Azt mondta: “nem emlékszem, ki mondta ezt nekem.”Nem tudta megmagyarázni az Osho halála körüli rendkívüli titoktartás okát. “Sok mindent mondanak és hallanak, de nincs módom kitalálni, ellenőrizni vagy kideríteni” – mondta. Az Osho Multiversity volt kancellárja azonban egyértelműen emlékezett arra, hogy Jayesh volt az, aki bejelentette Osho halálát a belső kör sürgősségi ülésén.
★ ★ ★
közvetlenül Osho halála után Jayesh, mint a Belső Kör elnöke, és Amrito, mint helyettese, teljes mértékben átvette az irányítást az Osho kommuna felett, annak vagyonát és vagyonát. Rendkívüli döntéseket hoztak, és gyakorolták hatalmukat a kommün minden tagja felett, azt állítva, hogy Osho adott nekik egy sor utasítást, mielőtt meghaltak. Jayesh körül új hatalmi Glória volt, mivel most Osho álmának őrzője volt. A’ hagylak téged az álmom ‘ és a többi Osho állítólagos utasításai Jayesh és Amrito számára a halálos ágyából, egy koholt történet? Osho követői közül sokan úgy vélik, hogy a kommün által bemutatott szilárd bizonyítékok hiányában.
Dr. Gokani az egyik ilyen tanítvány, aki ragaszkodott ahhoz, hogy látni akar egy videót, mielőtt elhiszi az ‘I Leave you My Dream’ történetet. Hangsúlyozta, hogy Osho életének minden apró pillanatát videóra vette a kommün— “még akkor is, amikor a fürdőszobába ment”—Dr. Gokani dühösen mondta, a hatás érdekében. Hogy lehet, hogy Osho nem volt video-vagy akár audio-ragasztva abban az időben, amikor életének üzenetét adta—, hogy valaki lesz a médiuma, és hogy álmát Jayesh-nél hagyja, hogy követői teljesítsék, kérdezi Dr. Gokani.
nehezen tudta elfogadni, hogy Osho bármit is mondhatott volna. “Egy megvilágosodott ember, aki mindenkit kiráz az álmaiból, azt mondhatja valakinek: “rád hagyom az álmomat”?”Dr. Gokaninak komoly kétségei voltak ezzel az állítással kapcsolatban azon a napon, amikor Amrito a Buddha teremben tette.
az Osho halálát követő napokban a szerző bizonyítékot kért Keertitől végrendelet vagy audio/videofelvétel formájában, hogy alátámassza a kommün állításait és állításait Osho utolsó utasításaival kapcsolatban. Visszhangozva a község hivatalos álláspontját, Keerti szerint Osho nem hagyott hátra akaratot. Dühös volt, amikor hang – / videofelvételeket kértek tőle, és azt mondta: “a mesterünk haldoklik, és azt várod, hogy felvegyük videóra? Mikrofont tart a szája előtt?”Dr. Gokani nem találta ésszerűnek ezt a kitörést. Ha Osho valóban azt a kijelentést tette, hogy “elhagyom az álmomat”, és más utasításokat hagyott hátra, “ez azt jelenti, hogy teljesen tudatos volt és elég alkalmas ahhoz, hogy videóra lehessen venni”, az orvos véleménye volt.
Ki Ölte Meg Osho-T?
által Abhay Vaidya
által kiadott Om Books International
Ár: 0395;
Oldalak: 272