mindössze tíz évvel a saját kiadás után a Shack több mint 20 millió példányban kelt el világszerte, 48 nyelven jelent meg, 140 hetet töltött a New York-i bestseller listán (jelenleg #4), és film készült belőle. Nyilvánvaló, hogy a kunyhó kulturális és vallási jelenség, amely végigsöpört a világon. Mind a szerző története, mind a könyv előfeltétele lenyűgöző.
a szerző, William Paul Young (*1955), négy gyermek közül a legidősebb. Szülei misszionáriusok voltak a keresztény és Misszionárius Szövetség a Felvidéken Nyugat-Pápua, Új-Guinea, A Dani (egy kőkorszaki törzsi nép) között. William beszámol arról, hogy apja, a törzsi emberek és az idősebb fiúk bántalmazták a bentlakásos iskolában, ahová csak hatéves korában küldték. Végül családja visszatért szülőhazájába, Kanadába, ahol apja lelkészként dolgozott több kis templomban. William emlékeztet arra, hogy tizenhárom különböző iskolába jár, akik felnőnek. William végzett Western Pacific College szerzett diplomát vallás. Ezután részt vett Kanadai Teológiai Szeminárium (C& MA), majd egy négyszögletes templom személyzetében szolgált, főiskolai hallgatókkal dolgozva. William fájdalma felnőttkorban is folytatódott. Az USA TODAY jelentése szerint ” amikor 25 éves volt, tizennyolc éves testvére munkahelyi balesetben halt meg, Kim (felesége) anyja váratlanul meghalt, unokahúgát, 5 éves és egy napos, egy betonkeverő autó elgázolta, miközben új születésnapi kerékpárját lovagolta.”Amikor 38 éves volt, elhagyta a szolgálatot, miután kiderült, hogy házasságtörő kapcsolatban áll. A kunyhó (“a ház, amelyet a fájdalmadból építesz … metafora azokra a helyekre, ahol elakadsz, megsérülsz, megsérülsz… az a dolog, ahol a szégyen vagy a fájdalom középpontjában áll.”) egy könyv arról a belső gyógyulásról, amelyet William gyermekkorából, váratlan családi halálából és házasságtöréséből tapasztalt.
a könyv története is érdekes. Kim sürgette Williamet, hogy nyissa ki a szívét, és írjon a gyógyulásáról hat, 14-27 éves gyermeküknek. William írta a kunyhót, és 2005-ben karácsonyra adta a gyermekeinek, nem szándékozva könyvként kiadni. Családja és néhány közeli barátja sürgetésére William 26 különböző kiadóhoz ment, amelyek mind elutasították. Így két barátjával megalapította a Windblown Media kiadót, és 300 dolláros hirdetési költségvetéssel népszerűsítette a könyvet. Nagyrészt a szájról szájra reklámozás révén a kunyhó széles körű figyelmet kapott, és gyorsan bestseller lett.
mivel számos kiváló mélyreható áttekintés található a Kunyhóról (lásd alább), csupán néhány személyes választ szeretnék ajánlani:
(1) mint fikció, úgy találtam, hogy a kunyhó érzelmileg megragadó. Többször sírtam. Nem vagyok biztos benne, hogy egy szülő, különösen egy apa, nem tudott sírni a regény olvasása közben. Mégis, időnként “prédikálóvá” válik, és elakad. Összességében, mint fikció, azt hittem, hogy erőteljes olvasás.
(2) teológiaként a kunyhót annyira eretneknek találtam, hogy nagyon nehéz volt befejeznem a könyvet. Tudom, hogy sokan azt fogják mondani: “a kunyhó fikció, pihenjen!”Amire válaszolok”, a könyv fikció, amely egyértelműen teológiai perspektívákat kíván közölni.”Továbbá több ezer ember állítja, hogy megváltoztatta az életét és az Istenről alkotott nézeteit, amikor elolvasta ezt a könyvet! Csak hallgassa meg az embereket, akik támogatják a könyvet. Eugene Peterson azt írja: “megvan a lehetősége arra, hogy a mi generációnkért megtegye azt, amit John Bunyan a zarándok haladás tett az övéért. Michael W. Smith azt írja: “a kunyhó vágyakozni fog Isten jelenlétére.”Ártalmatlan fikció? Aligha. Félreértés ne essék, a kunyhó eretnek teológiát tanít a fikció közvetítésével. Fel kell ismernünk, hogy az olvasott fikció formál minket, ahogy a filmekben látott fikció—legyen az erőszakos, vulgáris, profán stb.—hatással van ránk. Megértésünket, véleményünket, sőt még hitünket is formálja az, amit olvasunk és nézünk. A kunyhó fikció, amely egy nagyon fontos, nem fikciós lényről kommunikál, ezért ügyelnünk kell arra, hogyan olvassuk és nézzük ezt a történetet. Ahelyett, hogy tucatnyi teológiai rendellenességet felsorolnék, a vezető keresztény gondolkodók több cikkére, valamint a The Shack kiadói csapatának két cáfoló cikkére utalok (alább felsorolva).
(3) mint pop-kereszténység, nagyon elcsüggedtem. A kunyhó széles körű népszerűsége A keresztények körében megmutatja, hogy manapság mennyire nem igényes amerikai “keresztények”. Ha egy dal, festmény vagy könyv érzelmileg “megérint” minket, akkor feltételezzük, hogy Isten dolgozik az életünkben. Ha egy prédikátor jó “érzelmes” szónok, a tömegek özönlenek, hogy meghallgassák a prédikátort. Szeretteim, a teszt nem az, hogy egy könyv érzelmileg megmozgat-e minket, hanem az, hogy egy könyv által kifejtett Nézőpont egyetért-e Isten szavával. A kunyhó Istent feltétel nélkül szeretőnek mutatja be, anélkül, hogy törődne a bűnnel. Isten szentségének és transzcendenciájának ez a hiánya Isten felszínes ábrázolása, amely nagy ellentétben áll a végtelen Teremtő Isten összetett, gyönyörű portréjával a Szentírásban. Ezért a kunyhó véleményem szerint érzelmi és eretnek. Bár élvezetes fikció lehet, veszélyes az általa kommunikált teológiai álláspontokban.
hadd zárjam ezt így: ha valaki egy érzelmes, mégis teljesen hamis képet alakít ki arról, hogy ki vagy és hogyan csinálod a dolgokat, hogyan éreznéd magad? Most már tudod, hogy Isten valószínűleg mit érez a kunyhó iránt.
Ajánlott Cikkek:
- “a kunyhó: hasznos vagy eretnek?”
- Norman L. Geisler és Bill Roach
- http://defendinginerrancy.com/the-shack-helpful-or-heretical/
- “a kunyhó-benyomások”
- írta Timothy Keller
- https://www.thegospelcoalition.org/article/the-shack-impressions
- “egy pillantás a kunyhóra”
- írta: Albert Mohler
- http://www.albertmohler.com/2008/04/11/a-look-at-the-shack-3/
- “néhány gondolat a Kunyhóról”
- trevin Wax
- https://blogs.thegospelcoalition.org/trevinwax/2009/09/03/some-thoughts-on-the-shack/
- “Maradj távol a kunyhótól”
- írta Chuck Colson
- http://www.christianity.com/11575218/
- “a kunyhó William P. Fiatal ”
- Tim Challies
- http://www.challies.com/book-reviews/the-shack-by-william-p-young
cikkek a Shack Kiadóitól
- “a kunyhó eretnekség? 1. rész – “mielőtt máglyán égetsz minket…”
- írta Brad Cummings, Producer, kiadó, a The Shack társszerzője
- http://theshackbook.com/is-the-shack-heresy-part-1/
- “a kunyhó eretnekség? 2. rész ”
- írta: Wayne Jacobsen, a kunyhó társszerzője
- http://theshackbook.com/is-the-shack-heresy-part-2/