R {{La Plata}} spanyol

1. Történelmi háttérterület

az R Caaclo De la Plata körüli terület (a paranoia és Uruguay folyók összefolyásából keletkezett torkolat) ma az egyik legsűrűbben lakott terület Latin-Amerikában.A gyarmati időszak nagy részében azonban gazdasági éskulturális holtág volt. Az Atlanti-óceánon átívelő közvetlen kereskedelem tilalma miatt évszázadokig csak egy hatalmas szárazföldi úton lehetett megközelíteni a déli kontinenst. A terület teljes jelentőségét csak a mai Argentína,Uruguay, Paraguay és Bolívia területét magába foglaló R. Caaclo de la Plata Alispánság 1776-os megalakulásával ismerték el. Ez a történelmi elszigeteltség a hatalom, a kultúra és az oktatás központjaitól számos spanyolban tükröződik, amelyet hagyományosan az archaizmus és a nem szabványos innováció jellemez.

Argentína települését három különböző pontról hajtották végre (lásd az alábbi vázlattérképet jobbra). Az első helyen, a település a terület körül közvetlenül a R Apaclo de la Platacame közvetlenül Spanyolországból, az alapítvány Buenos Aires 1536-ban Theandalusian Pedro De Mendoza. Amikor ellenséges bennszülött törzsek a Pampáknéhány évvel később kényszerítették Buenos Aires kiürítését, a település asunci Apostolnba költözött, több száz mérföldnyire felfelé a paranoia folyó. Asunci kB viszont szolgált az alapja a helyreállítása Buenos Aires 1580-ban. Argentína nagy részén, kivéve északnyugatot, a Chile melletti Cuyo régiót, valamint a Paraguay északkeleti határához közeli Guaranói Nyelvterületeket(Misiones, Corrientes, Resistencia és Formosa), Buenos Airest tekintik a spanyol szokásos Argentin változat helyének.

Argentína északnyugati részét Peruból, bolívián keresztül telepítették le. Valójában a nagyobb város, Tucum ons (alapítva 1565), a Charcasi Audencia (Bolívia) joghatósága alatt állt egészen R. ca. De la Plata Alispánságának 1776-os megalapításáig. Ennek a területnek a spanyolját a nyelv andoki fajtáival lehet a legjobban besorolni, különösen mivel ez a régió egykor jelentős kecsua nyelvű lakosságot tartalmazott. Annak ellenére, hogy földrajzilag Argentína északnyugati részéhez tartozik, Santiago del Estero városa (alapítva 1553) egy nyelvi enklávé, egyedi nyelvjárási jellemzőkkel. Ez valószínűleg annak tudható be, hogy gyorsan beárnyékolta Córdoba de Tucumán, így esett be az állam a kulturális, gazdasági elszigeteltség, miután kezdetben élvezte közvetlen kereskedelmi útvonalak a Lima.

végül Chiléből telepedtek le a Nyugat szélső részén fekvő Kujo régió, ahol Mendoza (alapítás: 1561), San Juan (1562) és San Luis (1591-1594) városai Chile fennhatósága alatt maradtak, amíg az R. A. Dela Plata Alispánsága közel két évszázaddal később meg nem jött. Ma ennek a területnek a beszéde még mindig viselszoros hasonlóságot mutat a közép-Chilei spanyolokkal, bár a Buenos Aires dialektus státusza nemzeti szabványként kezd érezni.

Uruguay, ellentétben, sokkal kevésbé bonyolult történelemmel rendelkezik. Eredetileg BandaOriental (az Uruguay folyótól keletre fekvő föld) néven ismert, az európaiak egészen az 1680-tól kezdődő portugál behatolásokig meglehetősen rendezetlen maradt.Montevideót csak 1726-ban hozták létre (Buenos Aires-i spanyolok) ésakkor csak a portugálok visszaszorítására irányuló erőfeszítések részeként tervezett helyőrségként.Ettől kezdve a területért spanyolok és portugálok (később argentinok és brazilok) harcoltak, míg 1828-ban önálló államként hozták létre, amelynek elsődleges célja Argentína és Brazília közötti ütközőállam volt.

Az Uruguayi lakosság mintegy 70% – a Montevideóban él, Az Uruguayi Spanyol nyelv nagy része pedig a Buenos Aires-i dialektus kiterjesztésének tekinthető.Eltekintve attól a kétnyelvű fronterizo beszédtől, amelyet a brazíliai határhoz közel kell tartani, Uruguay portugál ajkú szomszédjának letelepedésének és annektálásának hosszú története öröksége.

a 19.század végén és a 20. század elején olaszok tízezreinek érkezése a városokba jelentős demográfiai változást eredményezett, Buenos Aires és Montevideo lakosságának csaknem felét az olasz származású lakosok tették ki a bevándorlás csúcsán. Az olasz-spanyol nyelv, amelyaz olasz bevándorlók között virágzott, cocoliche néven ismert. Muchcaricatured az irodalomban és a színpadon, jött elfoglalni egy prominentpozíció a populáris kultúra, de most többé-kevésbé kihalt.

a 19-20. században a Kanári-szigetek bevándorlása is jelentős volt (bár a számok soha nem voltak olyan magasak, mint a Karib-térségben). Ennek megfelelően nem nehéz olyan tételeket találni, amelyek mind az R-hez, mind a Canaryspeech-hez tartoznak, ilyen például a pibe ‘fiú’ és a piba’lány’ szavak.

2. Kiejtés

Egészbenargentina (kivéve a szélső Nyugatot) és Uruguay az Általános Latin-amerikai spanyol nyelv /ons/ (hangos palatális frikatív) helyébe az apalato-alveoláris frikatív, a rehilamiento néven ismert jelenség lép. Ezt a palato-alveoláris frikatívumot hagyományosan hangoztatták, azaz olyan Francia szavakban, mint a jouer ‘to play’ és a rouge ‘red’. Például az ayer ‘tegnap’ és a calle ‘utca’ szavakat általában úgy ejtették, mint egy artikulációt, amely vonzza a címkét. Azonban, az elmúlt négy évtizedben hangtalan változat,, egyre gyakoribbá vált, az imént említett szavak egyre inkább kifejezésre kerülnek. A címke analógiájára!!!!, ez utóbbi artikulációs típust néha hívják ő!!!.

a hangtalan hang most úgy tűnik, hogy kiszorítja hangot Buenos Aires (Chang 2008), bár kívül a nagyvárosi területen a tendencia odaadás úgy tűnik, hogy kevésbé fejlett, és lehet még mindig a domináns változata. Az előrelépést az 1970-es évek számos tanulmánya előrevetítette, amelyek azt találták, hogy a nő a sok fiatalabb beszélő, különösen a fiatal női beszélő beszédének jellemzője volt. Ez látható az alábbi táblázatban, amely Wolf és Jim 1979 adatain alapul (a vízszintes tengelyen lévő római számok az oktatásra utalnak: I = elsődleges, II = másodlagos, III = harmadlagos).

azok a dialektusok, amelyeknek van (ha van), vagy ha van (ha van), általában ye (ha van), akkor ye (ha van). Santiago del Estero tartományban azonban Argentína északnyugati részén az ll és az y kiejtése eltérő, de a különbség nem /6/ ~ /6/, mint Kasztíliában, Paraguayban és az Andokban. A különbség inkább a /6/ és /6 / között van; így hívják ‘utcát’, de ayer ‘tegnapot’.

a másik fő jellemző a szótag-végső /s / gyengülése, jellemzően a debuccalizáció nak nek, bár a sziszegő artikuláció megmarad Santiago del Estero egyes részein, valamint a bolíviai határhoz közeli Északnyugati területeken. Aselsehol a spanyol ajkú világban a szótag-végső/s / kiejtése jelentős szociolingvisztikai változó, a gyengülés mértéke fordítottan korrelál mind a társadalmi osztálytal, mind a beszédhelyzet formalitásával.

3. Morfológia

az egyik leginkábbaz argentin spanyol emblematikus jellemzői A voseo, ami a normaaz egész társadalmi spektrumban. A kapcsolódó verbális morfológia az ország többségében (beleértve Buenos Airest is) elsősorban asszimilált típusú, bár a jelen és a jövő a T-ből kölcsönzött igealakokat részesíti előnyben. A Cuyo régióban és a Távol-északnyugaton a releváns verbális morfológia megközelíti a chilei mintát, amely magában foglalja a különböző végződéseket is. Santiago del Estero nyelvileg megkülönböztető tartományában pedig vegyes minta tűnik általánosnak, ahol a vos névmás igealakokkal fordul elő, amelyek teljes egészében a T-ből származnak: vos cantas, vos jön, vos vives stb.A szokásos Argentin mintát, zárójelben kevésbé elfogadható variánsokkal, az alábbi 1. táblázat foglalja össze:

annak ellenére, hogy a-ar and-er konjugációkban a gyökér által hangsúlyozott jelen szubjunktív formákat részesítik előnyben, van némi bizonyíték (lásd Alvar 1996: 216), hogy a végződő-hangsúlyos formák (cant xhams stb.) pozitívabban tekintik a fiatalabb generációk, ami megnyitja annak lehetőségét, hogy olyan paradigmát alkossanak, amely szociolingvisztikai promóción megy keresztül.

a vos használata Uruguayban nem annyira megalapozott, mint Argentínában. Így több északi területen és az ország délkeleti csücskében a T-incontinental dominál, míg a vos és a T-incontinental a közbeeső terület nagy részén versenyez. Ban ben Montevideo, A vos ~ t alternation egy szociolingvisztikai változó, sok Uruguayi alacsony presztízst tulajdonít a vos-nak annak ellenére, hogy maguk használják. Az ilyen hozzáállás megerősített a normatív nyelvtan iskolákban tanított, majd az egyik eredménye a ambivalens helyzetben vos, hogy oxytone ige formák, amelyeket gyakran használnak a személyes névmás tú, mint a tú cantás, a tú comés, a tú vivís stb. Egyes tudósok (Elizainc Xhamn 1981) még azt is sugallják, hogy a jelen indikatív, az ilyen hibrid megfogalmazások képviselik a normát a művelt Montevideai beszédben. Root-hangsúlyozta ige formában viszi el a társadalmi presztízs a kötőmód jelen, azonban, bár, mint Buenos Aires-ben, majd más városokban Argentínában, befejezés-hangsúlyozta formák (cantés, comás stb.) úgy tűnik, hogy behatolnak a fiatalok körében.

az Uruguayban a vos-val együtt járó kötelező végek ugyanazok, mint Argentínában. A preterit használata Argentínával is párhuzamos, mivel a /-s/ végződések között eltérések vannak, az utóbbi társadalmilag kevésbé tekintélyes a két változat közül.

4. Szintaxis

a preteritet gyakran használják az R-ben. Így a Mar ha nem is lleg, de a Mar ha nem érkezett meg, vagy ha nem érkezett meg, akkor a Mar ha nem érkezett meg, akkor a Mar ha nem érkezett meg, akkor a Mar ha nem érkezett meg.

a presentsubjunctive használható egy beágyazott tagmondatban, amelyet egy ige irányít, amely a preterite vagy a tökéletlen, mint az alábbi (1) bekezdésben. Ez az acontext, amelyben a standard spanyol általában megköveteli a múlt szubjunktívumát:

(1) Ha igen, akkor az acompa.

a népi beszéd a régió számos részén számos úgynevezett (nem technikailag) vulgarizmust mutat be, amelyek közül néhányat az egykor virágzó Gaucho irodalmi műfajban halhatatlanná tettek. Például egy rezumpív közvetett objektumklitikumnak lehet olyan alany névmása, mint pl yo mint klitikus bal elmozdult előzménye, mint az alábbi (2) példában:

(2) yo me parece que se rompi Enterprises. (Vö. A m én parece que se rompi (ha van egy párom) (ha van egy párom) (ha van).)

további példák közé tartozik a nos proklitikus használata az 1. személy többes számú imperatívumában (mint a nos sentemos-ban a standard küldött helyett ‘üljünk le’), valamint az se használata az A2.személy többes számú igealakjával (mint a se llevamos bien ‘we get alongwell’, se vamos ‘Let’s go’).

a vidéki Argentin nyelvjárások egyik jellemzője, amely a Kanári örökségből eredhet, az a főnévi igenév alanyának az ige elé helyezése, nem pedig utána; pl. al yo llegar a szokásos al llegar yo helyett ‘ amikor megérkezem(d)’, de ha tudná, de ha tudná, akkor a de saberlo helyett.

5. Lexikon

a Buenos Aires-i és Montevideói lunfardo szlenget elhagyva az argentin anduruguayi spanyolok a lexikonjuk nagy részét megosztják a déli országrész többi részével. Ilyen például a pollera ‘szoknya’, a decir macanas’ to talknonsense’, a playa’ parkoló’, az ambo'(kétrészes) öltöny’. Sok tétel létezik, azonban, amelyek jellegzetesen r xhamoplatense. Ezek közül a legismertebb a vokatív che, amely annyira gyakori Argentínában, hogy a szomszédos országok lakói az argentinokat los che-nek nevezik. Másokközé tartozik a canilla ‘tap’, pibe’ fiú’, piba ‘lány’ (mindkettő valószínűleg Kanári eredetű), a CA ‘ a ‘korosztály’ (mint a hace-ben a ‘ CA ‘ a ‘ CA ‘ a ‘ CA ‘ A ‘Ca’, PIBA ‘fiú’, piba ‘lány’ (mindkettő valószínűleg Kanári eredetű).Már ezer éve .’), fojtó (autóban) alapozó, aperitif csésze, függönyök, Káosz, fű gyep, uszoda, quilombo rendetlenség / bordélyház, sobreel puho azonnal, erra branding, tilingfussy / puha a fejét.

Rátérve Lunfardóra, a Buenos Aires – i és a Montevideai munkásosztály szlengjére, a tipikus tételek közé tartozik: Bacon ‘ Man!’, cafishio/cafisio ‘pimp’, cana ‘rendőrség/börtön’, falluto ‘hencegő/képmutató’, falopa ‘illicitdrug’, fiaca ‘lustaság’, minga’ nem/semmi’, farabute’ bolond/nyomorult’, gil’ bolond’, menega’ pénz’, manyar’ megérteni, tudni’, mina’ nő/Barátnő’, micho ‘szegény’, morfar ‘enni’, otario ‘bolond’, sofaifa ’ember’. Lunfardo Buenos Aires legalacsonyabb társadalmi osztályai között fejlődött ki, ahonnan a Montevideo felé terjedt. Eredeti értelmében a ‘lunfardo’ kifejezés a tolvajokra és a zsebtolvajokra vonatkozott, ez a körülmény adott okot arra a népszerű (és valószínűleg téves) nézetre, miszerint a lunfardo lexikon bűnügyi zsargonként keletkezett. Manapság a lunfardo a regionalista büszkeség forrásává vált, ezt a fejlődést kétségtelenül segítette az argentin tangó szövegeiben való felhasználása.

6. Uruguayi / brazil Fronterizo dialektus

Artigas, Rivera, Cerro Largo, Salto és Tacuaremb Észak-uruguayi megyéit elsősorban brazilok telepítették le, és egy olyan terület részét képezték, amely 1861-ig vita tárgyát képezte Brazíliával. A modern határ a portugui nyelvű szomszéddal körülbelül 1000 kilométer hosszú, és legalábbis a közelmúltig pilóta nélküli volt. Ennek a geopolitikai meghatározatlanságnak a nyelvi eredménye az, hogy nincs egyértelmű határvonal, amely megjelölné azt a pontot, ahol a portuguai véget ér és a spanyol kezdődik. Inkább kontinuum létezik a Rio Grande do Sul (Az Uruguayval határos brazil állam) egyik vége, Uruguayi spanyol a másikon, és a Fronterizo dialektusok spektruma, amelyek különböző mértékben vonzódnak a portugál vagy a spanyol felé.

a legjobban tanulmányozottváros Az Uruguayi oldalon Rivera, amely közvetlenül a határon van. Ott afelső osztályok általában kétnyelvűek, spanyol vagy portugál nyelvet alkalmaznak, ahogy a helyzet megköveteli. Az alsóbb osztályok ezzel szemben hajlamosak hibrid fonterizolnyelvet beszélni, amelyet legjobban úgy lehet leírni spanyol portugál vagy Luso-spanyol(hencethe népszerű megnevezés portu! o). Ahogy az ember tovább halad Uruguayba, a fronterizo nyelvjárás inkább spanyol karaktert szerez. ‘

a Fronterizo fő nyelvi jellemzői a következők. A kiejtés szempontjából: (i) a magánhangzó /a/ hangsúlytalan szótagokban artikulálhatómint schwa-szerű központi kerekítetlen magánhangzó, mint portugálul; (ii) a portugál stílusú orrhangzók behatolhatnak arendszerbe; (iii) a középső magánhangzók /e/ és /o/ általában emelt és inunstressed szótagok, különösen a végső szótagok; (iv) a hely artikuláció prekonantális /s/ lehet visszahúzni a palato-alveolarposition, így hangtalan vagy zöngés attól függően, hogy a következő mássalhangzó hangot, vagy sem. Egyes beszélők a /t/ és /d/ to És előtt is beszélhetnek , mint a ‘tooth’, bár ez ritka.

a nyelvtani oldalon az interferencia jelenségek bővelkednek. Például rokon utótagok a két nyelvből (pl. Spanyol-portugál-portugál, spanyol-ero/portugál-Eiro) valószínűleg váltakoznak egymással, csakúgy, mint a határozott névelő azon formái, amelyek fonológiailag hasonlóak a két nyelvben, azaz. Spanyol los, la és las és portugál os, a és as.

végül a lexikális keverés mindent átható, olyan portugál szavakkal, mint a fechar ‘bezárni ‘és a janela’ ablak’, rutinszerűen jelennek meg elsősorban spanyol lexikai tételekből álló mondatokban. Ily módon a fronterizo valószínűleg belépési pontként szolgált néhány olyan Brazilizmus számára, amelyek az uruguayi általános használatba kerültek.

Alvar, Manuel (Szerk.). 1996. Dialektológiai kézikönyv (magyar nyelvű): el Espa (magyar nyelvű).Barcelona: Ariel.

Chang, Charles. 2008. ‘A palatális termelés változása Buenos Airesben spanyol.’A spanyol szociolingvisztika 4. műhelyének válogatott anyagában, Szerk. Maurice Westmoreland és Juan Thomas (Somerville, Cascadilla), 54-63.

Elizainc Enterprises,Adolfo. 1981. ‘Tuteo / voseo-N Montevideai spanyolul.’In estudios sobre el Espa ons Uruguay, Szerk. Adolfo Elizainc (Montevideo: Universidad de la Rep (Universidad de la Rep), D), 81-86. o.

Wolf, Claraand Jimenez, E. 1979. A fülsiketítő a yeísmo porteño, egy fonológiai változás folyamatban van.’In Estudios Ling xhamsticos ydialectol ~ gicos: temas hispus ~ Nicos, szerk. Ana Mar Deconitiva Barrenechea et al. (Buenos Aires: Hachette Egyetem), 115-135.