Rob Huckins
az élet nagyrészt jó Bill Simmons számára. Legújabb médiavállalata (the Ringer) nagy sikert aratott egy rendkívül népszerű podcast és számos kapcsolódó tartalom számtalan témakörben. Messze van a” sport srác ” gyökereitől, és még az ESPN-nél (szintén Grantland) töltött napjaitól is eltávolodott, és most interjúkat készít a sport, a kultúra és a szórakozás kiemelkedő személyiségeivel. Simmons legjobb munkája azonban még mindig a 2009-es (és 701 oldalas) magnum opus, a kosárlabda könyve. Egy évtizeddel később, továbbra is a legjobb könyv a profi karikákról, amit valaha olvastam. Rengeteg könyvet olvastam már a kosárlabdáról az életemben, szóval ez nem kis dicséret.
Simmons jelenleg kiadja ennek az eredeti könyvnek a folytatását, hosszú formájú podcast-epizódok sorozatával a Csengőn “a kosárlabda könyve 2.0”, egy sorozat, amely nagyrészt megragadja a kanyargó és lelkes veszi mindent, amit a rajongók a profi kosárlabda valószínűleg szeretné hallani, beleértve interjúk néhány a játék igazi nehézsúlyú (játékosok, edzők és riporterek), összpontosítva bölcsen az évek óta az eredeti kiadvány, egy igazán mérföldkő évtized, amely látta a játék eléri az új magasságokba népszerűsége és köre játék.
bármennyire is jó volt az eredeti könyve, nehéz nem azt a következtetést levonni, hogy egy kicsit korán tette közzé az NBA megjelenése óta tapasztalt szeizmikus események fényében, Lebron James “döntésétől” a történelmi Golden State Warriors sikerfutamáig a játék valaha látott legőrültebb szabad ügynökségi korszakáig. És sok három mutató. Rengeteg három mutató, ami azt illeti. Simmons hiányolta ezeket a dolgokat, amikor egy évtizeddel ezelőtt megjelent a könyve. Ezért az új podcast-sorozattal együtt érdemes visszatekinteni a 2009-es The Book of Basketball-ra.
a TBOB-ban Simmons a legjobb és legszórakoztatóbb áttekintést nyújtja az NBA történelméről, amit valaha olvastam, kiegészítve a különböző korszakok lebontásával, és azzal, hogy az 1984-től az 1990-es évek közepéig tartó időszak miért volt a liga igazi aranykora (1984 számos okból a könyv egyik fő vízválasztó mérföldköve).
Simmons “mi lenne, ha” forgatókönyveket kínál, amelyek messze meghaladják a szabványt “mi lenne, ha Portland elfoglalná Jordant?”vagy” mi lenne, ha Charlotte megtartaná Kobe-t?”fare és delves lehetséges kereskedések és externáliák kapcsolódó kereskedések és tervezet csákány, hogy soha nem történt meg. Amikor egy író elgondolkodtathat azon a lehetőségen, hogy Kareem, Magic Johnson és Larry Bird ugyanabban a csapatban játszanak (Simmons meggyőzően állítja, hogy ez valóban lehetőség volt), akkor tudod, hogy összeesküvés-elmélet arany van. Amikor elgondolkodik néhány igazi fej scratchers bajnokság történetében, akkor nem kétséges, észre, hogy soha nem igazán tudott annyit a kosárlabda, mint gondoltad.
ő ad az olvasók egy hatalmas és kimerítő 96 helyszínen Greatest Players of All Time lista (az úgynevezett “The Pyramid”) több részletet és anekdoták, mint valaha is gondoltam, hogy szükség van. Bízz bennem, többször is visszatérsz erre a részre.
Simmons különösen gyilkos bejegyzést kínál, amely leírja az uber-bajnok badass Robert Horry zsenialitását (piramisjátékos #84); önmagában ez a rész megéri a könyv árát. Mindannyiunknak hiányozna a nagymenő Rob. Sokat. Ez a könyv tartalmazza a Michael Jordan valaha írt legjobb esszéjét is. Hidd el, olvastam 98 százaléka minden valaha írt MJ és Simmons piramis bejegyzés szám 23 a legjobb ,nem kérdés (spoiler alert: ő rangsorolja MJ, mint az első számú játékos minden idők). Csak el kell olvasnod. Az MJ körüli vitával valószínűleg több társaság van a KECSKEBESZÉLGETÉSBEN (lásd Lebron, Kevin Durant, Bryantstb. Simmons a legmeggyőzőbb esetet hozza fel, amit valaha olvastam, hogy Jordan valójában minden idők legnagyobbja.
a megdöbbentő mennyiségű lábjegyzetek ebben a könyvben alapvetően összege egy könyvet nektek is, amely egy teljesen elegendő és szükséges oldalsáv extra zseni, behelyezése módon több humor, mint kellene lehetővé kell tenni egy könyv ilyen nagyságrendű (több mint a fele vagy rendkívül hasznos, vagy hangosan nevetni vicces).
Simmons minden idők legnagyobb csapatait sorolja fel, ez a lista szilárd érvet kínál az 1986-os Boston Celtics mellett, mint a valaha volt legjobb, és miért lehet, hogy a ’97 Bulls valójában ugyanolyan jó volt, mint a megszentelt 72-win ’96 Bulls. Simmons azt is határozottan állítja, hogy a 2001-es Lakers miért nem kapja meg a megfelelő szeretetet, amit megérdemelnek, és milyen szörnyű bajnokok voltak a ’78-as golyók és a ’79-es Sonics (végül is az 1970-es évek vége volt). Visszatekintve Simmons valószínűleg alaposan megnézné a 2017-es vagy 2018-as Golden State Warriors-t, mint lehetséges kihívókat az eddigi legnagyobb bajnok trónjára, de mindenképpen érdemes tanulmányozni. És még mindig igaza lehet.
Simmons bemutatja a Kosárlabda Hírességek Csarnokának értelmes (és végtelenül izgalmasabb) változatát (komolyan, a terve sokkal jobb, mint ami jelenleg Springfieldben, Massachusettsben létezik. Üzembe egy metró szendvicsbár nem minősül egy frissítést, srácok). Ő is kigurul egy hatalmas, bonyolult terv egy “szezonban” hoops verseny, amely racsnis fel a középszezon NBA szünet, amely elkerülhetetlenül felneveli unatkozó fejét minden januárban előtt All-Star szünet. Ez egy kaotikus, rendetlen, szórakoztató és végül zseniális terv, amelyet az NBA közösség jelenleg tárgyal.
hatalmas kellékeket ad Kareem Abdul-Jabbarnak (piramisjátékos #3, még mindig legitim) annak ellenére, hogy a könyv nagy részét azzal töltötte, hogy tudatta velünk, mennyire nem szereti őt (legtöbbször “ninny” – nek nevezi, és 1983-as önéletrajzát önkiszolgál. De az ember, tette Kareem jön nagy, mint egy játékos). Simmons végül a kapitány nagyságára zsarol, arra hivatkozva, hogy győztes döntőjét MVP tizennégy év különbséggel tiszteli, sőt azt sugallja, hogy megölte volna a kelta halhatatlan Bill Russellt, ha valaha is fej-fej mellett játszottak volna (egy bostoni bennszülött és vaskalapos sportdió, mint Simmons, ezt beismerni megdöbbentő).
felfedi elméletét arról, hogy mi teszi a bajnokot, titoknak nevezve, a könyv visszatérő témája, amely végül az egész vállalkozás szerves szálává válik, végül az olvasónak és a rajongónak konkrét és részletes mércét ad arról, hogy mi választja el az “igazán jót” a nagytól a végső győztesekig.
ha nem kap legalább egy kicsit ködös szemű olvasás közben az epilógus részletezi Simmons találkozó hoops legenda Bill Walton, akkor nem egy igazi kosárlabda rajongó. Lehet, hogy nem is érző emberi lény. Simmons megrendítő képessége, hogy lezárja a kosárlabda Szerelmes levelének hatalmas kötetét, minden idők egyik legnagyobb játékosával (és a titok határozott apostolával) töltött napjával, nemcsak illik, hanem a könyv leginkább érintő része is. Minden jog szerint Waltonnak a tíz legjobb Piramisjátékosnak kellett volna lennie, de a teste elárulta, sérülésekkel küzdött, miközben a Portland Trailblazers (’77 Blazermania) és a ’86-os Celtics bajnoki címet nyert John Wooden alatt az UCLA-ban. Walton volt a győztes. Felső polc. De az intellektusa és a kecses alázata leplezi a csalódottságát egy olyan karrier miatt, amelyet nem tudott megakadályozni.
a mai bajnokságban a csapatok megtalálták volna a Walton játékának módját. De ez más idő volt. Megkapja, még Simmons kalkulusát is kissé megváltoztatva az út mentén (Walton felajánlja a titok változatát, ehelyett választásnak nevezi, a Simmons által elismert kifejezés valószínűleg jobb). Ha nem olvasta el a könyv más részét, legalább menjen el egy könyvesboltba valahol, ragadjon meg egy példányt, és olvassa el ezt az epilógust. Öt percet vesz igénybe, de sokáig veled marad, miután a túlárazott kávé kihűl. Annyira jó.
még mindig van néhány vitám Simmons könyvével, ami végül segít abban, hogy olyan szükséges és élvezetes olvasmány legyen. Sok időt tölt azzal, hogy megvitassa az 1980-as évek Celtics jogos szerencsétlenségét, és hogy hogyan kellett volna még legalább három címet nyerniük (Simmons azt állítja, hogy a csapat köhögte fel a ’85-ös mérkőzést az LA ellen, Len Bias ’86-ban meghalt, a nagy három megsérült ’87-ben, a Houston Rockets pedig a kokain által mellékvágányra került, miután ’86-ban megverte az LA-t, így lehetővé téve a Magic Lakers számára, hogy ’87-ben és ’88-ban újra nyerjen címeket). Megértem a pontjait, de végül úgy gondolom, hogy intellektuálisan tisztességtelen az értékelésében, különösen akkor, ha gyakorlatilag figyelmen kívül hagyja a ’89-es bajnok Detroit Pistons Szerencsés szüneteit (mind a Magic, mind a Byron Scott végül nem játszott a sorozatban. Hadd fogalmazzak másképp: miután 11-0-ra ment a Nyugati Konferencia rájátszásában, az LA elveszíti teljes kezdő pályáját a döntőben. Képzeld el, hogy ezt bármelyik másik csapattal megteszed, és nézd meg, hogy megnyerik-e a címet. Ők nem).
azt hiszem, ő ad Isiah Thomas a kijutni a börtönből ingyenes kártya a könyv nagy részében, a kettő találkozójának felhasználásával lényegében azt mondja: “Hé, Thomas mégsem volt olyan rossz”, gyakorlatilag figyelmen kívül hagyva az NBA történelmének egyik legkedvezőtlenebb bajnokának vezető kutyájának szerepét. Oka volt annak, hogy a Pistons legendája kimaradt az 1992-es olimpiai álomcsapatból, de Simmons végül racionalizálja Thomast a könyv felére.
van néhány kulcsfontosságú terület, amely szenved, mert ezt a könyvet eredetileg 2009-ben adták ki (annak ellenére, hogy Simmons megpróbált visszatérni a puhakötésű verzióba, hogy részleges sikerrel frissítse a dolgokat, és minden bizonnyal rendbe hozza a hajót az új podcast sorozatával). Egynek, Lebron James sokkal jobb kezelést keresne egy jelenlegi kiadásban, mint ebben. Még mindig tiszteletben tartja a 2009-es évet (Simmons mindig a 20.helyet foglalja el), de a könyv a Miamiban és a 2016-os történelmi clevelandi bajnokságban elért két címe előtt jelent meg, olyan összetevők, amelyek gyakorlatilag érvénytelenítik Simmons LBJ-re való felvételének nagy részét, és minden bizonnyal a piramis gyenge rangsorát. Kobe Bryant itt is szenved egy kicsit, annak ellenére, hogy magas rangot kapott (#8), mert nem említi csapata ’09-es és ’10-es címét, ami fontos, mert sans Shaquille O’ Neal (#12).
Simmons kissé képmutató azzal, hogy felülbírálja Allen Iversont, annak ellenére, hogy a könyv nagy részét a “hőslabda” típusának csúfolásával töltötte, Iverson figyelemre méltó, de gyakran megosztó karrierjének nagy részét mutatta be. Dirk Nowitzki rövid kezelést is kap, mivel hihetetlen (és hátborzongatóan madárszerű) 2011-es Címfutása Dallasért a nyomtatási dátum miatt nem kerül említésre. Ezzel a címmel Nowitzki nemcsak Európa legjobb játékosának bizonyult, hanem összességében az egyik legnagyobb játékosnak is. Ez nem lenne olyan jelentős pont, kivéve azt a tényt, hogy Simmons többször megemlíti azt a véleményét, hogy ha vagy amikor Dallas (és a Mavericks tulajdonosa, Mark Cuban kifejezetten) bajnokságot nyer, az a karika apokalipszisének jele lenne (hogy őszinte legyek, Simmons a tbob 2.0 kiterjedt epizódjával foglalkozik ezzel a témával, amely újraértékeli Nowitski nagyságát, egy olyan műsort, amelyet valójában nowitski karrierjének korábbi, kevésbé csillagszerű, nyomtatott értékelése miatt javítanak).
sok sportrajongó számára Simmons kemény srác lett, hogy gyökeret verjen, mivel az egykor feltörekvő író mindaz lett, ami ellen küzdött, miközben területét az ESPN-nél kockáztatta, egyszerre tiltakozva a létesítmény ellen, miközben egyidejűleg segített a helyén tartani, végül az egész fontos részévé vált. Szeretete minden sport Boston még mindig irks sok szenvedő Patriots túlexponálás. Simmons sok szempontból túl okos lehet a saját érdekében, a túl klassz az iskola számára okos szamár, tetszett egy kicsi, de elkötelezett koraérett gyerekek csoportja, akik ugyanúgy imádják a sportot, mint ő, de mindenki más nagyrészt megvetette.
egyesek Simmons-t eladási zseninek neveznék. Mások azt mondják, hogy ő egy fanboy hack, aki elkapott néhány szünetet. Mindkét nézet nagyrészt igazságtalan és végső soron pontatlan. Simmons korának rajongója, ostor okos megfigyelő és minden kosárlabda felvevője, aki nem kér bocsánatot azért, mert szereti azt, amit szeret, és megkérdőjelezi azt, amit nem, a hibákat vagy a túllépéseket átkozzák. A helyes felvételre megy, és nem fél azt mondani, hogy tévedhet. De ő megy le lengő. És gyakrabban, mint nem, ő kap ez jobb. Ha jobb érvet Hall, hajlandó beismerni. Erre rengeteg bizonyíték van a könyvben, valamint a podcastjaiban és interjúiban azóta.
azt akarja, hogy annyira törődjünk a kosárlabdával, mint ő, és rendkívül sok helyet tölt el azzal, hogy ezt a feladatot elvégezze a TBOB-ban. Ez a szenvedély és elkötelezettség sokat ér a mai egyre cinikusabb,” forró take ” sportkultúrában, és Simmons ötlete, hogy ugyanolyan fontos, hogy vigyázzon, mint nézni, még ma is visszhangzik, mint tíz évvel ezelőtt. A” The Book of Basketball ” – ban Simmons egy modern sport remekművet sző, amely megdöbbentő, példátlan beszámolót állít össze az NBA-ről, a múltról, a jelenről és a (fajta) jövőről, létrehozva azt, amit kétségtelenül a Hoops Biblia az elkövetkező években.