a napfoltok a szokásosnál gyorsabban tűnnek el, amikor a nap arra készül, hogy belépjen a napenergia minimumába. A napfoltok hiánya utoljára a “kis jégkorszak” volt, amely az 1600-as években történt. a Föld újabb hidegcsattanást fog tapasztalni?
először is értsd meg, hogy a nap általában körülbelül 11 éves napfoltciklusokat követ. Gondolj a napfoltokra, mint viharokra a napon. Tudjon meg többet a napfoltokról itt.
a ciklus forrón indul a napviharokkal és napfoltokkal teli “napmaximummal”; majd a hőmérséklet lehűl, és a napfoltok csökkenésével belépünk a “napmaximumba”. Ezután a ciklus újra kezdődik. Azonban:
- a jelenlegi 24. ciklus (amely 2008—ban kezdődött-két évvel később) nagyon furcsa volt. 2014-ben a” maximum ” volt a legalacsonyabb napfoltcsúcs az 1800-as évek eleje óta. ezt követte évek óta a napfoltok csökkenése mostanáig, az elmúlt évben, amikor hetekig mentünk anélkül, hogy egyetlen folt lenne a nap arcán.
- az előző 23.ciklusban is nagyon kevés napfolt volt, összehasonlítva az elmúlt század bármely ciklusával.
van egy tét az eredmény
egy op-ed, hogy kíséri a kiadvány a könyvem “a nap szívverése,” írtam 2011-ben, hogy “a globális hőmérséklet most olyan folyamatosan magas, hogy még a közelmúltban csökkentett sebességgel felmelegedés, 2010 még mindig sikerült csatlakozni 1998, mint az egyik legmelegebb év valaha feljegyzett.”
” ha a 24.ciklus közelgő napenergia-maxja normális vagy robusztus,” folytattam”, és különösen, ha EGY El Nino követi két évvel később (ahogy gyakran történik), akkor ennek az évtizednek a közepe lesz a legforróbb időszak, mióta az emberek megérkeztek a földre. Azonban, ha a közelgő maximum wimpy, ahogy a legtöbb napkutató elvárja, vagy ha a nap most hosszabb ideig alacsony aktivitású, egy másik mély minimum követésével lép be, ez a legjobb dolog, amit tehet értünk. Egy ilyen forgatókönyv enyhítené az éghajlatváltozást. Lényegében a nap időt nyert nekünk.”
szeretné tudni, mi történt? Nos, a 24. ciklus már lefutott. A napfoltok gyorsabban tűnnek el, mint gondoltuk. Az előrejelzők évek óta azt mondják, hogy ez megtörténik, amikor a 24.ciklus véget ér. A meglepetés az, hogy milyen gyorsan. A National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) szerint: “a 24-es napciklus az előrejelzettnél gyorsabban csökken.”
amint a NOAA grafikonja világossá teszi, most a mélyponton vagyunk, szinte nincs napvihar aktivitás.
napciklus napfolt száma
hogyan befolyásolja a nap a Föld éghajlatát?
ez hatással van ránk, mert a Föld éghajlata hűvösebbé válik, ha kevesebb napvihar van. A szélsőséges példa 1645 és 1715 között történt, amikor a normál 11 éves napfoltciklus eltűnt. Ezt a Maunder minimumnak nevezett időszakot keserűen hideg tél kísérte az amerikai gyarmatokon. Az izlandi és grönlandi halászati telepeket felszámolták. Jéghegyeket láttak a La Manche csatorna közelében. A Velencei csatornák megfagytak. Nagy nehézségek ideje volt.
senki sem érti, hogy a 11 éves napfoltciklus miért állhat meg egyszerűen egy teljes emberi életre. (Akkoriban furcsa módon egybeesett a francia “Napkirály”, XIV. Nem lehet tudni, hogy valóban egy ismétlődő előadás csúcsán vagyunk-e.
de ha ez a furcsa közelmúltbeli naptevékenység azt jelenti, hogy egy másik Maunder Minimum közel van hozzánk, ahogy néhány napkutató úgy véli, a globális lehűlés enyhítené a Föld felmelegedését a lehető legjobb időben.
ha azonban van egy “Maunder Minimum”, az nem lenne visszatérés a “kis Jégkorszakhoz”.”Judith Lean, a Naval Research Laboratory szakértője rámutat arra, hogy a jelenlegi globális felszíni hőmérséklet körülbelül 1,8 Fahrenheit fok, melegebb, mint a Maunder Minimum idején, és azt mondja, hogy a Maunder Minimum jelenséghez való visszatérés csak egy tized C vagy 0,18 F fokos hűtést eredményezne.
meg kell várnunk és meglátjuk.
pillanatnyilag, ha van egy maradék napszűrő a tavaly augusztusi napfogyatkozásból, vessen egy pillantást a napra manapság. Látni fog egy furcsa üres lemezt.
tekintse meg a naptevékenységről, a kis Jégkorszakról és a 24.ciklusról szóló teljes beszámolónkat.