Q. Mike: a szisztémás kémiai peszticidek alkalmazása kellemetlen, és a termékek annyira veszélyesek lehetnek, hogy az ORTHO kivonja a szisztémás peszticideket a piacról. Megpróbáltam olyan termékeket használni, mint a Pyola, a Neem olaj stb. de úgy tűnik, hogy nincs hatékony maradék jelenlétük olyan növényeken, mint a rózsáim. A Gardens Alive és más természetes kertészeti katalógusok peszticid és gombaölő termékek széles skáláját tartalmazzák. A kérdésem: melyek ölnek meg érintkezéskor, és jó maradék hatékonysággal rendelkeznek? Tavaly nyáron 7-10 naponta használtam természetes és Ortho termékek kombinációját. Van jobb módszer?
- – – – Frank Észak-Andoverben, tömeg.
A. kezdjük néhány meghatározással. A “növényvédőszer” szó minden olyan anyagot jelent, amelyet valami nemkívánatos dolog elleni védekezésre használnak, beleértve a rovarokat, csigákat és csigákat, rágcsálókat, gyomokat és betegségeket. Tehát a rovarirtók, puhatestűek, rágcsálóirtók, herbicidek és gombaölők mind a növényvédőszer-esernyő alá vannak csoportosítva.
és annak ellenére, amit sokan hisznek, a peszticid szó nem jelenti automatikusan azt, hogy a kontroll vegyi anyag. A peszticidek lehetnek természetes / ökológiai termékek vagy mérgező, ember által készített vegyi anyagok. Így van—ha kártevő elleni felhasználásra adják el, akkor peszticidnek kell nevezni, függetlenül attól, hogy ez egy természetes talajszervezet, mint például a Bt vagy egy tartós, halálos vegyi anyag, mint a DDT.
a’Kontakt peszticidek’, mint a rovarirtó Szappanok és a kertészeti olajok, valójában kártevőt kell ütniük, hogy károsítsák. Ha szappant vagy olajat permetez egy kártevőre, a kártevő megfojtódik és meghal. Permetezzen szappant vagy olajat egy levélre, mielőtt egy kártevő ott lenne, és pazarolja az idejét és pénzét. (És fennáll annak a veszélye, hogy a kártevő kigúnyolja, amikor megjelenik.)
a legtöbb növényvédő szer ‘maradék’, vagyis a növény felszínéhez tapad, és egy bizonyos ideig aktív marad. A Btk—egy szervesen jóváhagyott, természetesen előforduló talajszervezet, amely halálos a hernyó kártevők számára-jó példa erre. Permetezzük egy növényre, amelyet a hernyók megesznek, és a hernyók, amelyek jelenleg a permetezett levelekkel táplálkoznak, elpusztulnak, és így minden új is, amely egy ideig táplálkozik. Az ,hogy ez mennyi ideig tart, olyan változóktól függ, mint a hőmérséklet, az eső és a napfény.
‘szisztémás’ peszticideket vesznek fel a növény belsejében, jellemzően a gyökérrendszeren keresztül, így a növény minden része tartalmazza a vegyszert. (Itt azt mondom, hogy ‘kémiai’, mert nem gondolok semmilyen szerves rendszerre.) Mint El tudod képzelni, az élelmiszernövények rendszerezése különösen rossz ötlet. Valójában az egyik legelső felhasználásuk során az általuk “védett” zöldbab ugyanolyan mérgezővé vált az emberek számára, mint a támadó babbogarak.
most külön említed a rózsákat, és nem eszünk rózsákat (erre valók a japán bogarak), szóval mi lehet A probléma a szisztémás növényvédő szerekkel? Jay Feldman, a washingtoni Beyond peszticidek nagy őrző csoportjának hosszú ideje ügyvezető igazgatója nem kellett egy pillanatnál tovább gondolkodnia a kérdésről.
“A Merit a legszélesebb körben használt szisztémás peszticid”, magyarázta, ” A Merit hatóanyaga pedig a kutatók által leginkább érintett vegyi anyag a méhcsalád összeomlásának rendellenességében, amely világszerte tizedeli a méhkaptárakat. A termelők érdemeket használnak növényeik védelmére, a méhek lenyelik a vegyi anyagot, amikor ezekből a növényekből pollent gyűjtenek, és bumm—a méheket megmérgezik, mert a vegyi anyag a növény minden részében megtalálható, beleértve a pollent is. És ez nem csak az érdemekre jellemző; ez csak egy példa arra, hogy az ilyen típusú peszticidek mély és halálos hatással lehetnek a nem célszervezetekre, például a beporzókra.”
és természetesen beporzók nélkül nincs élelem vagy virág.
Ön arról is beszél, hogy minden héten tíz napig kell kezelnie növényeit. Ez egy hatalmas vörös zászló. Ha bármilyen peszticidet használ—vegyi vagy szerves -, akkor gyakran valami rosszul van a kertben.
ha a betegség a probléma, amivel küzdesz, akkor a rózsáid reggeli napsütést és jó légáramlást kapnak? Van fa, kéreg vagy más betegség-hordozó talajtakaró inkubáló betegség a növények alatt a betegségmegelőző komposzt talajtakarója helyett? Még több betegséget hív meg azzal, hogy megnedvesíti a növények leveleit, amikor öntöz?
ha a levéltetvek—a rendszertan gyakori ‘célkártevője’—a probléma, próbálta-e éles vízfolyásokkal robbantani őket a növényekről? A kutatók azt találták, hogy ez a ‘mechanikus technika’ ugyanolyan hatékony, mint bármely levéltetvek elleni növényvédő szer—és nem fogja elősegíteni a betegségeket, ha reggel az első dolog, amikor a nap azonnal megszáríthatja a növényeket. A levéltetvek jól kontrollálhatók rovarirtó szappanokkal, könnyű kertészeti olajokkal és / vagy bórsavcsapdákkal a növények tövében, ha a hangyák gazdálkodnak és védik a levéltetveket, így étkezhetnek a levéltetvek által kiválasztott édes mézharmaton.
és végül, kemény vegyi műtrágyákkal eteted a növényeidet? A gyors, gyenge természetellenes növekedés, amelyet ezek a vegyi anyagok okoznak, a növényeket sokkal vonzóbbá teszi a kártevők számára, és hajlamos a betegségekre.
váltson komposztra, gyakoroljon jó higiéniát és megelőzést, és figyelje, hogy problémái zsugorodnak és növényei virágoznak. Mert végül egy természetes táplálkozási program, amely a talaj egészségének és életének javításán alapul, a legmegbízhatóbb ‘szisztémás’ válasz gyakorlatilag bármilyen problémára.
kérdezzen Mike-tól egy kérdést Mike YBYG archívuma keresse meg az YBYG Show-t