Szoftver csata 2021: Mudbox vs ZBrush

írta: Lucie Gaget, február 27, 2019 |

ma, mi vissza egy teljesen új csata szoftver! Miután Fusion 360 vs SolidWorks, Blender vs Maya, vagy Catia vs SolidWorks, itt az ideje, hogy szembenézzen két új 3D modellező szoftver: Mudbox vs Zbrush. Ez a két program szobrászati szoftver. De tudja, melyik lesz jobban adaptálva a szobrászati projektjéhez?

a Mudbox a tökéletes 3D program az Ön számára? Vagy a projekthez szükség van a ZBrush eszközkészletre? Ebben a blogbejegyzésben fogja felfedezni. Kezdődjön ez az új csata!

Mik ezek a digitális szobrászat programok

Mudbox

Mudbox egy hatékony 3D szobrászat és festés eszköz. Ha már tudja, hogyan kell használni olyan programokat, mint a 3Ds Max vagy a Maya, a Mudbox nagyszerű program lehet az Ön számára! Az egyik érdekes előnye ennek a 3D szobrászat szoftver ez festmény funkciók, amelyek valóban teljes, és az Ön nagy pontossággal.

legyen óvatos, Mudbox nem alkalmas 3D szobrászat kezdőknek!

ZBrush

a Zbrush a Pixologic által kifejlesztett program. Ez egy digitális szobrászati eszköz, amelyről ismert, hogy csodálatos nagy felbontású modelleket hoz létre. Ez a szobrászati szoftver különösen alkalmas filmekhez vagy videojátékokhoz.

mi a program sajátossága? Minden pixel, amelyet “pixol”-nak neveznek, információkat tartalmaz a mélységről, a tájolásról, az anyagról és a színértékről, így a ZBrush meglehetősen felhasználóbarát szoftver a modellezéshez és a textúrázáshoz. Azt is lehetővé teszi, hogy a globális vagy helyi módosításokat a 3D-s modell. Még akkor is, ha felhasználóbarát felülettel rendelkezik, ez nem jelenti azt, hogy ezt a szoftvert valóban a kezdők használják.

ha meg akarja tanulni a szobrászatot, egyik program sem lesz az Ön számára; javasoljuk, hogy inkább ezekkel kezdje.

Mudbox vagy ZBrush: melyik a jobb a projekthez?

most látni fogjuk, hogy mindkét CAD programnak megvan a maga tulajdonsága és előnye. De a projekt jellege vagy az eszközkészlet preferenciái biztosan meghatározzák, hogy milyen 3D modellező szoftvert kell használnia e kettő között. Kezdjük a háló létrehozásának lehetőségeivel.

mi a helyzet a háló létrehozásával?

a szobrászati szoftver használata közben választhat: dolgozhat egy már meglévő objektumon, vagy felépítheti a projektet a semmiből. Segítségével ZBrush kapsz hozzáférést egy hasznos eszköz az úgynevezett ZSpheres, amely lehetővé teszi, hogy hozzon létre egy vázlatot, amelyet majd megnyúzott és átalakult egy háló tárgy, amit akkor képes lesz arra, hogy farag.

ez a ZSpheres funkció különösen nagyszerű organikus modellekhez. A többi 3D-s szobrászati szoftverben nincs összehasonlítható eszköz, ez egy igazán érdekes előny. Más eszközök, mint például a Shadowbox és a DynaMesh, széles körű lehetőségeket kínálnak a mesh objektum létrehozásához.

a Mudbox használata közben a szobrászati folyamat megkezdése előtt használnia kell a meglévő hálószemek egyikét, vagy létre kell hoznia bázisát egy másik 3D modellező programmal. De ne félj, a folyamat nem olyan bonyolult. Valójában a Mudbox a Maya-val működik, mivel része az Autodesk integrációnak. Ennek a szoftvercsomagnak köszönhetően, és csak a “küldés” funkció használatával kaphatja meg 3D-s modelljét a Maya-tól a Mudbox-ig, hogy faragja!

Szobrászati eszközök!

milyen kefék lesznek tökéletesek a 3D-s szobor felépítéséhez? Milyen eszköz teszi lehetővé a művész számára a tökéletes modell létrehozását? Mindkét program, akkor hozzáférhet az összes alapvető kefék szükséges 3D sculpt.

a Mudbox segítségével mozgathatja a geometriát a Fogókefével vagy a felhalmozódó anyaggal a viaszkefével. Az egyetlen dolog az, hogy a Mudbox esetében a kefék paraméterei kissé korlátozottabbak lesznek, mint a ZBrush esetében. Mire jó a Mudbox, az a vektor elmozdulási térképek bélyegként történő használata.

a ZBrush számos egyedi kefét és paramétert kínál a kefék módosításához, ez a szoftver jó vezérlést kínál a keféken, ami valóban hasznos lehet A projekt számára.

mi a helyzet a textúrafestéssel?

mondjuk közvetlenül, a textúra nem a ZBrush fő erőssége! Ez a 3D-s szobrászati szoftver egy Poly painting nevű technikát használ. Ez a technika lehetővé teszi a textúra létrehozását a sokszög háló összetettségével. A ZBrush textúrafestésnél az a jó, hogy nem kell törődnie az UV-leképezéssel. Ezután közvetlenül festheti a modelljét, amikor megformálta őket, tökéletesen felhasználható művészi célokra.

Mudbox sokkal hatékonyabb és pontosabb, amikor a textúra festés. Valójában rétegalapú textúrafestési munkafolyamattal rendelkezik, könnyebben használható és sokkal kényelmesebb, mint a ZBrush-on keresztül ténylegesen elérhető folyamat. Minden térkép egy anyaghoz van rendelve, és több rétegük is lehet.

a másik előnye, hogy a Mudbox használata közben azonnal láthatja a festmény hatását a modellre.

melyik rendelkezik a jobb retopológiai funkcióval?

a Retopológia egy meglévő felület újrateremtése optimálisabb geometriával. A szobrászati szoftver használata közben a cél egy teljesen faragott és festett topológia elérése! Ezeket a részleteket térképként fogja alkalmazni.

a ZBrush és a Mudbox egyaránt a saját folyamatukat használják az optimális topológia eléréséhez, és nincs olyan folyamat, amely jobb a másiknál, csak az Ön személyes preferenciáitól függ. A ZBrush a zremesher eszközt használja topológiájának elkészítéséhez, a Mudbox pedig a Retopologize funkciót használja. Ezek a módszerek automatizáltak, és gyorsan létrehoznak egy új hálót a vezetők és a sokszögszámlálási paraméterek alapján.

Mudbox

Mudbox / Autodesk

térképes sütés

végül, de nem utolsósorban, a térképes sütés a szobrászati folyamat egyik utolsó lépése. A térképes sütés a nagy felbontású szobrok és az alacsonyabb felbontású, retopologizált gyártási geometria számítása.

ZBrush egy kicsit más, mint a többi 3D-s programok, amikor a térképeket. Valójában fel kell osztania a sokszög hálóját, és a részleteket a felosztott geometriára kell vetítenie. Ezután kiszámítja a normál és az elmozdulási térképeket a végső geometrián.

a Mudbox sokkal könnyebben használható és sokkal rugalmasabb. Választhat, hogy ugyanazt a geometriát használja, és különböző szinteken dolgozik, vagy csak egy teljesen új geometrián dolgozik.

a végén … melyik a jobb?

ennek a két 3D-s szobrászati szoftvernek, a Mudbox-nak és a ZBrush-nak is megvannak az előnyei, teljes mértékben attól függ, hogy milyen projekten fog dolgozni! Bizonyos szempontból a Zbrush fejlettebb lesz, más szempontból pedig a Mudbox hatékonyabb lesz: teljesen függ a 3D szobrászati igényeitől. Mindkét 3D-s program professzionális célokra használható 3D-s animációhoz vagy a szerencsejáték-ipar számára, mivel nagyszerű fejlett funkciókat kínálnak a 3D-s modellek faragásához.

mint bizonyára észrevette, Zbrush vagy Mudbox, ez a két szobrászati program egyaránt hatékony, de reméljük, hogy ez a kis összehasonlítás segített abban, hogy tisztábban lássa, milyen szoftverre van szüksége a szobrászati projekthez. Szüksége van könnyebb eszközökre a háló létrehozásához közvetlenül a 3D-s szobrászati szoftverben? Vagy fejlettebb funkciókra van szüksége a textúrafestéshez?

ossza meg véleményét, és tudassa velünk, mit gondol erről a két 3D-s programról. Milyen 3D-s szobrászati eszközöket használ a projekt fejlesztéséhez?

ha ezen digitális szobrászati programok egyikét szeretné használni a 3D-s modell létrehozásához a 3D nyomtatáshoz, ne felejtse el feltölteni online 3D nyomtatási szolgáltatásunkba!

ha további tippeket szeretne kapni a 3D szoftverekről, ne habozzon feliratkozni hírlevelünkre.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

Previous post minden a pandanus tree Hawaii
Next post Baba gabona palacsinta: könnyű három összetevő banán és tojás palacsinta