frissítés 11/5/19: az FTC pert indított Neora ellen, korábban Nerium International néven ismert, azt állítva, hogy a vállalat 2011-es alapítása óta illegális piramisrendszerként működött. Az FTC fellépése három évvel később következik TINA.org panaszt nyújtott be az ügynökséghez, figyelmeztetve a vállalat megtévesztő marketing gyakorlatára.
mi a helyzet
Nerium International, egy 7 éves texasi székhelyű MLM és a téma a TINA.org panasz az FTC-hez, el akarja fordítani az oldalt. Egy nemrégiben elindított, a Neriumhoz regisztrált weboldal szerint, a csúcs 20 a DSA tagvállalata új MLM-et mutat be Neora néven. Ez keretezi a manőver, mint ” egy merész márkajelzés és újrafeltalálás, ahogy haladunk előre a jövőbe, soha nem nézett vissza.”Ami felveti a kérdést: Miért nem akar Nerium soha visszanézni?
a névváltoztatás mellett a Nerium azt mondja, hogy a Neora új globális központja és egy “forradalmi kompenzációs terv” lesz.”De ettől eltekintve úgy tűnik, hogy nem sok minden változik. Úgy tűnik, hogy ugyanaz a vezetés marad a helyén; ugyanazokat a bőrápoló termékeket és kiegészítőket fogják értékesíteni; és ugyanazt a Nerium’ N ‘ logót a Neora-ra szabják.
társalapítója és értékesítési és marketing igazgatója Amber Olson Rourke spins it this way:
a Neora bevezetése előtt minden szempontból megvizsgáltuk a termékeket, a márkát és a lehetőséget, hogy egy forradalmian új üzleti modellt hozzunk létre, amely gazdagon jutalmazza Önt erőfeszítéseiért az összes Gotcha nélkül. Ez egy lehetőség, hogy bekerülj egy olyan cég földszintjére, amely segíthet álmaid életében élni, és hét év sikerének alapjaira épül.
de ez az alapítvány az utóbbi időben összeomlik.
hogyan jutottunk ide
a vállalatok különböző okokból változtatják meg a nevüket, de a márkaváltás egyik gyakori motiváló tényezője a kockás múlt elől való menekülés. És legyünk őszinték, az elmúlt néhány év nem volt rózsaágy a Nerium számára, annak ellenére, hogy az ellenkezőjét állította. Íme néhány ok, amiért a vállalat inkább eltűnik a múltjából:
- TINA.org 2016-ban panaszt nyújtott be a társaság ellen az FTC-nél, azt állítva, hogy a Nerium és forgalmazói nem megfelelő egészségügyi és jövedelmi igényeket támasztanak.
- a Neriumnak több perrel is szembe kellett néznie, köztük egy 2017-es Csoportos keresettel, amely azt állította, hogy ez egy piramisjáték.
- a cég legjobb forgalmazói, Mark és Tammy Smith, valamint sok alsóvonaluk, 2018-ban elhagyták a Neriumot a Jeunesse Global számára, és a válás nem volt szép, mivel a Smiths beperelte a Neriumot, a Nerium pedig azonnal visszaadta őket.
a szóban forgó Marketingpálya
bár a Neora-t csak januárban tervezik elindítani. 10, 2019, az alkalmazottak és a disztribútorok már elkezdték nem megfelelő marketing állításokat tenni az újonnan megnevezett társasággal kapcsolatban, kezdve a társalapító Rourke nem támogatott jövedelemigényével, miszerint a Neora ” segíthet álmai életének megélésében . . ..”Tényleg? A Nerium elavult jövedelem-közzétételi nyilatkozata szerint a forgalmazók túlnyomó többsége nem sokat keresett, ha van ilyen, pénz. Ami a Neora-t illeti, mivel nem indult el, nincs mód arra, hogy megtudjuk, hogyan fognak a forgalmazók az új kompenzációs terv alapján.
Aztán ott van az Aana Camp csillagforgalmazó, aki arra utasítja az újszülött forgalmazókat, hogy a termékértékesítés helyett a toborzásra összpontosítsanak. Ahogy elmagyarázza:
valójában az üzlet vezetésével kezdtem, nem feltétlenül a termékkel, mert azt gondoltam, hogy wow, tudod, havi 100 dollár a szállítással és az adóval, ami semmi több millió dolláros üzlet működtetéséhez. … Nagyon szeretnék segíteni nektek ebben a fajta toborzási gondolkodásmódban ezen a híváson, mert a toborzó rész – olyan sok tőkeáttételt hoz létre számodra, hogy észbontó. … Mindig azon gondolkodom, hogy ezt a személyt beszervezem az üzletembe. … Erre kell összpontosítania – toborzás.
Hmm. Az FTC kifejtette, hogy egy piramisjátékban” a résztvevők más résztvevők toborzásával vásárolják meg a nyereségszerzés jogát, akiket maguk a toborzási díjak érdekelnek, nem pedig a termékek értékesítése.”
mi a következő lépés
a Nerium névváltoztatása nem védi meg a folyamatban lévő perektől, nem szigeteli el a legjobb forgalmazók elvesztésétől, vagy nem védi meg a TINA.org. ha a Nerium valóban újrakezdést akar a Neora – val, akkor elkezdheti a nem megfelelő marketing állítások elárasztását, és a termékek értékesítésére összpontosíthat, nem pedig a forgalmazók toborzására.
frissítés 7/23/19: a Neora ellen ma benyújtott panasz szerint a vállalat megsérti a bizalmas rendezési megállapodást, amelyet egy évvel ezelőtt kötött a Nerium termékek eredeti gyártójával, a Nerium Biotechnology-val (“Biotech”). A panasz azt állítja, hogy miután a Neora vezérigazgatója, Jeff Olson dollármilliókat utalt a saját zsebébe, amelyet a Biotechnek kellett volna fizetnie, ” beleegyezett abba, hogy 10 millió dollárt fizet a Biotechnek, és feladja az International nevét, történetét, csillagtermékét és az ezzel kapcsolatos jóakaratot.”A panasz azt állítja, hogy a Neora hamis reklámkampányt folytat, amelyben régi Nerium előtti és utáni képeket használ új Neora termékek eladására. A Biotech a panaszban azt is kijelenti, hogy 2019 augusztusától kezdve Nerium termékeit a pure MLM vállalaton keresztül értékesítik. Frissítés 8/14/19: a Biotech önként elutasította a Neora elleni pert, miután a vállalat eltávolította a kérdéses előtti és utáni képeket a weboldaláról.
