URÁLI NÉPEK

URÁLI NÉPEK-KIK ŐK ?

a legújabb információk és hipotézisek szerint az uráli nyelveket beszélő népek mintegy tíz évezrede lakják Európát. Már a nagy vándorlás előtt is főleg az uráli nyelveket beszélték Kelet-és Közép-Európában.

a finnugor népek nyelvi rokonságát Sajnovics János (1733-1785) magyar tudós fedezte fel a 18.század végén. A magyar teológus néhány jegyzetéből kiinduló nyelvészeti ág – a finnugor tanulmányok-jelenleg széles körű uráli tanulmányokká fejlődött, beleértve a szamojéd nyelveket is. Néha a finnugor népek fogalma magában foglalja az összes uráli népet, beleértve a Szamojédokat is.

az uráli nyelvek analóg felépítése ellenére ezek nem kölcsönösen érthetők. Egy észt megérthet néhány Finnet, egy Udmurt megérthet néhány Komit, de a távolabbi nyelvek beszélőinek különös erőfeszítéseket kell tenniük a közös szavak felkutatására annak érdekében, hogy bizonyítékot találjanak rokonságukra. Különösen az uráli nyelvek rokonsága látható hasonló felépítésükben, ami szintén befolyásolta az uráli népek gondolkodásmódját és a világlátásukat. A meglévő különbségektől függetlenül Ez megkönnyíti kölcsönös megértésüket. Ugyanakkor az uráli népek boreális hozzáállása gazdagítja a világkultúrát olyan megközelítésekkel, amelyek csak ezeken a nyelveken gondolkodva lehetségesek. Az Indoeurópaiakkal ellentétben az uráli nyelveken gondolkodó emberek nem az élő vagy élettelen természetet tekintik anyagnak, hanem inkább partnernek. Rokon népeink többségének kultúrája sem agresszív – a történelem során megpróbáltak alkalmazkodni az új szomszédokhoz, amíg vissza nem kellett vonulniuk, hogy megőrizzék saját identitásukat. Érdemes lehet, hogy a volt Szovjetunió összeomlása, amely számos súlyos etnikai konfliktust váltott ki, vértelen volt a finnugor népek területén.

az uráli népek fajuk, vallásuk és kultúrájuk szerint különböznek egymástól. A nyugati finnugorok a kaukázusi fajhoz tartoznak, de a szibériai kánok (ostyák) és Mansik (Vogulok), a magyarok legközelebbi rokonai, mint a szamojédok, képviselik az uráli fajt, amely mind az európai, mind a mongol jellegzetességeket magában foglalja. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy feltételezzük, hogy a rasszizmusnak furcsának kell lennie egy rokonának tudatában lévő finnugor számára.

a kultúra típusát tekintve az észtek, a finnek és a magyarok tipikus európaiak, míg a Volga-Finn, a Permi és a kisebb Balto-Finn népek kultúrája Agrár, mivel számos történelmi, politikai és kulturális ok miatt nem volt lehetőségük saját városi kultúra kialakítására. Az évszázadok során a Kántok, a Manszikok és a szamojédok kultúrája, amely a vadászatra, a halászatra és a rénszarvas-tenyésztésre épült, alkalmazkodott a szélsőséges szibériai körülmények közötti élethez, mindazonáltal az európai ipari kultúra számára a legsebezhetőbb.

vallásukat tekintve az észtek, a finnek és a nyugati lappok evangélikusok, míg a magyarok többnyire katolikusok (kálvinisták és evangélikusok is megtalálhatók). Az Oroszország európai részén élő finnugorok többnyire ortodoxok, de az Udmurt és a Mari emberek megőrizték az ősi természetvallást (azaz animizmust). A szibériai finnugorok, valamint a szamojédok sámánisták.

az uráli népek politikai sorsukban és helyzetükben különböznek. A magyaroknak ezer éves független államuk van. A saját Parlamenttel és valutával rendelkező Finnország már a cári Oroszországban is autonóm volt. Az észtek csak 1918-ban nyerték el függetlenségüket. A második világháború után az észtek és a magyarok az úgynevezett szocialista szférához tartoztak, míg Finnországnak sikerült megőriznie piacgazdaságát és demokráciáját.

a Szaamik négy ország területén élnek, és csak az utóbbi években kezdték meg Nemzeti egységük helyreállítását. A nyugati Saamik (Norvégiában, Svédországban és Finnországban) sikeresen harcoltak jogaikért. Az indiánokkal és az Ausztrál őslakosokkal együtt ők voltak az úgynevezett negyedik világ mozgalmának mozgatórugói, és kezdeményezték az őslakos népek Világtanácsának tevékenységét. A lett alkotmány értelmében a Livoniakat őslakos nemzetként ismerik el.

az uráli népek többi része Oroszországban él. A nagyobb népeknek saját köztársaságaik vagy autonóm régióik vannak, ahol kisebbséget alkotnak (kivéve Komi Permyak Autonóm Régió). Bár a Vepsiaknak Karélia területén nemzeti közösségük van, az Ingriai finnek, az Izhoriak és a Szelkupok (Ostyak szamojédok) nem rendelkeznek területi autonómiával. Az Oroszországban élő Finnugoroknak nincsenek etnikai középiskoláik, és az alapfokú oktatás nem mindenhol az anyanyelvükön történik. A legutóbbi oroszországi változások elősegítették a nemzeti öntudat növekedését és a nemzeti szervezetek létrehozását. Annak ellenére, hogy Oroszországban elfogadták a” kisebbségi népek fejlődésének koncepcióját”, valamint a kisebbségre és az őslakos népekre vonatkozó törvényeket, még mindig számos akadály áll fenn, elsősorban a gazdasági helyzet és a lakosság fő testületének hozzáállása miatt, amelyek megakadályozzák az embereket a magas színvonalú etnikai életmód elérésében. Az uráli népeknek eddig kevés lehetőségük volt arra, hogy anyanyelvükön élvezzék az oktatást, valamint megőrizzék kultúrájukat, bár a helyzet különböző régiókban eltérő.

az idők folyamán az uráli népek egysége jelentős hatást gyakorolt kulturális emancipációjukra. A finneket a magyarokkal és a Karéliaiakkal való kapcsolatuk befolyásolta, míg az észtek a finneket vették példának, és segítséget kaptak tőlük. A finnek, az észtek és a magyarok segítségével a két világháború közötti időszakban visszavásárolták a feledésből a Livóniai etnikai tudatot és irodalmi kultúrát. A finnekkel, magyarokkal és Észtekkel való rokonságuk tudatosítása manapság különösen fontos az Oroszországban élő finnugorok öntudatának támogatása szempontjából.

az uráli népek erőssége a sokféleségben rejlik: a hasonló gondolkodás jobb megértést eredményez közöttünk, különbségeink vitafórumokat teremtenek, és lehetővé teszik számunkra, hogy gazdagítsuk kultúránkat. Az uráli népek nagy változatossága az erejüknek tekinthető – mivel hasonló módon gondolkodunk, könnyű megérteni egymást; mivel különbözőek vagyunk, vannak megbeszélendő témáink, és kölcsönösen gazdagíthatjuk kultúránkat.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

Previous post a Sláger sláger (március 14. 1999)
Next post the American Xolos: USMNT Players at Club Tijuana