ASHEVILLE, N. C. (WLOS) —
az elmúlt néhány hónapban forró téma volt a helyi Facebook csoportokban és a hegyekben. Szenvedélyes vita folyt a kutyák kezeléséről a Brother Wolf Animal Rescue (BWAR) rendezvényen.
a szervezet szerint idén 9 kutyát kellett letenniük az agresszió története miatt.
de egyesek szerint az állatmentés megfelelő ok nélkül működik.
“az állatokat ok nélkül teszik le” – mondta Valinda Cortez kantonból.
válaszul Wolf testvér közzétette ezt az öt oldalas dokumentumot:
ebben a BWAR ügyvezető igazgatója, Leah Craig Fiesen azt mondta: “ez a mi elkötelezettségünk, hogy helyesen cselekedjünk, tudva, hogy mi a helyes, nem mindig könnyű vagy népszerű.”
hírek 13 beszélt egy volt önkéntessel, aki majdnem öt évig dolgozott Wolf testvérnél, és vitatja a szervezet új vezetését. Az egykori önkéntes azt kérte, hogy maradjon névtelen a levegőben, így a News 13 ezeket az állításokat és sok kérdést online közvetlenül a Fiesen-hez hozta.
“a tanúsított állat-behavioristák egyetértenek abban, hogy az agressziót nem lehet kezelni” – mondta Fiesen. “Ez olyasmi, amit egy állat tulajdonosa nagymértékben kezelhet otthoni környezetben, de amit nem tehetünk felelős állatmentő létesítményként, amely állatokat helyez el az emberek otthonába, az az elvárás, hogy az állatot örökbefogadó egyén képes legyen az állat magas szintű kezelésére.”
a kiadott dokumentumban Wolf testvér foglalkozott azokkal az irányelvekkel, amelyeket annak meghatározására használnak, hogy mely kutyákat nem fogadják el:
ezek közé tartoznak többek között:
- káros harapási előzmények gyermekek vagy felnőttek felé
- nem mutatnak figyelmeztető jeleket, mielőtt harapni próbálnának
- súlyosan megsérült vagy megölt egy másik kutyát
ezek az irányelvek azt is mondták, hogy a pelyhes harapásnak minősülő harapások nem tekinthetők agressziónak.
amikor Fiesen-t megkérdezték, hogy ki határozza meg, hogy mely kutyák adoptálhatók, azt mondta: “az egész vezetőségünk egy tanúsított állat-behavioristával dolgozott együtt, hogy elkészítse az örökbefogadhatósági irányelveket.”
sokan Online azt mondták, hogy az önkénteseknek és a személyzetnek, akik nem értenek egyet az új politikával, azt mondják, hogy ne jöjjenek vissza.
Fiesen azt mondta, hogy ennél összetettebb.
“minden olyan esetben, amikor van egy önkéntesünk, aki nyilvánosan kötözködött több alkalmazott ellen, megkérjük az önkéntest, hogy távozzon, és ez a példa nemrégiben történt itt” – mondta Fiesen.
a korábbi önkéntes News 13 beszélt azzal, hogy a szervezet elvesztette az állatok iránti együttérzést.
“az önkéntesek, akikkel beszéltem, akik a kutyákkal dolgoztak, nem láttak agressziót” – mondta Cortez.
az egykori önkéntes azt mondta, bár tudott az agresszió eseteiről a múltban, nem volt semmilyen problémája, miközben kapcsolatba lépett velük.
“ha egy állat agresszióval rendelkezik, ez nem jelenti azt, hogy az esetek 95% – ában nem egy kutya képes kijönni valakivel” – mondta Fiesen. “Nagyon komolyan kell vennünk ezt a súlyos agressziós esetet, mert ha van egy kutyánk, aki maradandó károsodást okozott valakinek az arcán, majd elhelyezzük azt a kutyát a közösségben, majd elhelyezzük azt a kutyát, és valaki más megsérül, az a mi hibánk, ez nem a kutya hibája.”
de egyesek szerint többet lehetett volna tenni.
“ha más menhelyek hajlandóak befogadni ezeket az elaltatott kutyákat, akkor miért nem hagyja, hogy a többi menhely elvigye őket” – mondta Cortez.
“csak egy mentési lépést tettünk előre, és ez nem egy állatmentés, amelyet magabiztosan adnánk bármilyen állatnak” – mondta Fiesen.
Fiesen azt mondta, hogy soha nem fognak eutanizálni egy kutyát az időzítés vagy a hely miatt.
egy korábbi interjúban Fiesen kifejtette, hogy az ölésmentes menedék meghatározása azt jelenti, hogy a szervezet élő felszabadulási aránya 90% vagy annál magasabb.
a kiadott dokumentumban Wolf testvér elmondta, hogy évente 95%-os élő arányban vannak a befogadott több mint 2000-nél.