sikkerhed-hvad er sikkerhed? Verdens sværeste spørgsmål? Hvad betyder sikkerhed for dig?
du kan måske også lide: hvad er en sikkerhedsindstilling? og risiko vs fare vs Sikkerhed
Hent “Hvad er sikkerhed” Backronym plakat her: Sikkerhed-Backronym-plakat.pdf (20 overførsler)
Se også: Hvad er ikke sikkerhed
Alan Dunley nylig offentliggjort denne artikel på sin blog: Hvad er din definition af sikker?. Han siger:
mange af os, inklusive mig selv, bruger ordet sikkert (og usikkert) i vores skrifter og diskussioner. Hvis du arbejder inden for sikkerhedsstyring, er det sandsynligvis også i din jobtitel.
hvad jeg finder morsomt og undertiden foruroligende er, at når de udfordres om deres definition af ordet “sikre” mennesker i sikkerhedsbranchen ofte snubler og stammer, når det kommer til at give deres definition.
Alans artikel fik mig til at genoplive denne artikel, som skabte nogle interessante diskussioner for et stykke tid tilbage……..
nogen spurgte mig forleden:”Hvad er sikkerhed”? Damn godt spørgsmål…….De siger, at det er kritisk for de fleste mennesker at beslutte, hvor de går, hvad de køber og hvad de gør, bevidst eller ubevidst. Indtil for et par år siden tænkte jeg aldrig rigtig meget på det, jeg troede, jeg bare gjorde det. Er det bare “det er hvad det er”? Hvis du kan dette spørgsmål hurtigt og kortfattet, så tror jeg, at du virkelig ikke har tænkt meget på det heller! Det er bundet til at være en anden ting for forskellige mennesker – det er lidt som at spørge “Hvad er kærlighed”?
hvis du er sikkerhedschef, hvad styrer du så, hvis det ikke kan måles, forstås eller defineres korrekt? Styrer du ting (farer), statistik, systemer, compliance, adfærd, følelser, fejl, tanker eller opfattelser? Er det Sikkerhed? Hvis du er en nul skade Manager – klarer du ingenting?
denne artikel af Dr. Rob Long giver nogle af svarene: sikkerhed bør ikke handle om sikkerhed, siger Rob:
jeg bliver ofte kaldt ind i organisationer under en vis bekymring for sikkerhed, mange ser mit arbejde som noget om’ adfærd’, men det er ikke det, jeg handler om. Nogle mener, at min skrivning handler om sikkerhed, men det er det ikke, og nogle vil have mig til at give ‘rettelse’ – historier og illustrationer om, hvordan man forbedrer sikkerheden på arbejdspladsen, men det gør jeg ikke. kan jeg bare sige dette, hvis din verden kun handler om sikkerhed, så er din verden for lille.
når jeg kommer ind til organisationer, starter jeg ofte med en række konsultationer, ‘gåture’, observationer og foreløbig træning, leverer derefter nogle tjenester eller måske et program, og det tager ikke lang tid, før nogen kommer hen til mig og siger: ‘Rob, det handler ikke kun om sikkerhed er det? og når det sker, ved jeg, at vi begynder at komme et sted .
sikkerhed bør ikke handle om sikkerhed, Det skal handle om at leve og lære. Når sikkerhed gøres til en bureaukratisk, lovlig eller klubøvelse, har den mistet plottet. Derfor foretrækker jeg at tale meget mere om risiko, end jeg gør om sikkerhed. I det øjeblik du fortæller nogen, at du er i sikkerhed, tror de, at du enten er det sjove politi eller en juridisk nørd, der elsker tjeklister. Hvis sikkerhed er en teknisk øvelse med at skifte objekter for at holde noget system rent, så tror jeg, vi har mistet plottet. Hvis sikkerhed handler om at forsøge at huske dele af handlingen, så vi kan dominere og styre andre, så har vi mistet plottet. Hvis sikkerhed er en strømtur, så vi kan mobbe andre til at ‘holde dem sikre for deres eget bedste’, så har vi mistet plottet. Sikkerhed bør ikke handle om nogen af disse ting. Når vi sætter læring først, mennesker først, forhold først, respekt først og lever først, så kommer vi måske til hjertet af sikkerheden.
Helen Keller sagde engang noget lignende:
“sikkerhed er for det meste en overtro. Det findes ikke i naturen, Og menneskenes børn som helhed oplever det heller ikke. At undgå fare er ikke sikrere i det lange løb end direkte eksponering. Livet er enten et dristigt eventyr eller intet.
nogen sagde engang til mig:
“sikkerhed er noget, der sker mellem dine ører, ikke noget, du holder i dine hænder.”
- er sikkerhed noget, du gør eller en del af det, du gør – kør sikkert, hvad betyder det?
- er sikkert noget, du er-jeg lover at være sikker – det lyder godt, men hvad betyder det virkelig?
- er sikkerhed noget, du tager-Tag sikkerhedsforanstaltninger, tag sikkerhed alvorligt?
- er sikkerhed noget, du sikrer-sikre andres sundhed og sikkerhed, hvordan gør du det, hvordan kan du garantere det?
- er sikkerhed et sted, du går til – børnene blev taget i sikkerhed, er det virkelig sikkert?
- er sikkerhed en mere kortsigtet eller ekstern fysisk ting i modsætning til sundhed?
- er sikkerhed en rigtig ting, eller føler du det bare – det ser sikkert ud, eller føles det sikkert?
- er sikkerhed noget, du tror eller faktisk er – jeg er bekymret for min sikkerhed, men er jeg virkelig sikker her?
- er sikkerhed noget, der bare eksisterer, når du ikke er i fare – arbejdspladsen er sikker, fordi den er farefri?
- er sikkerhed og fare ting, der udelukker hinanden, eller er beskyttelse mod fare kaldet risikostyring-jeg har beskyttelse, så det vil være sikkert?
- er det noget, der altid er 100% garanteret som nogle nul skade fortalere ville tro?
- hvad med når noget kaldes “den sikreste” eller “den sikreste måde” – er det en opfattelse, har arbejdet før eller baseret på fakta og data eller bare held?
- er sikkerhed først, No1-prioriteten, eller skal det bare være en del af alt, hvad vi gør? Timearbejderne kender sandheden om det!
- er nul skade den nye eller bedre betegnelse for sikkerhed? Det håber jeg ikke!
nu er jeg helt forvirret!!!!!!!
ved at undersøge dette emne stødte jeg på en hjemmeside afsat til spørgsmålet: www.whatissafety.com/. dette er en hjemmeside for rejsende og stiller spørgsmålene “Hvad er sikkerhed for flyrejser” og “hvad er sikkerhed for vandrere”. De nævner ,at” sikker “og” sikkerhed ” er i top 2000 ord på engelsk?? Ikke meget brug der
lad os se på definitionerne af sikkerhed, officiel eller på anden måde:
Dansk Ordbog:
Definition af sikkerhed: navneord (flertal safeties)
1 betingelsen for at være beskyttet mod eller usandsynligt at forårsage fare, risiko eller skade: de skulle forlade for deres egen sikkerhed, de overlevende blev løftet i sikkerhed
2 betegner noget designet til at forhindre personskade eller skade: en sikkerhedsbarriere en sikkerhedshjelm
3 nordamerikanske forkortelse for safety catch.
eller for en forenklet definition fra Første Verdenskrig.Spørge.com
“sikkerhed betyder at holde dig selv og andre fri for skade eller fare. Det betyder at passe på ikke at falde eller støde eller løbe ind i ting. Det betyder også at undgå ulykker ved at være forsigtig med, hvad du laver.”
selvfølgelig vil ethvert ord, der er så populært og magtfuldt, blive misbrugt, og Rob Long forklarer i sin nylige artikel “sikkerhed retfærdiggør alt og alt”, siger han:
er det ikke mærkeligt, hvordan søgen efter sikkerhed bruges til at retfærdiggøre alle former for uetisk praksis. Så længe vi sætter intentionen og ordene om sikkerhed foran en eller anden praksis eller en ide, har vi på en eller anden måde lov til at mobbe, skræmme, manipulere, overmande og sige noget stødende, så længe vi taler de hellige ubestridte ord om sikkerhed.
derfor er sikkerhed
som Gab Carlton skrev i sikkerhedsløsninger vil ikke flytte en flodhest:
vi er nødt til at forstå, at risiko og sikkerhed er et ondt problem. Med andre ord er det komplekst og en, der ikke kan ‘løses’ ved enkle, sølvkugleløsninger. Risiko og sikkerhed er kompleks, fordi vi har at gøre med mennesker. Mennesker er ved design meget komplekse og er modvillige i at få at vide, hvad de skal gøre. Vi er ikke motiveret af dette. Vi er ikke motiveret af mobbere, der bare vil have os til at overholde, som løven. Vi er ikke motiverede ved at skubbe eller skubbe eller hoppe for den sags skyld. Hvis vi ønsker at forstå, hvordan folk motiveres for det første, er vi nødt til at forstå målets psykologi, vi er nødt til at forstå mennesker.
• sikkerhed som koncept modstår og forsøger på en simpel definition og er igen iboende kompleks;
• der er behov for at fokusere på menneskers rolle på arbejdspladsen og deres iboende modstandsdygtighed, bias, rationaliteter, fleksibilitet og fejlbarhed; og
• vi skal se langt ud over systemer og overholdelse.
• sikkerhed kan ses som noget, der kommer ud af organisationen, der gør det muligt for den at nå sine mål (selv i et miljø med høj risiko). På denne måde er sikkerhed ikke noget, der gøres for organisationen, men kommer ud af det.
så hvad er din definition af sikker eller sikkerhed? (læs venligst nogle af de artikler, der er linket til i dette indlæg, før du svarer, da de kan ændre din tænkning)
nysgerrig nu satte jeg mig for at stille nogle af mine kolleger spørgsmålet om ‘sikkerhed’ – hvad det betyder for dem…og her er nogle af deres svar:
1. “At være fri for risiko for fysisk skade” – en site supervisor,
2. “Noget der beskytter dig-en barriere – mod skade” – en håndværker,
3. “En følelse af, at intet (eller ingen) med vilje vil skade mig” – en kundeservicekonsulent,
4. “Et eller andet sted kan jeg gå for at svigte min vagt” – en senior manager,
5. “Det handler om mennesker – at passe på hinanden, holde øje med mine kammerater” – en underjordisk minearbejder.
selv med min lille prøve blev ‘sikkerhed’ rapporteret at være en følelse, et fysisk objekt eller sted og en handling. For nogle andre mennesker henviste ‘sikkerhed’ til noget personligt, enkeltpersoner og intimt – en filtoplevelse-mens for andre udvidede ordet til at omfatte miljøet – animeret eller livløst – hvor mennesker boede eller arbejdede. Hvis en håndfuld ‘sikkerhed’ definitioner kan eksistere lige under min næse, er jeg fascineret af at opdage, hvordan ellers ‘sikkerhed’ er konceptualiseret, opfattet og oplevet. Det får mig bestemt til at undre mig over de konsekvenser, dette har for ‘sikkerhedsinitiativer’, der finder sted i organisationer over hele kloden. Er der en fælles forståelse af, hvad konceptet betyder, og hvordan det spilles ud på forskellige niveauer i en virksomhed? Er dette koncept forstærket eller saboteret af de systemer, strukturer og procedurer, der er på plads?
da jeg tager min forskerhat på, er jeg ivrig efter at forstå dybden og bredden af, hvad ‘sikkerhed’ betyder for mennesker, og inviterer dig til at efterlade en kommentar til, hvad ordet betyder for dig.
at forstå, at hver tænker på sikkerhed forskelligt, bliver meget vigtigt, når vi prøver at skabe en kultur med sikkerhedsekspertise. Det viser vigtigheden af at involvere alle i organisationen – fra bunden – i samtalen. Vi er nødt til at skifte vores tankegang fra kun at acceptere top-ned sikkerhedskommunikation til at understøtte bottom-up ejerskab af it. Lad os kombinere disse forskellige medarbejderes opfattelser af sikkerhed, og ved at støtte hver af dem vil vi være endnu et stort skridt tættere på sikkerhedsekspertise.
sikkerhed handler om…
22. maj 2020 af DAVE HVIDMARK 3 Kommentarer (Rediger)
hvorfor den måde, vi taler om sikkerhed i en organisation, betyder noget.
betyder det at komme hjem i slutningen af arbejdsdagen, at vi var sikre den dag?
her er mine 7 liter-minutter om, hvorfor den måde, vi taler om sikkerhed på arbejdspladsen, betyder så meget.
hvorfor sikkerhed er vigtigt for mig
har været masser af heftige diskussioner og brystslag og på dette sted og Sikkerhedsfora for nylig, hvilket er virkelig sundt, men jeg tænkte, at vi bare et øjeblik alle skulle træde tilbage, tage en dyb indånding, lad støvet sætte sig og tage et øjeblik til at genoverveje, hvad sikkerhed egentlig handler om. En af vores kolleger – Sarah-Jane, Sikkerhedsnørden, fra Riskology Consulting sendte mig denne video i går. Det er så enkelt og rå, men sender alligevel et meget stærkt budskab. Fik mig til at huske, hvordan og hvorfor jeg kom ind i dette spil. Brug et øjeblik på at se og nyde denne korte video og del den med alle, som du tror kan have brug for en god dosis medfølelse og empati.
se videoen her
- Bio
- Seneste indlæg
- Mere Info
Barry Spud
Seneste indlæg af Barry Spud (se alle)
- Barry Spuds tip til Farekontrol-28. August 2020
- forskere afslører de 10 mest effektive Sikkerhedslogans af alle Tid-27. juli 2020
- sikkerhedsregler, OK-26. juli 2020
- skabelon – nul Skadesrådgiver-9. juli 2020
- detaljeret Grundårsanalyse fører til industriel drab – Juni 9, 2020