af Stephanie brun (@Stephemmabrun)
takket være programmer som Hvem tror du du er? der har aldrig været mere interesse for familiehistorie. Siden århundredskiftet, familiehistorikere er begyndt at se ud over traditionelle optegnelser som folketællingen, og fødsel, død, og ægteskabsindeks til nye videnskabelige metoder. DNA-test bruges nu til at kaste lys over etnisk eller biogeografisk oprindelse og til at identificere genetiske slægtninge. I 2017 tog flere mennesker en ancestry DNA-test end i alle tidligere år tilsammen. Desuden anslås det, at det genetiske testmarked i 2022 vil være værd at ca.261 millioner. Den lethed og rimeligt lave omkostninger ved arv DNA-test har gjort denne teknologi tilgængelig for alle. Så, med det i tankerne, Jeg besluttede at give det en chance.
der er en overflod af virksomheder, der tilbyder hjem DNA ancestry test kits. Da jeg bruger ancestry.co.uk for at undersøge mit stamtræ var det fornuftigt for mig at bruge AncestryDNA-testen. Denne test giver to ting: for det første et ‘etnicitetsestimat’ – dit DNA testes mod over 500 regioner, og for det andet en liste over genetiske slægtninge. AncestryDNA er verdens største autosomale DNA-database; de har testet over seks millioner mennesker. Dit DNA sammenlignes med hver person, og du modtager en liste over kampe, hver med en mulig forholdskategori. De nuværende omkostninger ved denne test er kr. 79,00 plus forsendelse. Jeg bestilte min test online, og den ankom inden for et par dage. Processen var overraskende ligetil-i det væsentlige skal du spytte i et rør og sende det tilbage til deres laboratorium. Inden for otte uger efter udstationering, du modtager dine resultater via e-mail.
jeg besluttede at læse mine resultater over en pint af EagleDNA, i selve pubben, hvor Francis Crick og James meddelte, at de havde opdaget den dobbelt-spiralformede struktur af DNA. Da jeg blev født og opvokset i Danmark, men uden familie, har jeg altid været interesseret i mine forfædres oprindelse. Alle i mit stamtræ var fra England eller Skotland, men da jeg åbnede mine resultater, var jeg ikke sikker på, hvad jeg ville finde, noget uventet, eller verifikation af min slægtsforskning. Jeg fik sidstnævnte, med nogle uventede små procenter:
| England, Danmark & Nordvesteuropa | 62% |
| Irland og Skotland | 19% |
| Europa Vest | 5% |
| Europa Syd | 5% |
| Europa Øst | 3% |
| Skandinavien | 2% |
| Kaukasus | 2% |
| Finland / nordvestlige Rusland | 1% |
| europæisk jødisk | 1% |
videnskaben om biogeografisk DNA-test er stadig i dens barndom. Russell James, Ancestry.com ‘ s familiehistorie og DNA-ekspert forklarede Ved hjælp af Tyskland som et eksempel: “når vi tester flere mennesker, ændrer vores syn på germansk DNA sig måske lidt over tid. Eller vi kan måske blive mere granulære, måske kan vi sige ‘Sådan ser vores syn på Nordtyskland ud, eller hvordan Munchen ser ud’. Dette er i høj grad begyndelsen på en ny teknologi.”
derfor er det vigtigt at være opmærksom på, at dine DNA-resultater ikke er permanente. Selvom det er usandsynligt, at dine største områder forsvinder, kan de mindre måske. Desuden kan dine resultater blive mere lokaliserede. Et par måneder efter at have modtaget mine resultater, jeg blev sendt en ‘etnicitetsopdatering’:
| Nordengland & Midlands | 65% |
| Irland og Skotland | 30% |
| Sverige | 3% |
| Norge | 2% |
kategorien, der var ‘England & Nordvesteuropa’, blev lokaliseret til’Nordengland & Midlands’. Et par af de lavere scoring regioner er helt forsvundet. Mest interessant, min’ Skandinavien ‘ kategori er blevet øget og opdelt i Sverige og Norge. Selvom det ikke er usædvanligt, at nogen med engelsk eller skotsk DNA også ville have skandinavisk herkomst, det er ikke noget, jeg nogensinde havde betragtet som en del af mig.
ud over de biogeografiske data matcher AncestryDNA dig også med genetiske slægtninge, der har taget testen. Jeg har fundet fire tredje fætre, over hundrede fjerde til sjette fætre og mange fjerne (femte til otte) fætre. Jeg fandt en tredje fætter engang fjernet, der havde fotografier af min oldemor og oldemor. Selvom mit svar på spørgsmålet, Hvem tror du, du er? har ikke ændret sig drastisk, jeg er glad for, at jeg tog testen. Jeg ser nu frem til at modtage mere lokal biogeografisk information, efterhånden som teknologien forbedres, og jeg håber at finde nye slægtninge, når flere mennesker tager testen.