hvordan fanger man en sokkedukke?

Hej, alle sammen. Jeg er den store Herre David og jeg præsenterer min allerførste blog. Som mange af jer ved, er Sokkedukker et af de største problemer, som både og har at gøre med, men de håndteres på samme måde. Spørgsmålet er, hvordan man fanger dem?

Over tid er det blevet klart, at der er mange faktorer og beviser, der faktisk kan relatere konti på nogle specifikke måder og effektivt bidrage til opdagelsen af disse ondsindede brugere. Dette blogindlæg foregiver at afsløre situationen og præsentere alle større beviser og faktorer, der forbinder sokkekonti sammen for at fange dem relativt let plus hvordan man håndterer hver fase af opdagelsen af en sokkedukker.

Hvad er en Sokkekonto?

R: Anonymitet er både den største strentgh af internettet, men samtidig dens største svaghed. Og Sokkedukker, et udtryk, der henviser til løgne og bedrag, er nøjagtigt dem, der udforsker denne svaghed til deres egen fordel. Sokkedukker er falske konti, der bruges til at skabe illusion og bedrag, normalt med fokus på forsvar, ros og støtte fra den samme bruger, der oprettede denne konto, kendt som Dukkemesteren eller deres allierede eller præferencer. Dukkemesteren betragtes normalt som den første anvendte konto, mens de andre, der kommer efter ham, er kendt som de berygtede sokdukker, der ligesom i vilkårene styres af den oprindelige bruger simpelthen under forskellige navne. En sokkedukke bruges af forskellige grunde, men den mest almindelige er at undgå blokke og endda vise sig hævngerrig over for dem, der oprindeligt blokerede hans konto eller udførte enhver anden form for handling mod ham. Andre grunde inkluderer udstationering af hærværk, harrass andre brugere eller blot skabe drama og problemer på vores samfund. De kan også bruges til at vise support til andre konti, som brugeren har i deres besiddelse, eller bruges til at tipse resultaterne af afstemninger og afstemningsbegivenheder i samfundet. Men ikke alle konti er en sokkedukke. Du har muligvis andre konti, men de betragtes ikke som sokdukker, hvis samfundet ved, at du står bag dem. I dette tilfælde foregiver du ikke at være en anden, hvilket er hovedkonceptet for en sokkekonto. Det er meget almindeligt, at brugerne ønsker at “ændre” og erhverve dette ved at oprette nye konti, men hvis de kontakter samfundet om denne nye ændring ved blot at bruge et lignende brugernavn, signatur eller ved at fortælle dem personligt, kan dette ikke betragtes som en sokdukke. Men hvis samfundet ikke ved, at du står bag disse konti, og du bruger dem til ondsindede handlinger, så har du lige oprettet og bruges en sock-konto…

(følgende liste blev venligt leveret af 452 på denne blogs kommentarer)

Hvad er en Sokkekonto?

• en sekundær konto, der anvendes til ondsindede formål, herunder chikane og hærværk, ect.
• en sekundær konto plejede at foregive at være en anden person.
• en ukendt sekundær konto, der bruges til at unddrage sig en blok eller et forbud (forbud unddragelse).

Hvad er ikke en Sokkekonto?

• en bot-konto.
• en testkonto.
• enhver offentliggjort alternativ konto.
• en ikke-frigivet alternativ konto, der bruges på andre programmer til ikke-relaterede formål.

oprettelse af en sok-konto og brug af en er meget forskellige ting, og hvis du ved, at du lige har oprettet en, og at det er forkert at gøre det, kan du altid deaktivere det. Sokkekonti kan bruges overalt, kan bruges til at redigere og chatte og hovedsageligt bedrage, men der er blot oprettelse og brug en forbrydelse, der kan straffes med meget lange blokke og med endnu større sanktioner (involverer andre enheder som Personale og VSTF i nogle lejligheder).

hvordan man fanger Sokkedukker?

således præsenterer jeg, hvad jeg mener er alle de faktorer og beviser, der faktisk kan vise sig effektive til at fange sokkekonti og stoppe dem i deres spor. Hvis du har mistanke om, at en af dine brugere har en eller flere sokkekonti i deres besiddelse, kan denne blog muligvis have nøglen til at bevise dem.

Sokkedukker er ikke allestedsnærværende

ifølge en internetundersøgelse er 96% af gange, sokkekonti og deres dukkemester ikke logget ind på samme tid. Mens redigering er denne faktor mindre nyttig, men da sokkekonti er den samme person, ville det kun være naturligt for dem at redigere i samme tidsperiode, hvilket kan give dig en anelse. På chat dog, dette kan vise sig at være ret effektivt. De fleste gange, når en sokkedukker beslutter, at han ønsker at være på chat med en anden af sine konti for at nå et af sine mål, skal han afslutte chat, logge ind på sin sokkekonto og derefter vende tilbage med sin nye konto. De fleste gange, dette comeback er næsten øjeblikkeligt, tager i nogle tilfælde, kun secnds. Så for eksempel forestille Super Lord Vegeta er en marionet mester og Little18 hans sok konto. Sådan ville tingene ske:

Little18 har forladt chatten.

Super Lord Vegeta er trådt ind i chatten.

de fleste gange hævder sokkedukker, at det simpelthen er utilsigtet timing eller held, men hvis du har mistanke, så kan du se lige igennem deres forklædning og etablere en forbindelse. Dette sker mange gange, og det er grunden til, at sokkekonti normalt nægter at chatte med deres Dukkemester, fordi de ikke kan være tændt på samme tid og er bange for at blive opdaget. Det største våben at bruge mod sokkedukker er frygt, fordi de i sandhed altid er bange for, at de vil blive opdaget.

avatarer, brugerside, profil og redigeringer

i dette emne kan avatarer virke dumme, men de kan også vise sig at være ret nyttige. Sock konti er normalt konti, der ikke har meget arbejde i dem. Med dette mener jeg, de har en lille brugerside og mindre “dekoreret” som normale brugere gør. Da disse konti kun bruges til gavn for deres dukkemester, er deres formål kun at rose og støtte ham og ikke at redigere eller skabe bånd med samfundet, hvilket resulterer i denne mangel på “stof”.

normalt er deres brugerside lille eller er ikke engang oprettet, og dette følger andre aspekter som deres profil og deres avatarer. Mens ovennævnte faktor er meget almindelig, avatarer er ikke så almindelige, men alligevel kan det være nyttigt at spore en sok. Som sagt før, Sokkekonti har normalt ikke mange arbejde, og avatarerne kan være en udvidelse af dette koncept. Fra mine møder med sokkedukker har jeg set mange, der i stedet for at vedtage en god avatar i stedet vedtog en af de avatarer, der tilbydes af Vikia. Dette er tilfældet hos tusinder af brugere, men hvis du har mistanke om, at en bruger har en sock-konto, kan dette være en afgørende faktor. Jeg mener, hvorfor gider med at oprette en brugerside, en profil og en Avatar, når det egentlige formål med sock-kontoen kun er at gavne og støtte dukkemesteren og ikke at etablere venner, kommunikere eller redigere? Det er også ret almindeligt, at profilen til sokkekonti ligner hinanden, hvilket gør dem lettere at spore.

mere erfarne sokkedukker vælger forskellige avatarer, men selv de kan begå en fejl ved at vælge en avatar, der havde en slags forbindelse til avataren på deres tidligere konto. For eksempel:

Super Lord Vegeta s Avatar:

Little18 s Avatar:

hvad angår redigeringerne. Redigeringerne og bidragene er sandsynligvis den største kilde til bevis for at bevise eksistensen af en sokkedukke. Da deres formål ville være at støtte brugeren, har Sock-konti de fleste gange et lavt antal redigeringer, der raser fra 0 til 300, men den sande nøgle i denne sag er, at de fleste af deres redigeringer er vant til i diskussioner og meddelelser relateret til enhver bruger i særdeleshed. Hvis sock accounts-målet er at rose og forsvare brugeren, ville det kun være naturligt, at de fleste af deres redigeringer faktisk var i kontakt med dukkemesteren og kommentere på hans sider med overdreven komplement og denfeding af denne brugers artikler til sidst, plus at tage deres side og mening i enhver form for diskussioner og vigtig afstemning, mens andet end det forbliver ekstremt “usocialt” med andre brugere og diskussioner, der ikke er målrettet eller involverer dukkemesteren. Hvis dette viser sig at være deres mål, er mindst mere end 50% af deres redigeringer fokuseret på dukkemesteren og støtten til alt, hvad han repræsenterer, hans ideer, mening og de artikler, blogs, ect, han opretter, og nogle gange viser aldrig nogen form for entusiasme for andre brugere og deres arbejde. Hvis det bruges til ban envasion, kan sokkekontoen normalt stille spørgsmålstegn ved blokken af sin dukkemester som:

blok på Black Keiths (Admin) væg

Little18

Hej, Black Keiths. Rart at møde dig. Kan du forklare, hvorfor Super Lord Vegeta er blokeret? Jeg foretog en undersøgelse, og han gjorde slet ikke noget, det var et fuldstændigt uretfærdigt forbud, du blokerede ham bare af raseri. Jeg anmoder om hans blokering!

dette er brugen af en sokkekonto i tilfælde af at undgå et forbud, men sokkekonti som nævnt før kan også bruges til at sende hærværk, skabe drama og problemer eller harrass andre brugere. Hvis dette ville være tilfældet, blokeres normalt de, der gør dette, øjeblikkeligt, fordi mens sokkedukker i nogle tilfælde foregiver at fungere som normale brugere og søger at forblive i samfundet for at hjælpe deres dukkemester, her udsætter de simpelthen deres sande farver med det samme. Hvis dette ville være tilfældet, normalt har sock-konti, der er vandaler, simpelthen et had for Viki af en eller anden grund og kan målrette mod en bruger/side i special. Dette er en god anelse, når det kommer til at opdage, om de er en sok eller ej, da disse brugere, der hærger og chikanerer, normalt valgte et hovedmål, der måske har været bag deres blok eller har nogen anden form for forbindelse til dem. De chikanerer ham, truer ham og mange andre. Normalt efter dette brugere er blokeret et stykke tid efter at have udført denne handling, men hvis de fortsætter med at gøre det med endnu andre konti, så de kan sende den samme type meddelelser og danne en chikane mønster. Også mange gange bruger vandaler, der opretter duplikatkonti, dem til at vandalisere de samme sider og sektioner på samme måde, hvilket skaber et hærværksmønster, der kan være ret nyttigt.

tidsperiode

tiden synes aldrig at være på vores side, men her kan faktisk være en fordel. Ligesom nævnt tidligere i redigeringerne er sock acounts, mens du bruger forskellige konti, stadig den samme person, og han/hun skal redigere og være på samme tidsperioder. Plus det ville være ualmindeligt, at en sokkekonto faktisk redigeres, mens dukkemesteren er væk eller inaktiv. Så hvis både sokkekontoen og dukkemesteren er aktive redaktører, og af en eller anden grund skal dukkemesteren være fraværende i et par dage, og sokkekontoen Redigerer ikke i samme tidsperiode, så er du måske på noget…

men en af de vigtigste ting ved sokkedukker er at forstå, hvem der er Mesteren, og hvem der er dukken. Hvis sokkekonti oprettes for at støtte og rose deres dukkemester, ville det være ualmindeligt, at forskellen i deres første redigering var over 4/5 måneder, endsige et år, og hvis sokkekonti oprettes for at undgå forbud og forårsage problemer og hærværk, så skulle tiden mellem deres første redigering og blokken for deres dukkemesterkonto ikke være for stor, en måned i maksimum. Special: Log / nye brugere viser alle de konti, der netop er oprettet på . Nogle gange er sokker endda oprettet lige efter at de blev forbudt, og det kan være en god, hurtig og effektiv måde at fange dem på.

brugernavne

når du opretter et alternativt navn til deres sock-konto, opretter sock puppets normalt tilfældige brugernavne eller holder sig ofte til afledte af deres oprindelige navn, såsom at bruge forskellige ord, der udtrykker det samme koncept eller blot tilføje nye cifre som tal og bogstaver til deres navne, hvis de ønsker at blive opdaget. Disse derivater er velkendte for dem, fordi de kan have en forbindelse med, at de er deres præferencer, selvværelse blandt andre. I tilfælde af chikane og forårsager drama og problemer, sokkedukker kan vælge at bære næsten det samme brugernavn, som bare nogle små ændringer, et træk, jeg har observeret i mange uger. For eksempel, her er et eksempel: Super Lord Vegeta – Supreme King Vegeta.

men hvis en sok er designet til faktisk at hjælpe og støtte deres dukkemester som nævnt ovenfor, vil de sandsynligvis vælge et andet brugernavn, der ikke har nogen form for forbindelse til deres anden originale konto.

to sind er ikke bedre end en

sammen med redigeringerne er dette sandsynligvis det mest nyttige bevis for at finde og forbinde konti. Vi bør ikke glemme, at sokkekonti stadig er den samme person, der skriver under et andet navn. De vil sandsynligvis tale på en meget lignende måde, redigere de samme sider med et bestemt mønster og kan gøre og skrive med bevægelser og ord, som kun få brugere vil bruge, hvilket gør dem lette at identificere. Det er også normalt, at sokkekonti er af samme køn og lignende aldre og kan lide at diskutere de samme spørgsmål og emner og særlige phenmenoner som dukkemesteren, der kontrollerer dem. Dette er noget, som ingen nogensinde kan falske. Det er hvem vi er, en ny konto på internettet vil ikke ændre det. Sokkekonti kan foregive at være en anden person, men alle laver fejl, og du vil snart identificere i dem en anden person, hvem de foregav at være, viser de samme færdigheder, præferencer og meninger, vaner og endda sprog, som dukkemesteren gjorde. Hvis du kommer til den konklusion, at hvis dette brugers sociale niveau faktisk er næsten identisk med det, som du mener er dukkemesteren, så vil dine mistanker vokse i niveau, og du får nogle gode beviser for at angive din sag.

nyttige Links

her er nogle nyttige links vedrørende dette problem:

• hjælp:Sockpuppet
• hjælp:foder ikke troldene
• hjælp:hærværk
• hjælp:blokering
• Ændertesten (leveret af uklar terning)
• Sockpuppet undersøgelser (leveret af K6ka)

er der flere links, du gerne vil se inkluderet i denne blog? Del det på alle måder i kommentarerne, så de kan tilføjes.

Hvad skal man gøre i dette tilfælde?

jeg håber du kunne lide denne blog, og at disse faktorer faktisk formåede at hjælpe dig på enhver form for måde at fange og blokere en sokkekonto. Jeg tror faktisk, at dette er nogle gode tip. Jeg har brugt dem flere gange, mens jeg søgte efter sokker, og de viste sig at være effektive. Med dette løst er der kun et sidste spørgsmål, der skal stilles. Hvad skal jeg gøre, når du har bevis for, at en af dine brugere er en sokkedukke?

• blokering: det mest logiske valg ville være at blokere en bruger, men husk, at disse tip og faktorer kun giver dig mulighed for at antage antagelser og ikke sandheden. I disse typer tilfælde kan du ikke antage noget, kun endelige beviser kan faktisk føre dig til at blokere denne bruger. Den nemmeste måde at fange en sokkedukke på er ved deres IP-adresse. Sock-konti kan oprettes af brugere, der bruger den samme e-mail-adresse, men selv til dem, der opretter deres konto med forskellige e-mail-adresser, de bruger sandsynligvis stadig den samme IP-adresse. Ændring af deres e-mail-adresse giver dem mulighed for at undgå visse bots, men serveroplysningerne forbliver de samme og gør dem således sårbare over for en CheckUser, brugere, der har evnen til at se og kontrollere IP-adresser på flere konti. Kontroller, at brugere viser sig virkelig nyttige mod sokkekonti, men denne ret er kun tilgængelig for personalet og den frivillige Spam-taskforce, mere kendt som VSTF. Du kan kontakte dem begge for at hjælpe dig med sokkedukkesituationer. Du kan kontakte personalet ved hjælp af kontaktformularen og VSTF på deres hjemmeside eller på deres meddelelsesvægge.

hvis du virkelig er sikker (100%) brugerne er sokkekonti på nogen måde, kan du blokere dem selv, men du skal være helt sikker på dine handlinger. Sock Puppeting er kendt som en af de største forbrydelser, der straffes med langtrækkende blokke (normalt beskrevet som Sock Puppeting eller misbrug af flere konti) og endda med globale blokke eller deaktivering af konti af medarbejdere. Sandheden er, at alle disse faktorer kun er en lille brøkdel af den største faktor, Sokkekonti fanges altid og straffes til sidst for deres handlinger. Sandheden er at skabe sokkekonti er ikke risikoen værd. Med det kan du risikere hele dit liv og din konto, simpelthen på grund af nag mod brugere og en vis støtte til vores egne værker. Jeg har mødt flere sokkekonti, og en ting, jeg lærte, er, at sokkedukker ikke er ansvarlige for kun at oprette og bruge sokkekonti, men også forskellige andre forbrydelser i forfølgelsen af deres mål, og den modtagne straf er faktisk lig med 10 gange de ting, du har gjort. Tak for din tid.

forrige Blog: ingen

næste Blog: Hvordan får man råd? (med administratorer, personale, VSTF og mere)