ikke alle mænd: en kort historie om hver fyrs Yndlingsargument

den 10.April opdaterede kunstneren Matt Lubchansky sin populære tv-serie, Vær venlig at lytte til mig, med en ny tegneserie kaldet “Red mig.”Den har en formodentlig mild mand i en poloshirt, der ser “Mandsignalet” og tønder ind i en telefonboks for at dukke op som en fedora-maskeret ikke-All-Man, “defender of the defended” og “voice for the voiceful.”Han fanger lugten af misandry i luften — en lyserødhåret kvinde midt i at sige “Jeg er bare træt af, hvordan mænd…”-og smadrer gennem et pladeglasvindue for at spille djævelens advokat.

Matt Lubchansky (listen-tome.com)

det er en skarp, fordømmende satire af en velkendt form for dårlig tro argument, den ene, hvor en mandlig samtalepartner omdirigerer en diskussion om seksisme, kvindehad, voldtægt kultur, eller kvinders rettigheder til i stedet være om, hvordan intet af det er hans skyld. Og det ramte en nerve.

tegneserien blev gentaget og reblogget titusinder af gange. Nerdehelt, komiker Paul F. Tompkins og tegneseriekunstner Matt fraktion var blandt dens Tumblr-boostere. Inden for et par dage, science fiction forfatter John Scalsi, der ofte vader ind i feministisk diskussion, ranted om “ikke alle mænd” forsvar og fulgt op ved at sende tegneserien. Det er klart, at ikke-All-Man er den antifeministiske antihelt for vores tid.

men hans oprindelseshistorie er indhyllet i mysterium. Bestemt Lubchanskys tegneserie var ikke den første humoristiske implementering af udtrykket. For eksempel, to uger før tegneserien kom ud, en “ikke alle mænd” Tumblr lavede runderne. Det indeholdt en håndfuld filmscener forbedret med en “ikke alle mænd” taleboble — hajen fra kæber hopper i en båd for at spille djævelens advokat, brystbursteren fra Alien kommer ud af en mands torso for at forklare, at du er overgeneraliserende. Og et par dage før det sendte kvidre bruger @a_girl_irl et billede af Kool-Aid-manden, der styrtede gennem væggen for at levere fangstfrasen.

før dens meteoriske stigning som genstand for hån i de tidlige dele af 2014 havde “ikke alle mænd” et tidligere liv som et objekt af frustration. For feministiske bloggere var det en klassisk afsporing, et argument med dårlig tro, der bruges til at skifte fokus for en diskussion i stedet for at engagere sig i den.

” jeg ved det. Ikke alle mænd er voldtægtsforbrydere. Ikke alle mænd misbruger deres betydningsfulde andre. Ikke alle mænd undertrykker kvinder aktivt. Jeg forstår. Gå videre, ” skrev blogger elledeevee på Bitchtopia i juli 2013.

men mens det klart var en kilde til irritation i midten af 2013 og moden til parodi i sidste måned, er “ikke alle mænd” nysgerrig fraværende fra tidligere samlinger af afsporende argumenter, herunder de stadigt populære bingokort, som folk, der skriver om aktivistiske emner på internettet, ofte laver.

selvfølgelig betyder det ikke, at folk ikke var All-All-menning det op før 2013. Allerede i 1985 udtrykte forfatteren Joanna Russ en velkendt træthed i sin feministiske kærlighedshistorie i strejke mod Gud:

…at ikke alle mænd tjener flere penge end alle kvinder, kun de fleste; at ikke alle mænd er voldtægtsforbrydere, kun nogle; at ikke alle mænd er promiskuøse mordere, kun nogle; at ikke alle mænd kontrollerer Kongressen, formandskabet, politiet, hæren, industrien, landbruget, loven, videnskab, medicin, arkitektur og lokale myndigheder, kun nogle.

men fraværet af” ikke alle mænd ” på Internetbingokort er et slående eksempel på, hvordan sætningen, før den steg til fremtrædende plads, gik næsten ubemærket hen i online argumenter om aktivistiske emner. Hvis en feministisk blogger lavede et afsporingsbingokort i April 2013, kunne “ikke alle mænd” være det ledige rum i midten. Men før sidste år, det fremtrædende sted, der i øjeblikket ydes til udtrykket “ikke alle mænd”, blev i stedet holdt af “hvad med mændene?”og” patriarkatet gør også mænd ondt ” – anbringender om inklusion, ikke om fritagelse.

uden hjælp fra en uddannet Redditolog kan det ikke være muligt at spore kilden til dette skift. Mest sandsynligt” ikke alle mænd ” udbrudte flere steder på internettet samtidigt og uafhængigt, ligesom opfindelsen af calculus — en ide, hvis tid var kommet. Jeg spurgte Matt Lubchansky, den ikke-mandlige tegneserieskaber, om han huskede, hvor han først hørte det; han fortalte mig, at det efter hans erfaring opstod fra ingen steder eller mere præcist overalt.

” jeg kan ikke huske en meget specifik forekomst så meget som det var slags overalt, meget pludselig!”Lubchansky skrev i en e-mail. “Men i stedet for at dette er noget med en enkelt oprindelse, tror jeg, at denne sætning er unik blandt denne slags ting, fordi den faktisk kom fra disse dopes mund. Ligesom nogle dummy ville for alvor komme på folk taler om race eller ligestilling ting, vinke deres arme og sige ‘UM faktisk ikke mig!'”

det er rigtigt, at tidligere afsporingsfavoritter som ” patriarkat gør også mænd ondt “var parafraser på en måde, som” ikke alle mænd ” ikke er. Efterspørgslen er den samme — “Flyt mig venligst til midten af din diskussion” — men “ikke alle mænd” er i mange tilfælde lige fra hestens mund; selv en amatør Reddit spelunker kan vise masser af sulky eller defensive anvendelser af sætningen.

“ikke alle mænd” adskiller sig også fra “hvad med mændene?”og andre klassiske afsporer, fordi det anerkender, at voldtægt, seksisme og kvindehad er reelle problemer — bare ikke, du ved, reelle problemer, som højttaleren er involveret i på nogen måde. Manden” ikke alle mænd”, i det mindste i nogle tilfælde, er enig med dig og er helt villig til at tale om, hvor forfærdelige de andre fyre er, lige så snart vi er færdige med at fastslå, at han selv aldrig ville være sådan en cad. Det er oprørende og uhensigtsmæssigt, men på en måde repræsenterer det en underlig form for fremskridt.

Lubchansky var enig i, at skiftet fra “men hvad med mænds problemer” til “ikke alle mænd er sådan” parallelt med hans egen gradvise udvikling til et anstændigt menneske. Måske argumenterer mænd på internettet (dog ikke alle mænd!) følg en udviklingsvej, der ekko en individuel mand, der vokser en social samvittighed, som i en meget forenklet form går sådan noget:

  1. seksisme er en falsk ide opfundet af feminister
  2. seksisme sker, men effekten af “omvendt seksisme” på mænd er lige så dårlig eller værre
  3. seksisme sker, men den vigtige del er, at jeg personligt ikke er seksist
  4. seksisme sker, og jeg drager fordel af det, uanset om jeg personligt er seksist
  5. seksisme sker, jeg drager fordel af det, jeg er uundgåeligt Seksistisk nogle gange, fordi jeg blev socialiseret på den måde, og hvis jeg vil være antiseksist, skal jeg aktivt arbejde imod den socialisering

er det muligt “ikke alle mænd” steg til fremtrædende plads når niveauet af online diskurs flyttet fra scenen 2 til scenen 3?

den ikke-All-Man-helt og hans håndlangere er lammende besat af at beskytte deres eget selvkoncept i en grad, der forhindrer dem i at deltage i oprigtig diskussion. Men denne kontrast — mellem “ikke alle mennesker” og tidligere afsporingstaktik-antyder, at de måske også repræsenterer et lille og subtilt skift mod argumentation i god tro.

ikke alle mænd vil gøre det skift, i sidste ende. Men nogle er bedre end ingen.

Få Den Korte. Tilmeld dig for at modtage de bedste historier, du har brug for at vide lige nu.

Tak skal du have!

af hensyn til din sikkerhed har vi sendt en bekræftelses-e-mail til den adresse, du indtastede. Klik på linket for at bekræfte dit abonnement og begynde at modtage vores nyhedsbreve. Hvis du ikke får bekræftelsen inden for 10 minutter, skal du tjekke din spam-mappe.

skriv til Jess [email protected].

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.

Previous post revision af LiClO4 som elektrolyt til Li-ion-batteri: effekt af aggregeringsadfærd på ionparringsdynamik og konduktans
Next post Er Du Familiens Syndebuk? Tegn du kan være, og hvad du kan gøre ved det