Irans historie: Achaemenid hær

Achaemenid hær
af: Professor A. Sh. Shahbasi

disse livsstore” udødelige vagter ” i rigt dekorative klæder bærer det snoede pandebånd, der er typisk for indfødte iranere fra Susa.

den Achaemeniske/Achaemenidiske hær er velkendt gennem beskrivelser af Herodot, Fremmedhadog Arrian såvel som ved illustrationer om Persepolitanske og græsk-persiske monumenter. Af særlig betydning for emnet er de græske repræsentationer af persiske krigere og beviset for den såkaldte Aleksandr sarkofag fra Sidon. Perserne, som Cyrus den store Forenede ikke havde en professionel hær: som i gamle dage var” folket “i en region repræsenteret af dens rygrad,” militærstyrken”, så de to ord blev brugt synonymt i et gammelt persisk udtryk, kara (beslægtet med Litauisk karias/karis” krig, hær, “gotisk Harjis” hær “og tysk Heer” hær”), en følelse, der stadig bevares i det nye persiske udtryk kas-o kar ” slægtninge og tilhængere.”
først bestod den Achaemenidiske hær helt af iranske krigere, og selv når andre regioner blev underlagt, dannede Iransk kernen i den kejserlige hær. Darius den store rådgiver sin efterfølger:”hvis du således skal tænke: `må jeg ikke føle frygt for (nogen) anden,’ Beskyt denne persiske kara; hvis den persiske kara skal beskyttes, derefter ved Ahuramasda ‘s vilje lykke kommer uafbrudt og evigt ned på dette kongelige hus”. Med udvidelsen af det lille kongerige Persis til et verdensimperium, der omfavner alle iranske grupper fra Centralasien til Donau, en stående hær blev dannet af persere, Meder, og nært beslægtede folk, og en kejserlig hær blev organiseret ved at inkorporere krigere fra alle subjekt nationer. Persepolitanske repræsentationer og officielle persiske økonomiske og militære dokumenter, der i sidste ende blev brugt af Herodot, beviser, at jo tættere en nation var på perserne, jo mere delte den i imperiets dominans ved at betale mindre hyldest, men bidrage med flere soldater. Mederne, der havde den anden position i imperiet, møblerede således flere soldater end andre, og faktisk blev mange af de kejserlige generaler valgt blandt Mederne (Masares, Harpagus, Skattemaspada, Datis osv.). Så kom Sacianerne, Baktrierne, Hyrcanianerne og andre øst-iranske grupper.
den generelle betegnelse for den professionelle hær var spada. Dette bestod af infanteri (pasti), kavaleri (asabari “hestebårne” og lejlighedsvis usabari “kamelbårne”) og vognmænd (kun de ædleste krigere brugte den daværende forældede, men symbolske vogn) og et stort antal lejrfølgere. Fra det øjeblik, de mødte grækerne, indarbejdede iranerne subjekt-eller lejesoldatgrækere i deres hær. Efterhånden som tiden gik, beskæftigede ikke kun Iranske Satraper i Lilleasien, men også Kongernes Konge græske lejesoldater, som hver modtog gratis bord og en månedsløn (en guld Daric pr.måned i 401 fvt). På Aleksanders tid var disse lejesoldater blevet en fast del af spada, og deres ledere var blevet indarbejdet i iransk aristokrati. De spillede en stor rolle i græsk-Iranske kulturelle relationer, og hjalp en østpå udvidelse af græsk kultur.

størrelsen af den kejserlige hær var aldrig så stor som grækerne overdrevet. Omhyggelig undersøgelse af topografi, Logistik, organisering af spada og officielle kampordrer gør det muligt for historikere at nå frem til rimelige tal for iranske styrker. Således reduceres 3.000.000 kæmpende mænd eller 2.641.610 soldater og et lige antal ledsagere til 70.000 infanteri og 9.000 ryttere; den 900.000 stærke hær af Artakser II ved Cunaksa var i virkeligheden ikke mere end 40.000, og de 1.040.000 soldater fra Darius III ved Gaugamela bringes ned til 34.000 kavaleri og noget infanteri. Uheldigvis, historikere har sjældent været opmærksomme på disse overdrivelser, følgelig, deres vurderinger af iransk taktik, strategi, og motiver er blevet svækket af defekte beregninger.
organisationen af spada var baseret på et decimalsystem “langt bedre end noget på den græske side” og blev ikke ansat i nogen Asiatisk hær før mongolerne. Ti Mænd bestod af et kompagni under en da-korps; ti kompagnier udgjorde en bataljon under en-gruppe; ti bataljoner dannede en division under en-gruppe; og ti divisioner bestod af et korps under en *baivarapati. Hele spada blev ledet af en øverstbefalende (sandsynligvis spadapati, skønt en generalissimo med fuld civil myndighed blev kaldt karana ), som enten var kongen af konger selv eller en betroet nær slægtning eller ven (f.eks. Et kendetegn ved Achaemenid-perioden er, at kommandører og dignitarier deltog i faktiske kampe, og mange af dem mistede deres liv i aktion.

en elite Achaemenid infanteri

uddannelsen af den iranske adel var besværlig. Som ung blev Iraneren skolet-i selskaber på halvtreds-i løb, svømning, hestepleje, Jordbearbejdning, pleje af Kvæget, fremstilling af forskellige kunsthåndværk og vænne sig til at stå på vagt; han ville blive uddannet i kunsten at jage (både på fod og på hesteryg), bueskydning, kaste spyd og spyd og opretholde tvungne marcher i uvenligt klima. Ved tyve startede han sit militære erhverv, der varede indtil en alder af halvtreds som fodsoldat eller rytter. De elitære grupper blev uddannet til begge opgaver. Darius siger således stolt: “trænet er jeg både med hænder og med fødder. Som rytter er jeg en god rytter. Som bueskytte er jeg en god bueskytte både til fods og på hesteryg. Som Spydmand er jeg en god Spydmand både til fods og på hesteryg”. Fodsoldaten bar et kort sværd (acinaces), et spyd med træaksel og metalhoved og røv, en Kogger fuld af pile af rør med bronse-eller jernhoveder og en bue omkring en meter lang med ender dannet i dyrs hoveder og en kasse, der kombinerede buekassen og koggerholderen. Et symbol på kongedømme og den iranske nationale arm, buen blev holdt i Kongens Konges Hånd på hans grav og mønter. Kampøkse blev også brugt, især af Nordiranere. Til beskyttelse stolede infanteristen på sit kurveskjold (lavet af pinde, der åbenbart var gevindskåret gennem et vådt læderark, der var i stand til at stoppe pile). Skjoldet var enten lille og halvmåneformet eller stort og rektangulært; sidstnævnte kunne plantes i jorden, så bueskytten kunne aflade sine pile bagfra. Nogle vagter bar det store” figur-of-otte ” – formede skjold kendt som Boeotian, mens Gandharanerne bar runde skjolde, der ikke var forskellige fra de græske hoplitter. Nogle iranere bar metalhjelme, men kun egypterne og de mesopotamiske kontingenter havde rustning til kropsbeskyttelse.

eliteinfanteriet havde brogede kostumer: enten den riflede hat, den korte kappe over en skjorte, plisseret nederdel og fastspændte sko i den elamitiske domstolskjole eller den koniske filthat, tætsiddende tunika og bukser og støvler i Median cavalry suit. En division af infanteriet bestod af “tusind spydmænd, den ædleste og modigste af perserne”, der dannede en særlig kongelig vagt; deres spyd havde gyldne æbler som skod, hvorfra de blev kaldt Æblebærerne. Som prins tjente Darius i denne vagt af spydmænd under Cambyses. Deres kommandør var Imperiets farapati, der som officer ved siden af kejseren havde stor politisk magt. Alle medlemmer af denne vagt faldt ved Plataea og forsvarede deres position. Et korps af spada bestod af ti tusind elite Iranske fodsoldater, den såkaldte “udødelige vagt”, hvis “antal var på intet tidspunkt hverken større eller mindre end 10.000”. Disse havde brogede kostumer og fungerede som de kejserlige vagter. “Af disse bar tusind spyd med gyldent granatæble i den nedre ende i stedet for pigge; og disse omringede de andre ni tusind, der bar på deres spyd Granatæbler af sølv”.

den fuldt bevæbnede Achaemenid kavaleri rytter

kavaleriet havde været medvirkende til at erobre subjekt lander, og det bevarede sin betydning for de sidste dage af Achaemenid empire. Rytteren var mere eller mindre udstyret som fodsoldaten; men han bar to spyd, en til at kaste og en til at klare sig-i det mindste var det tilfældet på Fremmedhadens tid. Nogle havde metalhjelme og polstrede linnedkorseletter dækket med metalvægte. Et babylonisk dokument dateret til det andet år af Darius II opregner kravene til en rytter som følger: en hest sammen med sin bælte og hovedtøj, en hjelm, en cuirass af jern, et bronsskærm, 120 pile, en mace af jern og to jernspyd. Der var også enheder af kamelbårne tropper og nogle ridevogne og scythed-vogne, men disse var meget sjældent effektive mod masseret infanteri. På Gaugamela var 15 elefanter også til stede, men deres handling er ikke registreret. Forskellige divisioner bar særlige standarder (Herodot 9.59), men det kejserlige banner var en gylden ørn med udstrakte vinger båret på et spyd ved siden af hærens øverstbefalende.
bortset fra den stående hær blev resten af afgifterne rekrutteret, da behovet opstod, og det tog lang tid, nogle gange år, at mønstre en stor hær. Der var mange iranske garnisoner i vigtige centre i imperiet, og satraps og guvernører havde også deres vagter og lokale afgifter, men disse kunne ikke udtømmes for at danne en hær med kort varsel, fordi faren for oprør altid var til stede. Stammetropper, især fra det østlige Iran, var lettere tilgængelige. Afgifter blev indkaldt til en rekrutteringsstation (*handaisa), hvor de blev marskaleret og gennemgået. Kampagner startede normalt i det tidlige forår. Bestemmelser blev opbevaret i forskellige magasiner langs hærens rute og blev også bragt med sig i bagagetog. Kongelige og religiøse emblemer ledsagede hærens centrum, hvor kommandanten havde sin position: eagle standard og den hellige ild i bærbare brandholdere, der deltog i Magi, der sang salmer, og de hellige vogne af Mi Larra, Ahura Masda og andre. Monterede spejdere blev sendt på forhånd for at se fjendens bevægelser. Der var også et fremragende kommunikationssystem: kurerer på royal road skiftede heste med korte intervaller og formidlede hurtigt deres budskaber til deres destinationer; også ved deres lys-og spejlsignaler modtog Kongernes Konge i Susa og Ecbatana nyheden fra hele imperiet-det hævdes-samme dag. Brandsignaler, der kommunikerer nyhederne fra Tårne og højder, blev meget brugt med gode resultater. Befæstede porte blev oprettet i smalle passager, der førte ind i forskellige provinser, ikke kun til brugerdefinerede kontroller, men også for at stoppe en fjendes fremskridt.

iranerne kunne ikke lide natmarscher og angreb ikke om natten; deres daglige marcher var, imidlertid, i langsomt tempo på grund af det tunge bagagetog, der ofte omfattede kuld til transport af kommandørernes hustruer og medhustruer. Da natten faldt, slog de Lejr i et fladt område, og hvis de nærmede sig fjenden, gravede de en grøft og satte ramper af sandposer omkring den. Floder blev forded ved hjælp af flåder, bådbroer eller oppustede skind eller blot ved at ride over på heste og kameler.
før slaget (hamarana) blev der afholdt et krigsråd, og handlingsplaner blev drøftet. Kamplinjen blev normalt udarbejdet som følger: fodbueskytterne var stationeret foran, flankeret af kavaleri og støttet af let bevæbnet og tungere bevæbnet infanteri. Øverstkommanderende besatte centret, observerede linjerne og styrede handlingerne fra et forhøjet punkt, hvor han var bedst beskyttet, og hans ordrer blev modtaget af begge vinger på samme tid. Da slaget blev sluttet, udledte bueskytterne deres pile, og slingerne kastede deres stenmissiler (blymissiler med længere rækkevidde blev moderigtige fra 400 fvt, og en faktisk blykugle med navnet Tissaphernes på græsk har overlevet). Målet var at kaste fjendens linjer i forvirring. Den effektive rækkevidde af den persiske bueskytte var omkring 120 yards. Derefter flyttede det tungere infanteri med spyd og sværd ind, støttet af kavaleri, der angreb flankerne.

Achaemenid kampskib

disse taktikker fungerede godt mod asiatiske hære, men mislykkedes mod tungt bevæbnet græsk infanteri (hoplitter) og makedonske falanks: pilene blev simpelthen stoppet af body armour og hopliternes enorme skjold, og når hånd til hånd-kampen begyndte, kunne ingen personlig tapperhed kompensere for Iranernes mangel på rustning og deres ringere offensive våben. I Slaget ved Plataea, for eksempel, en hård hånd-til-hånd kamp rasede mellem iranerne og de græske hoplitter: iranerne ” greb mange gange fat i de græske spyd og brød dem; for i dristighed og krigslignende ånd var iranerne ikke en smule ringere end grækerne; men de var uden skjolde, uuddannede og langt under fjenden med hensyn til våbenfærdighed. Nogle gange enkeltvis, nogle gange i kroppe på ti, nu færre og nu mere i antal, de sprang frem på de spartanske rækker, og så omkom”. En anden svaghed hos iranerne var holdningen til deres kommandør: med en dygtig og fremsynet general viste de uovertruffen mod, men de samme mænd tog til uordenlig flyvning, så snart kommandanten blev dræbt eller tvunget til at flygte. Da han vidste, at Kongernes Konge var hjertet i hans hær, beordrede Cyrus den yngre Clearchus-hans græske lejesoldatleder-til at angribe centrum, hvor Kongernes Konge var stationeret: “og hvis,” sagde han, “vi sejrer der, er hele vores opgave udført,”.
Cyrus den Yngre, der kendte både de iranske og græske hære, taktik og strategier, lykkedes næsten at fjerne Irans militære svagheder. Han supplerede sin asiatiske styrke med en stor hær af græske hoplitter, dannede bataljoner af tungt kavaleri, der bar hjelme. Brystplader og lårbeskyttere (dette beskyttede også hestens sider) og bar et græsk sværd ud over deres egne arme; deres heste blev også beskyttet med frontlets og bryststykker. Han gjorde effektiv brug af koordineringen af tungt kavaleri og tungt infanteri-en kunst, som senere Agesilaus og især Aleksander anvendte fuldt ud og med de bedste resultater. Det skal dog huskes, at effektiviteten af det persiske chokkavaleri blev alvorligt hæmmet af manglen på stigbøjle og sadlen. “Behæftet med en rustningskorsel og stod usikkert oven på sin Hest, holdt rytteren kun sit sæde gennem knæets pres. Han vil have været i alvorlig fare for at blive uhørt, hver gang han leverede et slag med sin sabel eller kom inden for rækkevidde af en fjendtlig soldat”.
iranerne gav kvartal til modstanderen, der anmodede om det, og behandlede normalt deres fanger med respekt og venlighed. Ædle fanger blev tildelt behørig ære, og Fyrster behandlede kongeligt. Selv oprørske folk blev deporteret kun for at få nye lande og huse og indskrevet som almindelige emner. Personlig tapperhed blev meget værdsat, og specielle velsignelser blev tildelt modige tjenere i imperiet. Der blev ført optegnelser over kampe, der beskriver forløbet af et engagement og tabstal. Den øverstbefalende skrev ned fremtrædende gerninger af krigere: “under hele slaget Sad Kserker ved bunden af bakken… og hver gang han så nogen af sine egne kaptajner udføre en værdig udnyttelse, spurgte han om ham, og mandens navn blev taget ned af sin skriftlærer sammen med navnene på sin far og by”. På samme måde registrerede Dareios navnene på sine seks hjælpere sammen med deres Fædre og nationalitet og tilføjede: “Du, der skal være konge herefter, Beskyt godt disse mænds familie”. I 335 f.kr. søgte både Athen og Theben Iransk hjælp, og ambassadørerne i sidstnævnte by blev modtaget med den største ære ved den kejserlige domstol, og deres ønsker blev imødekommet på grund af, at deres forfædre havde ydet militær bistand til H. C. 150 år tidligere.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.

Previous post Det dampende forhold mellem kunst og videnskab
Next post Sundhedstjenester