Il glifosato è altamente suscettibile alla degradazione da parte di organismi microbici (batteri e funghi) nei suoli, nell’acqua e nei sedimenti e anche facilmente disperso dalle piante e quindi considerato non persistente nell’ambiente. Il tempo di dissipazione del 50% (DT50) per il glifosato nelle piante forestali, nell’acqua del suolo e nei sedimenti varia da pochi giorni a poche settimane, a seconda in gran parte delle condizioni ambientali che influenzano l’attività microbica. Il principale prodotto di trasformazione nel suolo, nei sedimenti e nell’acqua è l’acido aminometilfosfonico (AMPA) che in genere mostra un modello di aumento transitorio mentre si forma attraverso il processo di degradazione del glifosato e quindi declina quando il prodotto di degradazione stesso inizia a degradarsi. Questo modello si traduce in genere in residui AMPA persistendo più a lungo nei terreni e nei sedimenti rispetto al glifosato stesso.
Nelle piante, il glifosato viene assorbito in gran parte attraverso il fogliame e ridistribuito attraverso la pianta alle radici e alle aree di crescita attiva e metabolizzato all’interno della pianta con un tempo approssimativo al 50% di dissipazione dei residui fogliari che vanno da circa 2 giorni (Thompson et al. 1994) a 10-27 giorni (Newton et al. 1984; Feng e Thompson 1990). Legris e Couture 1990, residui documentati di glifosato che raggiungono il picco nel fogliame del lampone a 3 settimane dopo il trattamento e poi diminuiscono rapidamente (~90%) nelle cinque settimane successive.
Il glifosato è prontamente metabolizzato dai batteri del suolo e molte specie di microrganismi del suolo possono utilizzare il glifosato come unica fonte di carbonio (Durkin 2003). Nei terreni, nell’acqua e nei sedimenti, il glifosato viene degradato principalmente da organismi microbici per formare il prodotto di degradazione primario amino metil acido fosfonico (AMPA) e successivamente in anidride carbonica e composti inorganici semplici, quindi non persiste (Torstensson 1985). Il tempo necessario affinché le concentrazioni di glifosato nei rifiuti forestali o nei terreni diminuiscano del 50% varia da circa 10 a 60 giorni a seconda delle condizioni ambientali (Thompson et al. 2000; Roy et al. 1989; Newton et al. 1994; Newton et al. 1984, Feng et al. 1990; Legris e Couture 1988). In generale i terreni caldi, umidi e ricchi di materia organica mostrano il degrado più rapido, in gran parte perché queste condizioni favoriscono popolazioni e attività microbiche più elevate. In uno studio forestale condotto nel New Brunswick, Thompson et al. (2000) ha dimostrato che i residui di glifosato sia nel fondo forestale che negli strati di terreno minerale si sono dissipati rapidamente con emivita media < 12 giorni per tre diverse formulazioni di glifosato testate. Un recente studio condotto in Alaska (Newton et al. 2008) ha dimostrato una significativa degradazione dei residui del terreno del glifosato anche in condizioni estreme di applicazione di fine estate/autunno e lunghi periodi successivi di condizioni di congelamento.
Nei sistemi acquatici, il glifosato viene degradato dai microrganismi e attenuato dalla colonna d’acqua per assorbimento ai sedimenti di fondo e nelle acque in movimento per diluizione. Nell’acqua stagnante, il tempo necessario per la dissipazione del 50% dei residui di glifosato nell’acqua dipende dalle condizioni ambientali, tra cui temperatura, profondità dell’acqua, presenza di macrofiti e acqua: rapporti sedimenti e generalmente vanno da pochi giorni a circa 4 settimane. (Legris and Couture 1990; Couture et al. 1995; Goldsborough e Beck 1989; Goldsborough e Brown 1993; Wojtaszek et al. 2004; Newton et al. 1994; Edge et al. 2014). Nei sistemi di acqua in movimento, il glifosato si dissipa rapidamente e raggiunge tipicamente livelli non rilevabili entro 1-4 giorni (Feng et al. 1990; Newton et al. 1984; Newton et al. 1994). In entrambe le acque in piedi e in esecuzione, i sedimenti di fondo tendono ad essere un lavandino primario per i residui di glifosato in cui in genere mostrano un picco transitorio come partizione dei residui o trasportati nei sedimenti e quindi in diminuzione dei livelli da allora in poi (Goldsborough e Brown 1993; Feng et al. 1990; Newton et al. 1984; Edge et al 2014), sebbene i residui di sedimenti possano essere un po ‘ più persistenti, si ritiene che siano biologicamente non disponibili a causa del forte legame nei sedimenti di fondo (Newton et al. 1994).
In uno studio forestale della British Columbia, Feng e Thompson (1990) hanno mostrato che i residui del prodotto di degradazione primario AMPA nella lettiera delle foglie si dissipano facilmente con il tempo post-applicazione e sono stati pari o inferiori ai limiti di rilevamento entro 29 giorni. Nei suoli, le concentrazioni di AMPA hanno mostrato un aumento transitorio associato alla degradazione iniziale del glifosato, con livelli generalmente in declino che successivamente hanno raggiunto livelli bassi equivalenti al 6-27% delle concentrazioni iniziali di residui di glifosato entro un anno dal trattamento. Allo stesso modo, Roy et al. (1989) ha riportato aumenti transitori dell’AMPA nei terreni forestali dell’Ontario, con basse concentrazioni relative ai livelli di glifosato a qualsiasi tempo di campionamento discreto e concentrazioni che si avvicinano al 2% dei livelli iniziali di glifosato entro un anno dopo il trattamento.
Il suo nome deriva dal greco antico, che significa “terra”, “terra”, “terra”, “terra”, “terra”, “terra”, “terra”, “terra”, “terra”, “terra”, “terra”, “terra”, “terra”, “terra”, “terra”, “terra”. 1994. Depositi iniziali e persistenza di residui di erbicidi forestali nel fogliame dell’acero da zucchero (Acer saccharum). Può. J. Per Res. 24:2251-2262.
Newton M, Howard KM, Kelpsas BR, Danhaus R, Lottman CM, Dubelman S. Destino del glifosato in una foresta dell’Oregon. Journal of Agricultural and Food Chemistry. 1984; 32:1144-51.
Feng JC, Thompson DG. Destino del glifosato in uno spartiacque della foresta canadese. 2. Persistenza nel fogliame e nei terreni. Journal of Agriculture and Food Chemistry. 1990; 38:1118-25.
Legris J, Couture G. Residus de glifosate dans un ecosysteme forestier suite a des pulverisations aeriennes au Quebec en 1987. Gouvernment du Quebec, Ministere de l’Energie et des Ressources, Direction de la conservation ER90-3085. 1990:35.
Durkin PR. Glifosato-Salute umana e rapporto di valutazione del rischio ecologico. Syracuse Environmental Research Associates Inc, Fayetteville NY 2003.
Torstensson L. Comportamento del glifosato nei terreni e sua degradazione. L’erbicida Glifosato1985. pag. 137-50.
Thompson DG, Pitt DG, Buscarini TM, Staznik B, Thomas DR. Destino comparativo di erbicidi glifosati e triclopirici nel pavimento forestale e nel terreno minerale di un sito di rigenerazione della foresta acadiana. Canadian Journal of Forest Research. 2000; 30:1808-16.
Roy DN, Konar SK, Banerjee S, Charles DA, Thompson DG, Prasad R. Persistenza, movimento e degradazione del glifosato in terreni forestali boreali canadesi selezionati. Journal of Agriculture and Food Chemistry. 1989;37:437-40.
Newton M, Horner LM, Cowell JE, White DE, Cole CE. Dissipazione di glifosato e acido aminometilfosfonico nelle foreste nordamericane. Journal of Agricultural and Food Chemistry. 1994; 42(8):1795-802.
Feng JC, Thompson DG, Reynolds PE. Destino del glifosato in uno spartiacque della foresta canadese. 1. Valutazione dei residui acquatici e dei depositi fuori bersaglio. Journal of Agriculture and Food Chemistry. 1990; 38:1110-8.
Legris J, Couture G. Residues de glifosate dans le sol forestier suite a des polverizations terrestres en 1985 et 1986. Gouvernement du Quebec Ministere de l’Energie et des Ressources Direction de la Conservation. 1988: 22p.
E ‘ il momento giusto per la tua vacanza. Dissipazione di quattro erbicidi per uso forestale ad alte latitudini. Scienze ambientali e ricerca sull’inquinamento. 2008; 15(7):573-83
Couture G, Legris J, Langevin R, Laberge L. Valutazione degli impatti del glifosato utilizzato nelle foreste (abstract inglese, testo francese). Ministere des Ressources naturelles, Direction de l’environnement forestier, Publ n.RN95-3082. 1995:187.
Goldsborough LG, Beck AE. Rapida dissipazione del glifosato in piccoli stagni forestali. Archivi di Contaminazione Ambientale e Tossicologia. 1989;18:537-44.
Goldsborough LG, Brown DJ. Dissipazione di glifosato e acido aminometilfosfonico in acqua e sedimenti di stagni forestali boreali. Tossicologia ambientale e Chimica. 1993;12(7):1139-47.
Wojtaszek BF, Staznik B, Chartrand DT, Stephenson GR, Thompson DG. Effetti dell’erbicida Vision® sulla mortalità, sulla risposta all’evitamento e sulla crescita delle larve di anfibi in due zone umide forestali. Tossicologia e Chimica ambientale. 2004; 23(4):832-42.
Edge C, Thompson D, Hao C, Houlahan J. La risposta delle larve di anfibi all’esposizione a un erbicida a base di glifsato (RoundupWeatherMax) e all’arricchimento dei nutrienti in un esperimento sull’ecosistema. Ecotossicologia e sicurezza ambientale. 2014; 109:124-32.