makroøkonomi

opbygning af den samlede udgiftsplan

samlede udgifter er nøglen til udgiftsindkomstmodellen. Den samlede udgiftsplan viser, enten i form af en tabel eller en graf, hvordan de samlede udgifter i økonomien stiger, når realt BNP eller nationalindkomsten stiger. Når man tænker på komponenterne i den samlede udgiftslinje—forbrug, investering, offentlige udgifter, eksport og import—er det centrale spørgsmål, hvordan udgifterne i hver kategori vil tilpasse sig, når nationalindkomsten stiger.

forbrug som funktion af nationalindkomsten

hvordan stiger forbrugsudgifterne, når nationalindkomsten stiger? Folk kan gøre to ting med deres indkomst: forbruge det eller gemme det (for øjeblikket, lad os ignorere behovet for at betale skat med noget af det). Hver person, der modtager en ekstra dollar, står over for dette valg. Den marginale tilbøjelighed til at forbruge (MPC) er andelen af den ekstra dollar af indkomst, som en person beslutter at afsætte til forbrugsudgifter. Den marginale tilbøjelighed til at spare (MPS) er andelen af den ekstra dollar, en person beslutter at spare. Det skal altid være sandt, at:

for eksempel, hvis den marginale tilbøjelighed til at forbruge ud af det marginale indkomstbeløb er 0,9, er den marginale tilbøjelighed til at spare 0,1.

med dette forhold i tankerne skal du overveje forholdet mellem indkomst, forbrug og opsparing vist i figur B. 2. (Bemærk, at vi bruger “samlede udgifter” på den lodrette akse i dette og de følgende tal, fordi alle forbrugsudgifter er dele af de samlede udgifter.)

en antagelse, der almindeligvis gøres i denne model, er, at selvom indkomsten var nul, skulle folk forbruge noget. I dette eksempel ville forbruget være $ 600, selvom indkomsten var nul. Derefter er MPC 0,8 og MPS er 0,2. Når indkomsten stiger med $1.000, stiger forbruget således med $800, og besparelserne stiger med $200. Ved en indkomst på $4.000 vil det samlede forbrug være de $600, der ville blive forbrugt selv uden nogen indkomst, plus $4.000 ganget med den marginale tilbøjelighed til at forbruge på 0,8 eller $ 3.200 for i alt $ 3.800. Den samlede mængde forbrug og besparelse skal altid tilføje op til det samlede indkomstbeløb. (Præcis hvordan en situation med nulindkomst og negative besparelser ville fungere i praksis er ikke vigtig, fordi selv lavindkomstsamfund ikke bogstaveligt talt har nulindkomst, så pointen er hypotetisk.) Dette forhold mellem indkomst og forbrug, illustreret i figur B. 2 og tabel B. 1, kaldes forbrugsfunktionen.

Figur B. 2. Forbrugsfunktionen. Hvordan stiger forbruget med niveauet for nationalindkomst i udgiftsproduktionsmodellen? Output på den vandrette akse er konceptuelt det samme som nationalindkomst, da værdien af al den endelige produktion, der produceres og sælges, skal være indkomst til nogen, et eller andet sted i økonomien. På et nationalt indkomstniveau på nul forbruges $600. Derefter, hver gang indkomsten stiger med $1.000, stiger forbruget med $800, fordi i dette eksempel er den marginale tilbøjelighed til at forbruge 0,8.

forbrugsmønsteret vist i tabel B. 1 er afbildet i figur B. 2. For at beregne forbruget skal du multiplicere indkomstniveauet med 0, 8 for den marginale tilbøjelighed til at forbruge og tilføje $600 for det beløb, der ville blive forbrugt, selvom indkomsten var nul. Forbrug plus besparelser skal være lig med indkomst.

imidlertid kan en række andre faktorer end indkomst også få hele forbrugsfunktionen til at skifte. Disse faktorer blev opsummeret i den tidligere diskussion af forbrug og anført i tabel B. 1. Når forbrugsfunktionen bevæger sig, kan den skifte på to måder: enten kan hele forbrugsfunktionen bevæge sig op eller ned parallelt, eller forbrugsfunktionens hældning kan skifte, så den bliver stejlere eller fladere. For eksempel, hvis en skattelettelse får forbrugerne til at bruge mere, men ikke påvirker deres marginale tilbøjelighed til at forbruge, ville det medføre et opadgående skift til en ny forbrugsfunktion, der er parallel med den oprindelige. En ændring i husholdningernes præferencer for besparelse, der reducerede den marginale tilbøjelighed til at spare, ville imidlertid medføre, at forbrugsfunktionens hældning bliver stejlere: det vil sige, hvis besparelsesgraden er lavere, fører enhver stigning i indkomsten til en større stigning i forbruget.

investering som funktion af nationalindkomst

investeringsbeslutninger er fremadrettede baseret på forventede afkast. Netop fordi investeringsbeslutninger primært afhænger af opfattelsen af fremtidige økonomiske forhold, afhænger de ikke primært af BNP-niveauet i indeværende år. På et keynesiansk krydsdiagram kan investeringsfunktionen således tegnes som en vandret linje på et fast udgiftsniveau. Figur B.3 viser en investeringsfunktion, hvor investeringsniveauet af hensyn til konkretheden er fastsat til det specifikke niveau på 500. Ligesom en forbrugsfunktion viser forholdet mellem forbrugsniveauer og realt BNP (eller nationalindkomst), viser investeringsfunktionen forholdet mellem investeringsniveauer og realt BNP.

Figur B. 3. Investeringsfunktionen. Investeringsfunktionen tegnes som en flad linje, fordi investeringerne er baseret på renter og forventninger til fremtiden, og det ændrer sig derfor ikke med niveauet for den aktuelle nationalindkomst. I dette eksempel er investeringsudgifterne på et niveau på 500. Ændringer i faktorer som teknologiske muligheder, forventninger til økonomisk vækst på kort sigt og renter vil dog alle medføre, at investeringsfunktionen skifter op eller ned.

udseendet af investeringsfunktionen som en vandret linje betyder ikke, at investeringsniveauet aldrig bevæger sig. Det betyder kun, at investeringsniveauet på den vertikale samlede udgiftsakse i forbindelse med dette todimensionale diagram ikke varierer alt efter det nuværende niveau for realt BNP på den vandrette akse. Imidlertid kan alle de andre faktorer, der varierer investeringer—nye teknologiske muligheder, forventninger til økonomisk vækst på kort sigt, renter, prisen på nøgleinput og skatteincitamenter til investeringer-få den horisontale investeringsfunktion til at skifte op eller ned.

offentlige udgifter og skatter som en funktion af NATIONAL indkomst

i keynesiansk krydsdiagram vises de offentlige udgifter som en vandret linje, som i figur B. 4, hvor de offentlige udgifter er sat til et niveau på 1.300. Som i tilfælde af investeringsudgifter betyder denne vandrette linje ikke, at de offentlige udgifter er uændrede. Det betyder kun, at de offentlige udgifter ændres, når kongressen beslutter en ændring i budgettet, snarere end at skifte på en forudsigelig måde med den nuværende størrelse af det reale BNP vist på den vandrette akse.

Figur B. 4. Offentlige Udgifter Funktion. Niveauet for de offentlige udgifter bestemmes af politiske faktorer, ikke af niveauet for realt BNP i et givet år. Således trækkes de offentlige udgifter som en vandret linje. I dette eksempel er de offentlige udgifter på et niveau på 1.300. Kongresbeslutninger om at øge de offentlige udgifter vil få denne vandrette linje til at skifte op, mens beslutninger om at reducere udgifterne vil få den til at skifte ned.

skattesituationen er anderledes, fordi skatter ofte stiger eller falder med mængden af økonomisk aktivitet. For eksempel er indkomstskatter baseret på indtjeningsniveauet, og moms er baseret på mængden af salg, der er foretaget, og både indkomst og salg har tendens til at være højere, når økonomien vokser og lavere, når økonomien er i en recession. Med henblik på at konstruere det grundlæggende keynesianske krydsdiagram er det nyttigt at se skatter som en forholdsmæssig andel af BNP. I USA, for eksempel ved at tage føderale, statslige og lokale skatter sammen, indsamler regeringen typisk omkring 30-35% af indkomsten som skatter.

tabel B. 2 reviderer den tidligere tabel over forbrugsfunktionen, så den tager højde for skatter. Den første kolonne viser national indkomst. Den anden kolonne beregner skatter, som i dette eksempel er sat til en sats på 30% eller 0,3. Den tredje kolonne viser indkomst efter skat; det vil sige den samlede indkomst minus skatter. Den fjerde kolonne beregner derefter forbruget på samme måde som før: multiplicer indkomst efter skat med 0.8, der repræsenterer den marginale tilbøjelighed til at forbruge, og tilføj derefter $600 for det beløb, der ville blive forbrugt, selvom indkomsten var nul. Når skatter er inkluderet, reduceres den marginale tilbøjelighed til at forbruge med skattesatsen, så hver ekstra dollar af indkomst resulterer i en mindre stigning i forbruget end før skat. Af denne grund er forbrugsfunktionen med skatter inkluderet fladere end forbrugsfunktionen uden skatter, som figur B. 5 viser.

Figur B. 5. Forbrugsfunktionen. Før og efter skat gentager den øverste linje forbrugsfunktionen fra figur B. 2. Den nederste linje viser forbrugsfunktionen, hvis der først skal betales skat på indkomst, og derefter er forbruget baseret på indkomst efter skat.

eksport og import som funktion af nationalindkomst

eksportfunktionen, der viser, hvordan eksporten ændrer sig med niveauet for et lands eget reale BNP, tegnes som en vandret linje, som i eksemplet i figur B. 6 (A), hvor eksporten trækkes på et niveau på $840. Igen, som i tilfælde af investeringsudgifter og offentlige udgifter, betyder det ikke, at eksportfunktionen trækkes som vandret, at eksporten aldrig ændres. Det betyder bare, at de ikke ændrer sig på grund af det, der er på den vandrette akse—det vil sige et lands eget niveau af indenlandsk produktion—og i stedet er formet af niveauet for den samlede efterspørgsel i andre lande. Mere efterspørgsel efter eksport fra andre lande ville få eksportfunktionen til at skifte op; mindre efterspørgsel efter eksport fra andre lande ville få den til at skifte ned.

Figur B. 6. Eksport og Import funktioner. a) eksportfunktionen tegnes som en horisontal linje, fordi eksporten bestemmes af andre landes købekraft og således ikke ændrer sig med størrelsen af den indenlandske økonomi. I dette eksempel er eksporten sat til 840. Eksporten kan dog skifte op eller ned afhængigt af købsmønstre i andre lande. (B) importfunktionen trækkes i negativt område, fordi udgifter til importerede produkter er en subtraktion fra udgifter i den indenlandske økonomi. I dette eksempel er den marginale tilbøjelighed til import 0.1, så importen beregnes ved at multiplicere indkomstniveauet med -0,1.

import tegnes i Keynesian cross-diagrammet som en nedadgående skrå linje med den nedadgående hældning bestemt af den marginale tilbøjelighed til import (MPI) ud af nationalindkomsten. I figur B. 6 (b) er den marginale tilbøjelighed til import 0.1. Således, hvis realt BNP er $5.000, er importen $500; hvis nationalindkomsten er $6.000, er importen $600 osv. Importfunktionen tegnes som nedadgående og negativ, fordi den repræsenterer en subtraktion fra de samlede udgifter i den indenlandske økonomi. En ændring i den marginale tilbøjelighed til import, måske som følge af ændringer i præferencer, ville ændre hældningen af importfunktionen.