selvom der er en vis overlapning med en MBA, giver finance Masters en bredere og dybere eksponering for finansiering, men mere begrænset eksponering for generelle ledelsesemner. Programmet fokuserer således på Finans-og finansmarkeder, mens en MBA derimod er mere forskelligartet og dækker generelle aspekter af erhvervslivet, såsom human resource management og operations management. En MBA uden specialisering i finansiering vil ikke have dækket mange af de emner, der behandles i MSF (bredde), og ofte selv hvor der er specialisering, kan de områder, der er dækket, være mindre dybtgående (bestemt med hensyn til M. Fin). MBA-kandidater vil undertiden “dual major” med en MBA / MSF-visse universiteter tilbyder også denne kombination som en fælles grad — eller senere forfølge en M. Fin-grad for at få specialiseret finanskendskab; nogle universiteter tilbyder et avanceret certifikat i finansiering vedlagt MBA, der giver eleverne mulighed for at gennemføre kurser ud over standardfinansieringsspecialiseringen. MSM eller M.Com finansiering (eller økonomisk forvaltning) svarer tæt til MSF. Disse grader lægger typisk mere vægt på teori og (nogle gange) mindre på praksis.
som ovenfor overlapper nogle læger uden grænser og alle M. Fin-programmer med grader i finansteknologi, beregningsfinansiering og matematisk finansiering; se Master of kvantitativ Finance. Bemærk dog, at behandlingen af almindelige emner — normalt finansiel modellering, derivater og risikostyring — vil variere med hensyn til detaljeringsniveau og tilgang. Læger uden grænser behandler disse emner konceptuelt, i modsætning til teknisk, og overlapningen er derfor lille: selvom det er praktisk, disse emner er for Tekniske til en generalistisk finansgrad, og eksponeringen vil være begrænset til generalistniveauet. M. Fin / MSc dækker på den anden side disse emner på en substantielt matematisk måde, og behandlingen er ofte identisk. Forskellen her er dog, at disse lægger relativt mere vægt på finansiel teori end MKF og også giver mulighed for valgfag uden for kvantitativ finansiering; samtidig er deres udvalg af kvantitative valgfag ofte mindre. Adgangskrav til MKF er betydeligt mere matematiske end for MSF, mens kravene til M. Fin / MSc kan være identiske.
en Master of Financial Economics fokuserer på teoretisk finansiering, og på at udvikle modeller og teori. Overlapningen med M. Fin / MSc er så som med MKF ofte betydelig. Hvad angår MSF, på den anden side, selv om de to programmer adskiller sig i den vægt, der er tildelt teori, er der en vis overlapning: for det første omfatter nogle MSF-læseplaner en formel undersøgelse af finansiel økonomi; for det andet, selv om teorien ikke studeres formelt, dækker MSF-programmer de antagelser, der ligger til grund for de studerede modeller (i det mindste i Oversigt); for det tredje omfatter mange finansielle økonomiprogrammer dækning af individuelle finansielle instrumenter, corporate finance og porteføljestyring, selv om denne behandling normalt er mindre praktisk. (Hvad angår ledelsesøkonomi, gælder lignende bemærkninger. Kurset læres at styrke den teoretiske understøttelse af graden; men da vægten er anvendelse, er den ikke udviklet.) På nogle universiteter kombinerer den mere generelle Master of Applied Economics økonomisk teori med valg fra Finans og dataanalyse.
den Chartered Financial Analyst (CFA) betegnelse sammenlignes undertiden med en kandidatgrad i økonomi. Faktisk har flere universiteter indlejret en betydelig procentdel af CFA-programmet “Kandidatorgan for viden” i deres uddannelser; og graden titel kan afspejle dette:” Master i finansiel analyse ” eller lignende. Generelt er CFA-programmet dog fokuseret på porteføljestyring og investeringsanalyse og giver mere dybde på disse områder end Standardfinansieringsmestrene, mens CFA-dækningen for andre finansieringsområder er mindre dyb. Ligeledes har flere programmer læseplaner tilpasset FRM / PRM eller CAIA; bemærk, at den såkaldte “indiske Cfa” faktisk er en kandidatgrad.) En yderligere sondring — hvad angår alle sådanne betegnelser — er, at (de fleste) kandidatuddannelser inkluderer praksis på for eksempel Bloomberg Terminal eller ved opbygning af avancerede økonomiske modeller, mens “hands on” – uddannelse af denne art ikke (typisk) vil blive inkluderet i et professionelt certificeringsprogram.