Mest holdbare løbesko

gode løbesko er ikke billige. Ved fuld detailpris kan et par nemt koste over hundrede dollars. Og hvis du ville have noget fancy – sig en løbesko med den nyeste strikkede overdel og mellemsål tech – at betale $130 ~ $180 er normen.

når du bruger den slags penge, vil du have din løbesko til at vare længe. Men der er ingen at fortælle, hvor længe en sko vil vare, medmindre du akkumulerer kilometertal. Det, eller hvis modellen har været på markedet længe nok til, at andre brugere kan gennemgå.

så uden nogen historie, Hvordan går man om at vælge en holdbar løbesko? Vi har kurateret en liste over holdbare sko, men som alle vores købsguider, vi lægger først begrundelsen ud.

du kan anvende denne tankegang på de fleste løbesko, og du vil sandsynligvis ende med et produkt, der overstiger branchens gennemsnit på lang levetid. Disse fund er baseret på tusinder af timers skotest ved solvisning og uafhængig læserfeedback.

tre faktorer bestemmer skoens potentielle holdbarhed eller manglen deraf:

1. Den øverste: afkodning af den estimerede levetid for den øverste er vanskelig af flere grunde. På et meget grundlæggende niveau skal de anvendte materialer – det være sig masken eller de syntetiske overlejringer – bøjes og have en vis tykkelse. Men hvad der er af større betydning er arbejdsforholdet mellem materialerne.

selv en overdel lavet af tynde materialer kan være holdbar – så længe det får et par ting rigtigt. Den første er fraværet af friktion mellem materialer, og den anden er manglen på trykpunkter. Dette kan gøres klart ved et par eksempler.

hvis din stortå rører stedet lige hvor den syede tåkofanger (hvis relevant) og masken mødes, er der en chance for, at en tåre kan udvikle sig. Dette sker ofte, hvis tåkassenettet er tyndt og mangler en indvendig foring.

visse mærker bruger et underlag til at forstærke dette område, og du kan mærke dette ved at indsætte din hånd under tåboksen. Andre sko springer over foringen og stoler i stedet på et tykkere basismateriale eller en indre ærme.

nogle sko bruger stive materialer omkring de sidste to rækker af snøring tættere på hælen. Vi er stødt på tilfælde, hvor denne del tårer for tidligt på grund af friktion. Der er et par tilfælde af hælforingen, der kommer fra hinanden, men det skyldes normalt forkert (kortere) størrelse.

Lacing eyelets sjældent rive i disse dage. Men hvis du vil være sikker på, at dette ikke sker, skal du bare vende snørepanelet for at kontrollere, om der er et ekstra lag forstærkning.

den øverste holdbarhed påvirkes også af, hvor godt (eller ikke) den passer; det er vigtigt at købe den rigtige størrelse og have plads nok foran. I mange tilfælde, hvor hælforingen tårer for tidligt, kan det indikere en kort størrelse.

2. Mellemsålens materiale: mellemsålens levetid afhænger af tre ting – forbindelsen, densiteten (fasthed, blødhed) eller en kombination af begge dele.

mellemsåler baseret på polyurethan, PEBA og SBES vil vare længere end EVA (ethylenvinylacetat). Polyurethan (PU) bruges i to former; en hældt slags som Puma Ignite og Brooks Levitate, eller den nyligt udviklede sort kaldet E-TPU.

begge materialer har en højere modstandsdygtighed over for misbrug fra gentagen kompression og temperatur, hvilket gør dem ekstremt holdbare. E-TPU er almindeligt kendt som Boost fra adidas eller Saucony PV+. Selv Reebok Forever Floatride Energy 2 bruger udvidet PU.

standard polyurethan mellemsåler kan skelnes fra EVA ved hjælp af et par visuelle signaler; læs denne solrevisningsartikel for mere. Brooks Levitate bruger også en polyurethan mellemsål.

Nike React Infinity Run bruger SEBS-polymer, ellers kendt som syntetisk gummi i almindelig tale.

Reebok bruger PEBA (Poly Ether Block amid) og e-TPU skum på sin Floatride løbesko linje. Men da Floatride Run 2.0 har en afslappet skovibe end en performance runner, har vi udelukket modellen. På den anden side får den alsidige Forever Floatride Energy 2 en omtale.

EVA mellemsåler er allestedsnærværende og udgør størstedelen af løbesko mellemsåler. Selvom det ikke er så holdbart som nyere skum, varer de fleste rimeligt lange. Det sagt, der er et par ting, du bør vide. Blødere EVA mellemsål, jo kortere er dens levetid. En blødere tæthed EVA mellemsål er mere tilbøjelige til at miste sine dæmpende egenskaber hurtigere end en fastere slags.

udover fastheden vil mellemsålindsatser som Nike Air (som den inde i Pegasus 37) øge dæmpningens holdbarhed.

3. Ydersålen: i de fleste tilfælde er gummisålen det første fejlpunkt. Over-og mellemsålen kan være i perfekt stand, men ydersålen kan blive strimlet i vaffeltyndhed efter et par hundrede kilometer.

tre ting betyder noget, når det kommer til ydersålens levetid – gummimaterialet, layoutet/geometrien, og hvor godt det fungerer sammen med mellemsålen.

en løbesko, der kun bruger hård gummi til ydersålen, overlever en model, der bruger en blanding af blødt blæst gummi (forfod) og en hårdere gummi under bagfoden.

nogle forbindelser som Saucony ‘ s crystal rubber og adidas Continental har vist sig at være mere holdbare end almindelig gummi. Du vil se en masse adidas og Saucony på denne Købers guide.

den anden faktor er, at en fladere og fuld dækningsydersål vil vare længere end et design, der har fremtrædende lugs. Spidse ydersål lugs tage hovedparten af slid – i modsætning til en flad profil ydersål, der spreder slitage mere jævnt.

det er overflødigt at sige, at du får en højere ydersål kilometertal fra en sko (cue Saucony Freedom and Hurricane), der bruger en hård gummiblanding arrangeret i en flad profil. Du vil også blive overrasket over omfanget af den positive effekt, en flad ydersål har på holdbarheden – selv med blødt gummi.

til tider afhænger ydersålens levetid ikke af materialet, men af den måde, det fungerer sammen med mellemsålen. Reebok Forever Floatride Energy 2 er et godt eksempel på, hvad vi mener.

dens tynde ydersål bøjes sammen med den bløde mellemsål og sænker slidhastigheden. Vores læsere har enstemmig ros for Floatride Energy ‘ s høje mile-per-dollar værdi.

når du går gennem skoene på denne vejledning, vil du se, at de opfylder de fleste af udvælgelseskriterierne. Adidas Continental gummi ydersål plejede at være den eneste udstilling i byen, men den tid er gået. Andre mærker har fanget op og tilbyder nu et bredt udvalg af holdbare løbesko.

under normale brugsforhold vil disse sko vare mindst 400 miles. Medmindre du er en tung løber, der bor i et varmt land, vil de fleste af disse sko give dig 600 miles uden tab i ydeevne.

1) adidas SolarGlide ST 3

adidas mærker ikke længere SolarGlide ST ved udgivelsesåret. For eksempel blev det sidste års model kaldet SolarGlide ST 19. Den nyeste version bruger ikke ‘ 20-suffikset; i stedet går det af SolarGlide ST 3.

de grundlæggende elementer i skoen forbliver dog de samme. ‘ST’ er stabilitetsversionen af den neutrale SolarGlide 3, men kun næppe. De forskellige versioner af ‘ST’ i adidas’ line-up har altid fået en mild stabilitetsbehandling, begyndende med 2016 Ultraboost ST.

selv SolarGlide ST 3 er neutral, når de kommer. Begge sider af mellemsålen har det samme Boostskum, bortset fra at buen (indersiden) er dækket med EVA-fælgen og en plaststabilisator, der strækker sig fra ydersålen. Selv 2014 Energy Boost havde det samme stabiliserende indlæg, så det er slet ikke nyt.

man får den samme polstrede tur sammen med moderate stabilitetsfunktioner. Boost mellemsålen er holdbar, og det samme er Continental gummi ydersål med Torsionsskaftet. Ganske vist, mens den ældre Supernova ydersål var mere holdbar over for de mindre lugs og dækket forfod, de fleste løbere skulle være i stand til at udtrække flere hundrede miles ud af SolarGlide ST 3.

2) adidas Boston 9

Boston har været et populært valg for løbere, der ønsker en holdbar sko uden den strukturerede opbygning af tungere løbesko. Boston er et bevis på, at en lavprofil løbesko også kan være langvarig.

overdelen passer smal, men trækker vejret godt, og den lette Boost-mellemsål giver holdbar dæmpning. Ydersålen er lavet ved hjælp af et stort stykke kontinentalt gummi, der tilføjer mange miles til Bostons levetid.

den 9.iteration af Boston har samme ydersål og mellemsål som Boston 8. Den ældre Boston ydersål var dog mere holdbar. Den nyere geometri har en latticed (vinduet) ydersål, der ikke er så slidstærk som Boston 6 eller 7.

men for en løbesko, der er beregnet til at blive brugt som speed trainer eller road-racer, er holdbarhedsniveauerne over gennemsnittet.

3) adidas UltraBoost PB

UltraBoost PB er en ultra-Plys løbesko til lette dage eller blot til fritidstøj. Boost skum er meget modstandsdygtig over for kompression træthed, så det varer længere end sammenlignelige EVA mellemsål-baserede sko.

Continental gummi ydersål hjælper også; det giver beskyttende dækning fra hæl til tå.

4) Reebok Forever Floatride Energy 2

denne sko fra Reebok viste sig at være et overraskende holdbarhedshit i det sidste år. Vi vidste, at det var holdbart, men så begyndte 1000 mile+ reader feedback at hælde ind.

V2 deler det samme eneste design som V1, så forvent et identisk resultat.

så hvad gør Floatride Forever Energy 2 langvarig? Mellemsålen er skudsikker; det ekspanderede polyurethanskum varer evigt uden at miste dets dæmpningsegenskaber.

da det viser sig, ydersål geometri spiller også en stor rolle i at forlænge skoens levetid. Den tynde ydersål af gummi bøjes sammen med mellemsålen for at fordele slid. Fraværet af hævede lugs betyder også, at slid ikke sker lokalt, men er spredt ud over et bredere område.

den øverste del af V1 var holdbar til at begynde med, og V2 tager den videre. Det reviderede Reebok-logo tilføjer strukturel støtte på ydersiden, og det samme gør det forstærkede snørepanel.

5) Nike React Infinity Run Flyknit

baseret på vores erfaring med Epic React er React mellemsålskummet i stand til at levere hundredvis af problemfri miles. Så vi anbefaler React Infinity – den har en fuld gummi ydersål under en høj volumen React mellemsål.

det er ikke kun mængden af gummi; ydersålens geometri spiller også en rolle i at forlænge skoens levetid.

ydersålen har mange riller, der udsætter mellemsålskummet. Dette hjælper ydersålteleskopet ind i skummet under gangcyklussen for at reducere slid, men giver også holdbar trækkraft på samme tid.

6) Saucony Triumph 18

i modsætning til Saucony Triumph 17 har den nyeste Triumph ikke den ultra-holdbare ‘krystal’ gummi ydersål. Men det har stadig et par ting, der går for det, holdbarhed klogt.

den første ville være den langvarige mellemsål-et materiale lavet af den meget pålidelige ekspanderede polyurethan. (e-TPU) den anden ville være dens ydersål.

selvom gummiet ikke er det samme som sidste år, er der ingen klager over for tidlig slitage. Store riller gør det muligt for ydersålen at bøje og arbejde sammen med mellemsålen i stedet for at tage direkte hits fra landing og overgange.

overdelen er solidt syet og svejset sammen og vil overleve resten af skoen.

7) Saucony Hurricane 22

orkanen 22 er supportversionen af Triumph 17. Og vi siger 17, Fordi orkanen 22 ikke er opdateret til 2020 endnu. Og ligesom sidstnævnte har orkanen et lignende sæt Øvre materialer og ydersål.

det grøfter ISOFIT mellemfodsremmen for en tyk, holdbar overdel. Nedenunder erstattes firmaet Everun af ISO 5 med det blødere skum og er beskyttet af ‘krystalgummi’ ydersål.

forvent flere hundrede miles problemfri løb fra disse stabilitetssko.

8) Saucony Freedom 3

Freedom ISO var den første Saucony-sko, der blev bygget med den ultra-holdbare Everun mellemsål + crystal rubber combo. Ligesom resten af Saucony-pakken skifter Freedom ISO til et enklere øvre design, samtidig med at det langvarige såledesign bevares.

forvent 500-600 miles ud af PV+ og den gennemsigtige gummi ydersål combo.

9) Saucony Liberty ISO 2

Liberty ISO 2 ligner Freedom ISO, bortset fra at den har en lille ‘stabilitet’ post – hvis du endda kan beskrive det som sådan. Den lave profil, 4 mm drop mellemsål er lavet udelukkende af responsive Everun skum. Sidstnævnte er parret med en tæt, men alligevel behagelig montering med et ISOFIT lukkesystem.

ligesom Freedom har Liberty ISO den vindende kombination af Everun og en slidstærk ydersål, så den scorer på lang sigt holdbarhed.