Metan Er En Stærk Drivhusgas, Men Hvor Kommer Den Fra?

denne artikel er mere end 3 år gammel.

indlæg skrevet af

Robert Talbot, direktør for Institut for klima og atmosfærisk videnskab (ICAS) Professor i atmosfærisk Kemi, University of Houston

en metanekstraktionsplatform i Gisenyi, Rusland, den 17. April 2016. (Foto af PABLO PORCIUNCULA/AFP/Getty Images)

den 17.April 2016. (Foto af PABLO PORCIUNCULA/AFP/Getty Images)

kulsyre eller CO2 får al opmærksomhed, når folk taler om global opvarmning, men det er langt fra den eneste drivhusgas, vi skal tænke på. Metan (CH4)-som kulsyre, en gas, der udsendes af både naturlige og menneskeskabte kilder – begynder også at henlede mere opmærksomhed.

metan har et globalt opvarmningspotentiale på 28 over en 100-årig tidsramme, et mål udviklet til at afspejle, hvor meget varme det fælder i atmosfæren, hvilket betyder, at et ton metan vil absorbere 28 gange så meget termisk energi som et ton kulsyre. Det gør det til en meget vigtig drivhusgas, meget kraftigere end kulsyre. Metan kommer fra naturlige kilder, såsom vådområder og fordøjelse af dyr, sammen med termogene kilder, herunder olie-og gasproduktion. Naturgas er ca. 90% metan.

nylig analyse indikerer, at yderligere kilder til atmosfærisk methan også bør overvejes.

mens metan lige er begyndt at få offentlig opmærksomhed, har forskere studeret det i årtier. National Oceanic and Atmospheric Administration begyndte at måle metan i Jordens atmosfære på sine globale overvågningssteder, såsom på toppen af Mauna Loa i begyndelsen af 1980 ‘erne. i løbet af 80 ‘erne viste metanniveauerne en stabil stigning på 1% til 2% om året og faldt til omkring 1% om året i 90’ erne.

det holdt stabilt fra 2000 til 2007, hvor stigningstakten pludselig begyndte at stige igen, hvilket fortsætter i dag. (Figur 1)

disse ændringer har været udfordrende for forskere at forklare kvantitativt og eksplicit tilskrive forskellige kilder.

globalt månedligt gennemsnit af metan

globalt månedligt gennemsnit af metan

NOAA Global Monitoring Division

for nylig har der været en strøm af aktivitet for at kvantificere Flygtige metanemissioner fra olie-og gasproduktionssteder. Faktisk deltog jeg i Barnett Shale-koordinerede kampagne i 2013. Ved hjælp af vores mobile laboratorium besøgte vi 152 faciliteter og fandt ud af, at i stedet for brøndsteder opstod de største emissioner fra kompressorstationer og kemiske forarbejdningsanlæg. Andre undersøgelser har undersøgt distributionssystemer og andre komponenter i leveringssystemet. Alle viste sig at lække metan til en vis grad. Kunne den seneste 10-årige stigning i global metan være relateret til olie-og gasproduktion?

svaret ser ud til at være sandsynligvis ikke.

et papir, der blev offentliggjort i tidsskriftet Science sidste år, viste, at den dominerende kilde til 13C (carbon-13) i metan skiftede globalt. Carbon – 13 er nyttigt, fordi det kan skelne forskellige kilder til metan fra hinanden. For eksempel antyder isotopanalyse en ny tendens væk fra olie-og gaskilder i det 21.århundrede og indikerer, at det globale landbrug kan være ansvarlig for den nylige stigning i atmosfærisk methan.

dette modsiger direkte emissionsopgørelser og påpeger det voksende problem med at kontrollere metanemissioner, mens de stadig fodrer en stigende menneskelig befolkning – virkelig en delikat balance til at styre ansvarligt.

et andet scenario, der er blevet foreslået at redegøre for stigende global metan, øger produktionen af biogen (bakteriel) metan i tropiske områder. Under den globale opvarmning modtager disse områder mere nedbør, hvilket øger størrelsen på oversvømmede områder. Dette kan igen forbedre den biogene produktion af methan.

det ser imidlertid ud til, at stigende landbrug og menneskelig befolkning er et mere sandsynligt scenario. Det er i overensstemmelse med den isotopiske dataanalyse.

situationen skulle blive klarere i fremtiden, efterhånden som flere data indsamles. Stay tuned.

Dr. Bob Talbot er Professor i atmosfærisk Kemi og direktør for Institut for klima og atmosfærisk videnskab (ICAS). Dr. Talbot er også adjungeret Professor i atmosfærisk kemi ved School of Atmospheric Science ved Nanjing University, Nanjing, Kina. Han fungerer også der som næstformand for Institut for klima og Global Forandringsforskning ved Nanjing University. Dr. Talbot har været en del af NASA Global Tropospheric Chemistry program siden 1983 og tjener på videnskabsteamet for 20 store luftbårne ekspeditioner støttet af dette program og er i øjeblikket chefredaktør for det internationale tidsskrift Atmosphere.

få det bedste fra Forbes til din indbakke med de nyeste indsigter fra eksperter over hele kloden.

Følg mig på Facebook. Tjek min hjemmeside.

indlæser …

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.

Previous post Hunting Cabin Ideas & plantegninger
Next post hvordan Red Bull dominerer det amerikanske Energidrikkemarked