Musik på hold

Copyright lovedit

i USA og andre lande, hvor ophavsretlige love praktiseres, får forfattere ophavsretlig beskyttelse på deres musikalske kompositioner. En sådan ophavsretlig beskyttelse har eksisteret siden lige efter begyndelsen af det 20.århundrede, og mest musik skrevet før 1900-1910—fra impressionisme tilbage til barok og antikken siges at være “i det offentlige rum.”Brug af den nævnte Musik forud for oprettelsen af disse ophavsretlige love kan formodes at være gratis til brug for alle—selvom individuelle titler senere kan have været ophavsretligt beskyttet gennem en ændring i sammensætningen eller arrangementet. Brugen af ophavsretligt beskyttet musik er ikke til fri brug i det offentlige domæne.

al musik skrevet efter denne periode, som er ophavsretligt beskyttet under flere kongreshandlinger, ejes af forfatteren(E) eller deres erhververe. Brugen af denne musik er beskyttet og kontrolleret for at ejeren kan udlede brugsindtægter. Specifikt for telefonisk MOH (music-on-hold) beskytter de amerikanske love i øjeblikket ophavsretsejerne mod ulovlig, ikke-tilladt brug af deres musiktitler i over-the-phone-udsendelse. Enhver person eller virksomhed, der ønsker at bruge nuværende, populære, post 1900-1910, ophavsretligt beskyttet musik til MOH-formål, må kun lovligt gøre det ved at få tilladelse fra ejeren. I øjeblikket, præstationsrettighedsforeninger som ASCAP, BMI og SESAC vil sælge tæppe tilladelse til at bruge musiktitler i deres katalog til MOH—formål—mod et udtrykkeligt årligt gebyr-beregnet efter størrelse og hyppighed af brugen. Manglende opnåelse af denne betalte tilladelse er en overtrædelse af amerikanske ophavsretlige love.

den samme ophavsretlige beskyttelse gælder også i genudsendelsen af ethvert radioprogram. Som tidligere nævnt har tv-stationen fået tildelt en smal og specifik brugslicens til at udsende ophavsretligt beskyttede sangtitler. Dette inkluderer IKKE TILLADELSE til nogen person eller virksomhed til at udsende dette program på telefonisk MOH. Tv-selskabet må ikke fremme sådan ulovlig brug og er ikke en ejer, der har nogen lovlig ret til at give MOH-brugstilladelse. De har ikke ejerskabet af titlen og har ingen ret til at licensere brug på nogen måde. De, der tilslutter radioudsendelse til deres telefon MOH uden først at få betalt tilladelse gennem ejerens agenter (ASCAP, BMI eller SESAC) kan være i strid med loven om ophavsret og kan retsforfølges i henhold til eksisterende føderale love.

mekanisk ophavsretredit

en anden ophavsret eksisterer, når det kommer til licensering brug for telefonisk MOH. Et stykke musik, som nævnt ovenfor, er ophavsretligt beskyttet og kan licenseres til brug som en Musiktitel og forstås som en kombination af melodi, harmoni og, hvor det er relevant, tekster. Imidlertid, hverken radiolyttere eller MOH-lyttere kunne høre denne musik, medmindre den blev optaget – leverer et leveringsmedium, hvorved “musikken” bliver en “forestilling.”Som nævnt andre steder, i lande som USA, hvor de nævnte ophavsretlige love håndhæves, har næsten hver optagelse af en sangtitel sin egen” mekaniske ophavsret.”

i det meste af det 20.århundrede blev musik indspillet i studier, produceret af pladeselskabsledere, producenter, arrangører og ingeniører, der blev hyret til at levere kunstnerens færdige optagelser til mastering og duplikering—til salg på de forskellige medier: 78, 45 og 33 O / min vinyl, hjul-til-hjul, 8-spor tape, kassette og compact disc. For at beskytte deres investering opnår pladeselskaberne en mekanisk ophavsret for at beskytte og kontrollere den optagelse, som de får brugs-og salgsindtægter med. (For dem, der stadig er usikre på forskellen mellem “sangtitel” og “mekaniske” ophavsret, skal du overveje Capitol Records retssag for krænkelse af ophavsret mod Nike for omkring 20 år siden. Nike fik lovligt tilladelse til at bruge Beatles sangtitel “Revolution” fra titelens ejer, Michael Jackson. De brugte Capitol Records ejede optagelse af Beatles’ optræden, men kunne ikke få og betale for tilladelse og brug. Capitol Records sagsøgte og sejrede, fordi Nike kun havde en licens til at bruge titlen og ikke havde en licens til at bruge den mekaniske optagelse.)

derfor er personer eller virksomheder, der ønsker at spille musik, der falder “i det offentlige domæne”, stadig juridisk forpligtet til at få tilladelse til at bruge den mekaniske optagelse af denne musik fra den mekaniske ophavsretsindehaver. Og hvor brugen er af ophavsretligt beskyttet musik, det samme gælder. I alle tilfælde, før en sangtitel kan udsendes på en telefon MOH, nævnte brug skal godkendes og licenseres fra både “sangtitel” copyright ejer (hvis det ikke er i det offentlige domæne) og den “mekaniske” copyright ejer.

EnforcementEdit

dette afsnit citerer ingen kilder. Hjælp med at forbedre dette afsnit ved at tilføje citater til pålidelige kilder. Ikke-kildemateriale kan udfordres og fjernes. (Maj 2020) (Lær hvordan og hvornår denne skabelonmeddelelse skal fjernes)

Det er generelt kendt inden for on-hold-branchen, at nogle præstationsrettighedsforeninger med regionale kontorer og personale både overvåger og retsforfølger personer og virksomheder, der krænker ophavsretten til titelindehavere i deres biblioteker. ASCAP og BMI er begge aggressive over dette fra tid til anden. Det vides ikke, om nogen pladeselskaber i øjeblikket eller aktivt overvåger og retsforfølger overtrædere af deres mekaniske Licens.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.

Previous post Kerry viser dramatisk nyt look! Se hendes slanke stil
Next post 00 Angel Number-betydning og symbolik