af Carol Beuchat PhD
jeg har to skovlister. En for de ting, jeg vil opleve og udrette i livet, som til trods for regelmæssig nedslagtning fortsætter med at overstige, hvad jeg med rimelighed kan forvente at gøre i min tid på denne jord. Den anden skovliste er en liste over emner relateret til genetik og avlshunde, som jeg vil skrive om. Denne liste bliver længere om dagen, og jeg kan kun håbe, at det på et tidspunkt vil vare så længe, at jeg kan begynde at smide dem, der er så langt nede på listen, at jeg ikke har noget håb om nogensinde at komme til. Dette kan få listen til at se kortere ud, men det reducerer ikke vigtigheden af at adressere disse emner.
myten om hybrid vigor i hunde er et emne, jeg har lagt ud, håber det ville falde fra bunden af listen. Men det bliver ved med at komme op, og det haster med at adressere det bliver ved med at slå mig i ansigtet. Så er det tid.
Lad mig først sige, at dette vil handle om genernes biologi. Genetik er kompliceret, og det er vigtigere, at jeg skriver noget, som hundeopdrættere vil forstå, end at nævne alle de små nuancer, som jeg ikke ville glans over, hvis jeg skrev til et videnskabeligt publikum. Det, du skal forstå, er, at der er en sandhed, understøttet af årtiers data samt en videnskabelig forklaring, der er fast forankret i vores grundlæggende forståelse af, hvordan genetik fungerer. Så jeg er sikker på, at nogle mennesker vil svare med ” men…”og bringe noget op, jeg ikke talte om, at de håber vil afvise alt dette som nonsens. Der er meget mere, vi kunne tale om, men der er ingen “Men”s, der vil ændre de enkle fakta, og lad ikke nogen forsøge at overbevise dig ellers, som ikke er parat til at trække deres dokumentation ud.
igen og igen løber jeg ind i diskussioner om “hybrid vigor” og hvorfor (angiveligt) det ikke forekommer hos hunde. Argumenterne er normalt centreret om en vis diskussion om racerene og blandede racerhunde, og den understøttede holdning er, at racerene hunde er lige så sunde som blandede racerhunde. Disse ideer får meget bred og entusiastisk støtte fra hundeopdrættere og bliver endda udvidet som en grund til, at Doodles og andre bevidste kryds er en katastrofe. Offentliggjorte undersøgelser peger på at støtte dette, og selv folk med relevant faglig ekspertise vejer ind med støtte. Men som jeg sagde før, er der en sandhed her, som vi virkelig har brug for at tale om.
før vi kan tage fat på hybrid vigor-myten, er vi nødt til at tale om indavl. Dette går lidt, men indavl og hybridkraft (som vi vil henvise til med det videnskabelige udtryk “heterose”) er uløseligt forbundet, og vi kan ikke tilstrækkeligt forklare heterose uden at forstå nogle grundlæggende konsekvenser af indavl. Så bær over med mig.
indavl er parring af beslægtede dyr. De kan være nært beslægtede eller fjernt beslægtede, og vi vil måske skelne mellem tæt indavl og “mindre tæt” lineopdræt, men for genetik er det hele indavl, og det er det, vi vil kalde det her.
beslægtede dyr deler sandsynligvis alleler som følge af fælles forfædre, så parring af beslægtede dyr gør det mere sandsynligt, at Afkom vil arve to kopier af det samme gen. Vi vil henvise til allelerne på dette sted som homosygøse (dvs.det samme). Hvis der er to forskellige alleler på et sted, er det heterosygøst. Som følge af simpel arv øger indavl homosygositeten og reducerer heterosygositeten.
dyreopdrættere bemærkede for længe siden, at selv om indavl havde fordelene ved at forbedre forudsigeligt og ensartethed af afkom, var der også en effekt, der generelt kunne beskrives som “tab af kraft” (Vrig 1922; Lush 1943; og jeg diskuterer dette her). Disse effekter kan være meget subtile og endda overses som afspejler den normale variation i kvaliteten af en gruppe dyr, men forskning i de sidste 100 år har bekræftet, at dette fænomen er reelt (Charlesville & Charlesville 1987; Charles & Charlesville 1999; Charlesville & Vilis 2009). Vi kalder det “indavlsdepression”.
indavlsdepression er ikke en stigning i forekomsten af genetiske lidelser med relativt høj arvelighed som PRA eller kardiomyopati eller hæmolytisk anæmi. Det henviser snarere til tab af, hvad biologer kalder “fitness”, som omfatter bredden af træk, der påvirker et dyrs evne til med succes at videregive sine gener til den næste generation. Dyr, der dør før reproduktion, har en kondition på nul. Dyr, der med succes reproducerer, men ikke plejer deres afkom, som dør som følge heraf, har også en egnethed på nul. Dyr, der har et højt fitnessniveau, producerer afkom, der fortsætter med at reproducere sig selv og derved forevige deres gener i befolkningen, og dyr, der gør det mindre effektivt eller fejler helt, har lav eller nul fitness.
i forbindelse med avlsdyr og planter, når vi taler om indavlsdepression, henviser vi normalt til samlingen af træk, der påvirker reproduktion og levetid, såsom fertilitet, afkomstørrelse, præ – og postnatal dødelighed, moderpleje, sygdomsresistens og generel “kraft og vitalitet”. Disse virkninger er blevet dokumenteret i mange tusinde undersøgelser og i alle slags organismer, og selv om der endnu er meget at lære om det, er der ingen debat om, at det er et reelt fænomen i både vilde og husdyr (Nicholas 1995).
Hvorfor har indavlede dyr lavere kondition? Fordi indavl resulterer i en stigning i genomisk homosygositet, og homosygositet reducerer Konditionen, hvilket resulterer i indavlsdepression (Charlesville & Charlesville 2009). Homosygositet kan reducere Konditionen, fordi det øger ekspressionen af skadelige recessive alleler, hvoraf nogle er dødelige og kan resultere i død tidligt i embryonal udvikling. Ligeledes kan der være høje niveauer af homosygositet i mange alleler med lille effekt, der styrer reproduktion og andre udviklingsmæssigt og fysiologisk komplekse processer. Homosygositet reducerer også de gavnlige virkninger af “overdominans”, hvor heterosygositet på et sted er fordelagtigt i forhold til homosygositet af enten allel (“heterosygotfordel”) (Charlesværd & Vilis 2009). (Jeg har diskuteret nogle interessante eksempler på heterosygote fordel her.) Vi kunne sige meget mere om genetikken ved indavlsdepression, og der er nogle kilder i referencerne i slutningen, der adresserer detaljerne, men dette er det grundlæggende i, hvad vi har brug for at forstå om indavlsdepression, da det vil forholde sig til spørgsmålet om heterose.
det er selvfølgelig vigtigt at bemærke, at indavlsdepression forekommer hos hunde ligesom hos ethvert andet pattedyr. Da niveauet af indavl stiger hos hunde, falder befrugtningshastigheden, sædantalet reduceres, kuldstørrelsen falder, præ – og postnatal overlevelse er lavere, og levetiden er kortere. Hunde demonstrerer indavlsdepression på samme måde som andre pattedyr og hvirveldyr generelt. Jeg har opsummeret nogle data for hunde på ICB hjemmeside her, her og her.)
okay, heads up, hvis du har drevet væk. Her er punchline: