næb trimning – lemlæstelse eller en nødvendighed?

der gøres fremskridt med at udvikle alternative måder til at sikre god velfærd gennem en flokkes liv, og der forskes i øjeblikket for at reducere skadelig hakke via genetik ved at mindske aggression hos æglægningsflokke. For eksempel indeholder et nyt udkast til adfærdskodeks for velfærd for æglæggende høner produceret af DEFRA et helt afsnit om skadelig hakke og fjer tab. Det antyder, at fjerkræholdere vælger stammer af fugle med en reduceret tendens til skadelig hakke.

kodeksen siger også, at landmænd skal udvikle en skræddersyet plan med henblik på at reducere skadelig hakke og dermed behovet for næb trim. Det foreslås, at når en god fjerdækning er opnået i hele lægningen i to på hinanden følgende flokke, bør en landmand overveje at stoppe næbetrimning i samråd med en dyrlæge og andre industrirådgivere.

DEFRA er også klar i at ville fremføre et forbud mod næb trimning. Defra Minister Lord Gardiner har insisteret på, at æglæggende høne velfærd Forum “skitseret en handlingsplan, med klare milepæle for afskaffelse af næb trimning så hurtigt som muligt.”Forummet består af repræsentanter fra RSPCA, NFU, British Free Range Egg Producers Association, British Egg Industry Council og University of Bristol. Det samler ekspertise fra ægindustrien, gårde og regeringen for at undersøge måder at forbedre hønsevelfærd og reducere skadelig hakke i flokke.

i mellemtiden gentager vi, at forbrugerne er de største drivkræfter for forandring. For dem, der føler lidenskabeligt, at næb trimning ikke er acceptabelt, høns, der producerer økologiske æg, er ikke næb trimmet, så shoppere kan allerede stemme med deres punge om dette følelsesmæssige emne.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.

Previous post American Curl
Next post Cafe Rio sorte bønner