dette stykke løb først i Boston Guardian som Robert Hvidkammers marts “Boston Diary” post.
at medlemmer af klubben har stemt for at sælge den gamle Back Bay institution på 217., til en udvikler, der vil gøre det til en for-profit (chokerende!) klub, fokuserede min opmærksomhed på Bostons gamle klubber. Jeg har været i de fleste af dem, som gæst, i løbet af det sidste halve århundrede. For mig er de stadig museer i klassen, men med nogle nye menneskelige udstillinger.
Algonkinen, der blev grundlagt i 1886, var en af, hvad der havde været mænds klubber (de er kønsintegrerede nu) grundlagt i midten til slutningen af det 19.århundrede som mødesteder for Bostons elite, gjort rig af international handel og den industrielle Revolution. Somerset, Union, Tavern, algonkin og St. Botolph klubber forbliver de mest berømte; universitetet og Harvard klubber er en anden art. Så er der Chilton Club, der blev grundlagt meget sent, i 1910, for damer, men nu indrømmer mænd.
de havde hver deres særlige omdømme. For eksempel går den gamle historie, Somerset havde de gamle penge typer, Algonkinen dem, der stadig forsøger at lave en bunke, foreningen penge ledere (advokater, tillid officerer osv.) og St. Botolph er de kunstneriske og litterære typer.
dette er “tredjepladser” — ikke hjemme, men med hjemlige aspekter, der ikke findes i restauranter og hoteller, og bestemt ikke arbejdspladser, selvom mange medlemmer sandsynligvis vil støde på kolleger der.
sådanne “palæer væk fra palæer”, som Sam hornblæser kaldte dem i Harvard Crimson i 2000, var/er meget tiltalende både for deres skabningskomfort og hvordan de ses som validerende høj social status. Desuden var Boston indtil de seneste årtier ikke berømt for sine restauranter og hoteller (Den gamle Carlton en berømt undtagelse). Klubberne hjalp med at udfylde servicegabet for ægte og vil være brahminer.\
men navet er blevet meget mere som Manhattan, og nu bugner af gode restauranter og hoteller. Og selv rige advokater, forretningsfolk, akademikere og læger er meget mere tilbøjelige i disse hektiske dage til at spise på deres skriveborde eller restauranter end på gamle klubber, som har tendens til at blive kørt på elegant uhørte måder. I mellemtiden er den etniske sammenhæng mellem disse steder som tilflugtssteder for det gamle HVEPSARISTOKRATI længe smuldret i et stadig mere globaliseret, multietnisk og meritokratisk Boston. Bland op medlemskab eller dø!
(jeg er i stigende grad ramt af, hvor meget Boston centrum er kommet til at ligne Manhattan. Når du går øst over det fælles, med skyskrabere foran dig, ville du tro, at du gik øst i southern Central Park.)
jeg tror, at de fleste af de gamle klubber vil overleve, selvom deres frokostvirksomhed fortsætter med at halte. Med god markedsføring, befolkningens aldring og den stigende tæthed af meget rige mennesker i, især, Back Bay og på Beacon Hill, bør være godt for institutionerne. De kan trække et stigende antal velhavende pensionister og semi-pensionister, især hvis disse klubber øger antallet af specielle begivenheder, såsom berømte højttalere.
selv da Algonkinen bliver til et for-profit for at stræbe efter årtusinder, vil resten af klubberne fortsætte på stort set samme måde, bortset fra at flere af kriterierne for medlemskab vil blive afslappet. (Hvad vil der ske med den gamle “blackball” tradition?”)
et kriterium for optagelse, men det vil ikke ændre sig, er behovet for at have masser af penge, nye eller gamle.