forsigtighed er en dyd, men som enhver anden dyd kan den praktiseres med overdreven iver og blive en vice (som parsimoni, der bliver til stinginess). Den negative ekstreme forsigtighed er fejhed. Selv om man i forbindelse med historisk lingvistik skal passe på at hoppe til konklusioner, lykkes nogle gange opdagelsesrejsende at afsløre sandheden, og så kommer tiden til at acceptere den.
Slang, et overlay på standardsprog, har altid eksisteret, men det engelske ord slang, som vi kender det, er for nylig: de tidligste citater i OED går tilbage til anden halvdel af det attende århundrede. At selve navnet på slang kan fremstå som et slangord behøver ikke overraske os (oprindelsen af argot og cant giver en god parallel), og dette gør dens kilde endnu sværere at opdage, for slang har tendens til at blive født på steder som slagteaffald og skjule sin lurvede stamtavle. For kun hundrede år siden blev slang kastet som noget usømmeligt og vulgært, men krigen, der blev erklæret på den, havde lige så lille chance for succes som krigen mod John Barleycorn. Imidlertid, i dag er mit emne ikke historien om morer eller brug, men etymologi.
temmelig mange mennesker har forsøgt at opdage oprindelsen af slang, og i 1898 puslespillet var alle, men løst. Den relevante note af John Sampson dukkede op i en lokal tidsskrift kaldet Chester Courant og senere genoptrykt i Cheshire Sheaf. Jeg ville sandsynligvis aldrig have opdaget det, selvom jeg screenede snesevis af lokale magasiner til min database, hvis John M. Dodgson ikke havde henvist til det i sin lille artikel fra 1968 i noter og forespørgsler. Dodgson var ikke meget opmærksom på ordet slang, for hans emne var Cheshire place name elements, men da jeg læste Sampsons forklaring, indså jeg, at mysteriet ikke var mere. Alt, hvad jeg skulle gøre, var at tilføje et par sidste hånd.
i min ordbog fra 2008 viet jeg en post til slang og gav min forgænger (faktisk to af dem: se nedenfor) fuld kredit for deres opdagelse. På flere hjemmesider finder jeg nu omtaler af den etymologi, der tilskrives mig (selvom jeg ikke er dens opdager), men de er korte og uforpligtende. Med denne hastighed vil vi aldrig gøre fremskridt. Inspireret af troen på, at den forklaring, jeg forsvarer, ikke kun er en af mange, der skal overvejes, men den rigtige, besluttede jeg at vende tilbage til det spørgsmål, der ikke længere interesserer mig, men som kan interessere nogle andre mennesker. Og jeg vil gerne spørge: “Hvorfor er folk så forsigtige? Hvorfor hækker de i stedet for at fejre en lille sejr?”Måske fordi det at sidde på hegnet (eller på hækken eller hvor som helst) er sikkert, mens det er risikabelt at forsvare en mening, der endnu ikke er blevet fælles ejendom. Jeg ville ikke have kæmpet med sådan kraft for min egen konklusion, men det er ikke min, og jeg føler mig forpligtet til at bryde en lanse for dem, der ikke længere kan gøre det selv.
i Murray ‘ s OED finder vi, ud over at slang har den forstand, som i dag er kendt for alle, slang “en smal stribe land”, skiftevis med slynge, slanget, slanken, slinget og slinket, som alle betyder “en lang smal stribe jord.”Vi bør bruge en mere præcis definition af slang, nemlig “et smalt stykke jord, der løber op mellem andre og større jordopdelinger.”Det er ideen om at afgrænse et bestemt område, der ikke bør undslippe os, især fordi Slang er et almindeligt feltnavn i det nordlige England. Det regionale verb slanger betyder ” linger, gå langsomt.”Dette verb er af skandinavisk oprindelse. Dens kognater er norsk slenge “hænge løs, slynge, svaje, Dingle” (g liter og slenge “til brød”), Dansk slyngel “at kaste, slynge; bølge ens arme osv., “og svensk SL larsnga. Deres fællesnævner ser ud til at være ” at bevæge sig frit i enhver retning.”Tysk Schlange” slange ” bekræfter denne ide, for slanger vrider sig.
af særlig interesse er formen slangen, citeret ovenfor. For enhver fordomsfri observatør ser det ud som et substantiv på et skandinavisk sprog med den udskudte bestemte artikel (slang-et), slangen. Dansk SL larsnget og norsk slenget betyder” Bande, band”, det vil sige ” en gruppe klapvogne.”Gamle islandske slangi” tramp “og slangr” går på afveje ” (sagt om får) er tæt nok. Det er ikke ualmindeligt at forbinde det sted, der er udpeget til en bestemt gruppe, og dem, der bor der, med gruppens sprog. John Fielding og de tidlige forfattere, der kendte substantivet slang, brugte sætningen slang patter, som om denne patter var en slags snak, der tilhørte et eller andet territorium. En af Tony Lumpkins ledsagere (i Goldsmith ‘ s hun bøjer sig for at erobre), en hestelæge, har navnet Jack Slang. Meget til vores beklagelse vises han ikke i stykket, men han var sandsynligvis en jack of all trades og en tramp. Tony var ikke ond, men uærlig.
James Platt (som ikke var opmærksom på Sampsons ideer) tilbød følgende genopbygning: fra slang “et stykke afgrænset territorium” til “det område, som tramps brugte til deres vandring”, “deres campingplads” og til sidst til “det sprog, der blev brugt der.”Hvis vi forsøgte at tilføje en klassificeringsmærke til den slang, ville det ende med ord som “turf” og “policeman’ s beat.”(Hvad angår sanseudviklingen, tænk på, hvordan græs “græs” kom til at betyde “hestevæddeløb”, det vil sige en aktivitet, der sker på græsset.) Muligvis, højttalere i det nordlige engelsk hørt udtrykket på slanget (eller slænget) “ud på slang”, og erstattet den forholdsord. De, der rejste “på slang” (høgere, hucksters) blev selv kaldt “slang” (sammenlign Islandsk slangi “tramp” og norsk slenget ~ Dansk SL liter “Bande”, citeret ovenfor). Rejsende skuespillere var også ” på slangen.”
“Slangs “var konkurrencedygtige, som bandernes territorier altid er, med forskellige grupper af spadserende skuespillere, omrejsende tiggere,” grævlinger ” og tyve, der kæmper for indflydelsessfærerne. Derfor slang ” høgelicens, en tilladelse, der garanterede personens ret til at sælge inden for et givet “område” (eller slang!), og slang “humbug”, som er en forudsigelig udvikling af peddlers aktiviteter, for mountebanks kan ikke stole på. Begge sanser vises i OED. Høgere bruger et specielt ordforråd og en særlig intonation, når de reklamerer for deres varer (tænk på moderne auktionsholdere), og mange nedsættende, hånlige navne karakteriserer deres tale; charlatan og kvak er blandt dem.
sådan er historien om substantivet slang. Det er et dialektisk ord, der nåede London fra nord og i lang tid bevarede sporene af dets lave Oprindelse. Ruten var fra ” territorium; græstørv” til “dem, der reklamerer for og sælger deres varer på et sådant område,” til “det mønster, der bruges til reklame for varerne”, og til “vulgært sprog”(senere til “enhver farverig, uformel måde at udtrykke sig på”). Få engelske ord af uoverensstemmende oprindelse er blevet forklaret så overbevisende, og det bedrøver mig at se, at nogle ordbøger stadig forsøger at udlede slang fra norsk regional slengja “fling, cast” eller sætningen slengja kjeften “lav fornærmende hentydninger” (bogstaveligt talt “slynge kæben”) eller fra den gamle fortid af slynge (det vil sige fra samme klasse af ablaut som slyngens fortid) eller fra Sprog Med s– vedhæftet til det (selvom den fantastiske lighed mellem slang og sprog hjalp slang med at forblive på Standard engelsk, for mange mennesker må have tænkte på en hybrid som S-sprog). Alle disse hypoteser mangler fundament. Slangens oprindelse er kendt, og den opdagelse, der blev gjort for længe siden, bør ikke nævnes høfligt eller nedlatende blandt et par andre, der stimulerede forskningen, men nu hører til museum of etymology.
Billedkreditter: (1)” prinsen og pauper 02-028 “af Merrill, Frank Thayer Public Domain via