R turto De La Plata spansk

Rioplatense spansk

1. HistoricalBackground

området omkring R-Rolito De La Plata (flodmundingen dannet af konvergensen mellem paranrius-Oguruguay-floderne) er nu et af de tættest befolkede i Latinamerika.Gennem store dele af kolonitiden, imidlertid, det var en økonomisk og kulturel bagvand. Med forbuddet mod direkte handel over Atlanterhavet var det i århundreder kun tilgængeligt ved en enorm landrejse ned og over det sydlige kontinent. Områdets fulde betydning blev kun anerkendt med dannelsen af Vicekongedømmet R. R. De La Plata i 1776,bestående af nutidens Argentina, Uruguay, Paraguay og Bolivia. Denne historiske isolation fra centrene for magt, Kultur og uddannelse afspejles i en række spanske, der traditionelt har været præget afarkaisme og ikke-standard innovation.kolonitiden kort over provinsen R. R. De La Plata

afviklingen af Argentina blev udført fra tre forskellige punkter (Se skitsekort nedenfor til højre). I første omgang, afvikling af området umiddelbart omkring R. R. De La Platacame direkte fra Spanien, med grundlæggelsen af Buenos Aires i 1536 af andalusiske Pedro de Mendosis. Da fjendtlige indfødte stammer fra Pampas tvang evakueringen af Buenos Aires et par år senere, blev bosættelsen flyttet til Asunci-floden, flere hundrede miles op ad Paranolist-floden. Asunci kurtn til gengæld tjente som base for genoprettelsen af Buenos Aires i 1580. Overalt i Argentina, med undtagelse af det nordvestlige, Cuyo-regionen ved siden af Chileog de Guaran-talende områder tæt på den nordøstlige grænse til Paraguay(Misiones, Corrientes, Resistencia og Formosa), Buenos Aires betragtes som stedet for den standard Argentinske sort spansk.

det Nordvestlige Argentina blev bosat fra Peru via Bolivia. Faktisk var den største by, Tucum Kurtn (etableret 1565), under jurisdiktion af Audencia af Charcas (Bolivia) lige indtil oprettelsen af vicekonge af R Kurro De La Plata i 1776. Spansk i dette område er bedst klassificeret med de Andinske sorter af sproget, især da denne region engang indeholdt en betydelig Kvechua-talende befolkning. På trods af geografisk tilhørsforhold til det nordvestlige Argentina er byen Santiago del Estero (grundlagt 1553) en sproglig enklave med unikke dialektiske træk. Dette skyldes sandsynligvis det faktum, at det hurtigt blev overskygget af C Kurrdoba og Tucum Kurstn, og faldt således i en tilstand af kulturel og økonomisk isolation, efter oprindeligt at have haft direkte handelsruter med Lima.

endelig blev Cuyo-regionen i det yderste vest afgjort fra Chile, hvor byerne Mendosa (grundlagt 1561), San Juan (1562) og San Luis (1591-1594) forblev under Chiles jurisdiktion indtil oprettelsen af Vicekongedømmet R. R. R. Dela Plata næsten to århundreder senere. I dag bærer talen i dette områdeen tæt lighed med spanierne i det centrale Chile, selv om status forbuenos Aires dialekt som den nationale standard begynder at mærkes.

Uruguay, incontrast, har en meget mindre detaljeret historie. Oprindeligt kendt som BandaOriental (landet øst for Uruguay-floden), forblev det ret meget uroligt af europæere indtil de portugisiske angreb fra 1680 og fremefter.Montevideo blev først oprettet i 1726 (af spaniere fra Buenos Aires) ogderefter kun som en garnison designet som en del af bestræbelserne på at afvise portugiserne.Fra Da af blev området kæmpet over af spaniere og portugisere (senere af argentinere og brasilianere), indtil det i 1828 blev etableret som en uafhængig stat, primært beregnet til at fungere som en ‘buffer’ mellem Argentinaog Brasilien.

omkring 70 procent af den uruguayanske befolkning bor i Montevideo, og meget af Spanishspoken i Uruguay kan betragtes som en udvidelse af Buenos Aires dialekt.Bortset fra den tosprogede tale om grænsen til Brasilien er arven efter en lang historie med afvikling og annektering fra Uruguays portugisisk-talende nabos side.

i slutningen af det 19.og begyndelsen af det 20. århundrede resulterede ankomsten af titusinder af italienere til byerne i de byer, der var i byen, i et stort demografisk skift, med beboere af italiensk oprindelse, der tegner sig på toppen af indvandringen i næsten halvdelen af befolkningen i Buenos Aires og Montevideo. Det Italiensk-spanske sprog, derblomstrede blandt italienske indvandrere, blev kendt som cocoliche. Meget karikeret i litteraturen og på scenen, det kom til at indtage en fremtrædende position i populærkulturen, men er nu mere eller mindre uddød.

De Kanariske Øers indvandring til regionen i det 19.og 20. århundrede var også betydelig (selvom tallene aldrig var så høje som i Caribien). Derfor er det ikkevanskeligt at finde genstande, der hører til både R. K. og Canaryspeech, et eksempel herpå er de almindelige ord pibe ‘dreng’ og piba’pige’.

2. Udtale

hele vejen Igennemargentina (undtagen det ekstreme vest) og Uruguay den /Kris/ (udtrykt palatal frikativ) af generel latinamerikansk spansk erstattes af apalato-alveolær frikativ, et fænomen kendt som rehilamiento. Denne palato-alveolære frikativ blev traditionelt udtrykt , dvs.som fundet i franske ord som jouer ‘at spille’ og rouge ‘rød’. For eksempel blev ordene ayer ‘yesterday’ og calle ‘street’ typisk udtalt som henholdsvis en artikulation, der tiltrækker etiketten korriste. Imidlertid, i løbet af de sidste fire årtieren stemmeløs variant,, er blevet mere og mere almindelig, de netop nævnte ord plejer mere og mere at blive udtalt som og . I analogi med etiketten kristite kristismo, denne sidstnævnte type artikulation kaldes undertiden she kristismo.

den stemmeløse lyd ser nu ud til at fortrænge udtryk i Buenos Aires (Chang 2008), skønt uden for hovedstadsområdet ser tendensen mod hengivenhed ud til at være mindre avanceret og kan stadig være den dominerende variant. Fremskridtet af blev forudsagt i flere undersøgelser i 1970 ‘ erne, som fandt ud af, at hun var et træk ved talen fra mange yngre talere, især unge kvindelige talere. Dette kan ses i skemaet nedenfor, som er baseret på data fra Ulv og Jim Lerits 1979 (de romerske tal på den vandrette akse henviser til uddannelse: i = primær, II = sekundær, III = tertiær).

dialekter, der har kristir eller hun, er normalt også ye kristirsta (dvs.ortografisk ll og y svarer til den samme lyd). I provinsen Santiago del Estero, imidlertid, i det nordvestlige Argentina, ll og y udtales forskelligt, men sondringen er ikke /kurr/ ~ /kurr/ som i Castilla, Paraguay og Andesbjergene. Snarere er sondringen mellem/ Kristian /og/ Kristian/; således calle ‘street’ men ayer ‘i går’.

det andet store træk er svækkelsen af stavelse-endelig /s/, typisk gennem debuccalisering til , skønt den sibilante artikulation bevares i dele af Santiago del Estero og i nordvestlige områder tæt på den bolivianske grænse. Aselsehvor i den spansktalende verden er udtalen af stavelse-endelig/s/ en vigtig sociolingvistisk variabel, hvor svækkelseshastigheden korrelerer omvendt både med social klasse og med formaliteten i talesituationen.

3. Morfologi

en af de mestemblematiske træk ved Argentinsk spansk er voseo, som er normeni hele det sociale spektrum. Den tilknyttede verbale morfologi, i størstedelen af landet (inklusive Buenos Aires), er primært af den assimilerede type, skønt den nuværende konjunktiv og fremtiden viser en præference for verbformer lånt fra T-kur-paradigmet. I Cuyo-regionen og i det fjerne nordvest nærmer den relevante verbale morfologi sig Det Chilenske mønster, som også inkluderer forskellige slutninger. Og i den sprogligt karakteristiske Provins Santiago del Estero, et blandet mønster ser ud til at være almindeligt, hvorved pronomen vos forekommer med verbformer helt fra T-kur-paradigmet: vos cantas, vos kommer, vos vives osv.Det standard Argentinske mønster med mindre acceptable varianter vist i parentes er opsummeret i tabel 1 nedenfor:

tabel 1 verbformer af argentinsk voseo
-ar – er -ir

Pres. ind.

kan ikke Kris kom Kris viv Kris

Pres. subj.

syng (kan ikke være) kommaer (spis mere) i live (viv.))

imperativ

syng prøv jeg levede

Future

vil synge (cantar-Krister) spise (comer-Krister) live (vivir-Krister))

på trods af den traditionelle præference for rodspændte nuværende konjunktive former i-ar-og-er-konjugationerne er der nogle beviser (se Alvar 1996: 216) at slutningen-stressede former (cant Kriss etc.) ses mere positivt af de yngre generationer, hvilket åbner muligheden for, at de udgør et paradigme, der gennemgår sociolingvistisk forfremmelse. billede illustrerer brug af voseo (yo cocino vos lavas)

brugen af vos i Uruguay er ikke helt så forankret som i Argentina. Således dominerer t-Krin i flere nordlige områder og i det sydøstlige hjørne af landet, mens vos og T-Krin konkurrerer i store dele af det mellemliggende område. I Montevideo er vos ~ t-vekslingen en sociolingvistisk variabel, hvor mange Uruguayanere lægger lav prestige til vos på trods af at de selv bruger den. Sådanne holdninger er forstærket i præskriptiv grammatik undervisning i skolerne, og et af resultaterne af den ambivalente holdning af jer er, at oxytone verber er der ofte bruges med den pronomen tu, som i tu cantás, tu comés, tu vivís osv. Nogle forskere (Elisainc Kurtn 1981) antyder endda, at hybride formuleringer af denne art i den nuværende vejledende repræsenterer normen i uddannet Montevidean tale. Rodstressede verbformer har dog mere social prestige i det nuværende konjunktiv, skønt som i Buenos Aires og andre byer i Argentina, slutter-stressede former (kan ikke krysser, com-krysser osv.) synes at gøre indhug blandt de unge.

de imperativeendings, der går med vos i Uruguay er de samme som i Argentina. Brugen i preteriten er også parallel med Argentina, da der er variation mellem slutninger med og uden /-S/, hvor sidstnævnte er den socialt mindre prestigefyldte af de to varianter.

4. Syntaks

preteriten erofte brugt i R krisoplatense spansk hvor standard spansk beskæftiger theperfect. Således kunne Mar Larsa ingen llegkrus betyde enten ‘Mar Larsa har notarrived’eller’ Mar Larsa ankom ikke’.

det nutidsubjunktiv kan bruges i en indlejret klausul styret af et verbum, der reflekteres for preterit eller ufuldkommen, som i (1) nedenfor. Dette er enkontekst, hvor standard spansk normalt kræver fortiden konjunktiv:

(1) Hvad er det, der er rigtigt.

folkelig tale i mange dele af regionen udviser en række af, hvad der kan kaldes (ikke-teknisk) vulgarismos, hvoraf nogle er blevet udødeliggjort i den engang blomstrende Gaucho litterære genre. For eksempel kan en resumptiv indirekte objektklitik have et subjektpronomen som yo som dens klitiske venstre forskudte fortilfælde, som I eksempel (2) nedenfor:

(2) Du er parece, hvad rompi er. (Jf. En m til mig parece at se rompi til.)

andre eksempler inkluderer den proclitiske brug af nos i 1. person flertal imperativ (som i nos sentemos i stedet forstandard sendt prismonos ‘lad os sætte os ned’) og brugen af se med A2.person flertal verb form (som I se llevamos bien ‘vi kommer sammengodt’, se vamos ‘lad os gå’).

et træk ved Argentinske dialekter i landdistrikterne, der kan stamme fra den kanariske arv, er placeringen af emnet for et infinitivt før verbet snarere end efter det; f. eks. al yo llegar i stedet for standard al llegar yo ‘når jeg ankommer(d)’, de kurrl saberlo i stedet for de saberlo kurrl ‘hvis han vidste’.

5. Leksikon

forlader siden lunfardo slang af Buenos Aires og Montevideo, Argentinsk oguruguayansk spansk deler meget af deres leksikon med resten af SouthernCone. Sådanne genstande inkluderer pollera ‘nederdel’, decir macanas’ til talknonsense’, playa’ parkeringsplads’, ambo'(todelt) dragt’. Der findes dog mange ting, der er karakteristisk r-højlatense. Den mest kendte af disse er vokativ che, som er så almindelig i Argentina, at beboere i nabolandene omtaler argentinerne som los che. Andre inkluderer, canilla ‘tap’, pibe’ dreng’, piba ‘pige’ (begge af kanarisk Oprindelse), a prisares ‘aldre’ (som i hace a prisares hvad .’Det er aldre siden .’), choke (i bil) primer, aperitif kop, gardiner, kaos, græsplæne, svømmebassin, dyne rod / bordel, sobreel pucho straks, erra branding, flisefussy / blød i hovedet.

nu til lunfardo, slang af Buenos Aires og Montevidean arbejderklasser, typiske tinginkludere: BAC Karin ‘ mand!’, cafishio/cafisio ‘pimp’, cana’ politi/fængsel’, falluto’ praler/hykler’, falopa’ illicitdrug’, FIACA’ dovenskab’, minga’ nej/intet’, farabute ‘fool/elendighed’, gil ‘fool’, menega ‘penge’, manyar ‘tounderstand, kender’, mina ‘kvinde / kæreste’, micho’ fattig’, morfar’ at spise’, otario’fool’, sofaifa ‘mand’. Lunfardo udvikledeblandt De laveste sociale klasser i Buenos Aires, hvorfra den spredte sig tilmontevideo. I sin oprindelige forstand var ‘lunfardo’ et udtryk, der blev anvendt påhieves og lommetyve, en omstændighed, der har givet anledning til den populære (og sandsynligvis fejlagtige) opfattelse af, at lunfardo-leksikonet stammer fra en kriminel jargon. I dag er lunfardo blevet en kilde til regionalistiskstolthed, en udvikling, der uden tvivl er blevet hjulpet af dens anvendelse i lyrikkerneaf den argentinske tango.

6. Uruguayanske / Brasilianske dialekt

de nordligeuruguayanske departementer i Artigas, Rivera, Cerro Largo, Salto og Tacuaremb Largo blev hovedsageligt afgjort af brasilianere og udgør en del af et område, der var genstand for en tvist med Brasilien indtil 1861. Den moderne grænse med den portugisiske nabo er omkring 1000 km lang, og indtil for nylig var den ubemandet. Det sproglige resultat af denne geopolitiske ubestemmelighed er, at der ikke er nogen klar grænselinje, der markerer det punkt, hvor portugisisk slutter og spansk Begynder. Der findes snarere et kontinuum med Portugisisk af Rio Grande do Sul (den brasilianske stat, der grænser op til Uruguay) i den ene ende, Uruguayansk spansk i den anden og et spektrum af frontdialekterin mellem det graviterer i varierende grad mod enten portugisisk ellerspansk.

den bedst studeredebyen på den uruguayanske side er Rivera, som ligger lige ved grænsen. Der har de øverste klasser tendens til at være tosprogede og anvender spansk eller portugisisk som situationen kræver. De lavere klasser har derimod en tendens til at tale en hybrid fonterisosprog der bedst beskrives som Latinamerikansk portugisisk eller Luso-spansk (hencden populære betegnelse portu pristol). Efterhånden som man bevæger sig længere ind i Uruguay,får dialekten mere af en spansk karakter. ‘

de vigtigstelingvistiske egenskaber ved fronteriso er følgende. Med hensyn til udtalen: (i) vokalen /a/ kan artikuleres i ubelastede stavelser som en sla-lignende central urundet vokal, som på portugisisk; (ii) nasale vokaler i portugisisk stil kan trænge ind i systemet; (iii) de midterste vokaler /e/ og /o/ hæves normalt til og i stressede stavelser, især endelige stavelser; (iv) artikulationsstedet for prækonsonantal /s/ kan trækkes tilbage til palato-alveolarpositionen, hvilket giver stemmeløs eller udtrykt afhængigt af om følgende konsonant er udtrykt eller ej. Nogle højttalere kan ogsåaffricere/ t /og/ d / til og før , som i ‘tand’, selvom dette er sjældent.

Pågrammatisk side bugner interferensfænomener. For eksempel beslægtede suffikser fra de to sprog(f. eks. Spansk-Kurt/portugisisk-Kurt, spansk-ero / portugisisk-eiro) vil sandsynligvis skifte med hinanden, ligesom de former for den bestemte artikel, der er fonologisk ens på tværs af de to sprog, nemlig. Spansk los, la og las og portugisisk os, A og as.

endelig er leksikalsk blanding altgennemtrængende med portugisiske ord som fechar ‘at lukke ‘og janela’ vindue ‘ rutinemæssigt vises i sætninger sammensat primært fra Spanske leksikalske genstande. På denne måde vil det sandsynligvis have tjent som et indgangspunkt for nogle af de brasilianere, der er kommet til generel Uruguayansk brug.

Alvar, Manuel (Red.). 1996. Manuel de dialektolog til latinamerikanere: el Espa til engelsk.Barcelona: Ariel.

Chang, Charles. 2008. ‘Variation i palatal produktion i Buenos Aires spansk.’I udvalgte sager fra det 4.værksted om spansk sociolingvistik, Red. Maurice Vestmoreland og Juan Thomas (Somerville, Cascadilla), s.54-63.

Elisainc,Adolfo. 1981. ‘På tuteo / voseo på Montevidean spansk.’I Estudios sobre el Espa Kristian del Uruguay, Red. Adolfo Elisainc Krostn (Montevideo: Universidad De La Repristblica, Direcci General de ekstensiv General de Ekstensivuniversitaria), s.81-86.

Ulv, Klaraand Jimenes, E. 1979. ‘Den øredøvende af ye Kristian porte Kristian, en fonologisk ændring undervejs.’I Estudios lingristicos ydialectol largicos: temas Hispristic, red. Ana Mar Larra Barrenechea et al. (Buenos Aires: Hachette University), s.115-135.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.

Previous post L5 ryghvirvel fraktur
Next post seks slotte du kan besøge i USA