jeg starter med:
GNOME har en uncomparably større brugerbase bruger for det meste to arbejdsgange(vanilla-arbejdsgangen og Ubuntu-en) med stor vægt på sidstnævnte betyder dybest set, at der er færre fejl. GNOME har mere corporate backing og fokus, der fører til generelt mindre fejl, men ikke nogen spilbrydende funktioner. GNOME bruges også som standard på de fleste distroer, hvilket betyder et overskud af talentfulde udviklere(for eksempel se på ydelsesforbedringerne fra Ubuntu-udviklerne i 3.32 og 3.34). Vejland har været i fokus i nogen tid, hvilket grundlæggende betyder, at Vejland klart er bedre på GNOME. Hvad angår selve arbejdsgangen, er GNOME meget mere tastaturcentreret, men på bekostning af at være sværere at navigere med musen, især da den mangler en standard dock. Personligt bliver det meget svært at skifte, når du har mange vinduer på kun et program aktivt, selv ved hjælp af eksponerings – /Missionskontrollen som aktiviteter
KDE har en mindre brugerbase, der bruger et uvurderligt antal arbejdsgange(for eksempel: 7/10 / Manjaro og macOS-lignende ved hjælp af Latte dock). Masser af funktioner tilføjet omkring selv små udgivelser hovedsageligt på grund af et meget stort antal KDE-frivillige, der måske får det til at virke som et samfundsprojekt. Men på grund af det store antal arbejdsgange og antallet af funktioner er der normalt flere fejl. Det er en fordel på grund af brugen på tværs af platforme. Det har først for nylig været et vigtigt fokus for KDE-projektet, så de hænger lidt bagud. Standard vinduer som arbejdsgang er meget mus centreret. En masse ting er umulige uden en mus, som faktisk ikke er dårlig i denne GUI-centrerede verden.Personlig mening: KDE har to hovedgenveje til CTRL + F9 (eller 10) kaldet nuværende vinduer, hvilket er meget godt til at skifte et lille til medium antal vinduer som aktiviteter, men ikke godt til noget andet. Og det meget manglende CTRL + F8 Desktop Grid, som er meget svært at bruge korrekt selv på en lav opløsning skærm. det ser ud til, at KDE er meget fokuseret på at bruge bundpanelet/proceslinjen,meget traditionel og håndterbar. Jeg foretrækker personligt kun ikon-Task Manager, fordi det simpelthen er det bedste for mig, når jeg administrerer 30+ vinduer. Selv når jeg vælger mellem macOS og vinduer, går jeg altid efter vinduer på grund af, at proceslinjen er meget meget god til denne slags ting.