jeg har allerede sendt nogle, men her er flere. Bemærk, at detaljeringsniveauet vist her ikke er illustreret overalt. Billeder fra Lepidi og Di Marino ses sjældent, da deres arbejde sjældent citeres. Fordi illustrationer af klitoris ofte er forkerte og ufuldstændige, er disse her for at rydde misforståelser.
MR
denne undersøgelse af Abdulcadir et al er alvorligt mangelfuld, men i det mindste er der seje MR-fotos.
mere fra Abdulcadir.
fra Suh et al. (Også Claire Yang). Temmelig dope.
O ‘ Connell
Maravilla (også Yang)
ultralyd
Deng
jeg nægter at tilføje ultralydsbilleder af Buisson og Foldes på grund af for meget forkert mærkning.
mikroskopisk mikroskop
af Marino og Lepidi
af Marino og Lepidi
af Marino og Lepidi
af Marino og Lepidi
af Marino og Lepidi. g = glans. h = hætte – disse forfattere definerer “hætte” som kun den udtrækkelige del af forhuden. CC = klitoris cavernosa. B = klitoris krop dannet af to CC.
MISLABELED-note resultater / diskussion af denne undersøgelse forvrænges ved forkert navngivning af anatomi overalt. Kun den del, der er mærket” overfladeslimhinde”, er glans. Det kan tydeligt ses, hvordan det ligner penisens glans. Til højre er kroppen, hvor du kan se de to parrede cavernosa og dorsale nerver sideværts.
