South Park's Penn State Jokes: South Park's største forbrydelse er dårlig komedie

når der sker noget kontroversielt, er det virkelig bare et spørgsmål om tid, før det satiriseres på South Park.

sådan er det bare. Forestillingen har været i luften i 15 sæsoner, og Trey Parker og Matt Stone startede afhængigt af aktuelle begivenheder for frisk materiale for mange år siden. Fordi forestillingen gjorde det meget klart i sin allerførste episode, at den ikke har nogen grænser, South Park kan stort set slippe af sted med noget.

så du vidste bare, at South Park ville røre ved Penn State-skandalen på et tidspunkt. Så vidt aktuelle begivenheder går, er der intet større lige nu. Desuden er børnemisbrug ikke ligefrem frisk territorium for South Park.

uundgåeligt, Parker og Stone skulle gå der.

og det gjorde de med onsdag aften sæsonfinale med titlen “The Poor Kid.”

Penn State-vittighederne begynder at flyve, når Kenny og hans søskende føres ind på en politistation og gemmes i det ” bløde rum.”Det er her, de bliver mødt af en sagsbehandler ved navn Hr. Adams, der synes om sig selv som lidt af en komiker.

“jeg har kigget over min fil og se jer børn er alle blevet forfærdeligt fysisk og følelsesmæssigt misbrugt,” sagde hr. “Åh, ups! Det er ikke din sagsmappe. Det er Penn State University Tidende. Ha! Jeg laver sjov. Det er bare en joke. Vi kan godt lide at have det sjovt her. Det er din sagsmappe. Jeg var alle ligesom ,’det er Penn Statstidende,’ at være som en joke. Vi har det sjovt.”

han fortsatte: “Hør nu, du bliver sat i et plejehjem, så jeg har brug for at vide, vil du gerne gå til Neverland Ranch, den katolske kirke eller Penn State University.”

gæt hvad disse tre steder har til fælles.

sidst men ikke mindst: “jeg får dig til at smile! En Penn State administrator går ind i en bar … hvor er det smil? Hvad med den her? Joe Paterno går ikke ind på en politistation … kom, det er en god en!”

nå, der var vittighederne, og seerne havde to muligheder: grine eller ikke grine.

personligt grinede jeg ikke, Og jeg formoder, at jeg ikke er den eneste. For mange, omstændighederne i spil i Penn State-skandalen er dem, der ikke bør bruges til komedie. Som om det ikke var nok, er det helt sikkert alt for tidligt at lave vittigheder.

men det var ikke derfor, jeg ikke grinede. Jeg grinede ikke bare fordi disse vittigheder ikke var sjove.

i de seneste sæsoner er South Park blevet et rigtigt hit-or-miss-program. Det er ikke så konsekvent sjovt som det plejede at være, og det er fordi mange af vittighederne bare føler sig tvunget. Nogle gange virker det, og nogle gange gør det ikke.

dette er et tilfælde af sidstnævnte. Det overraskede mig ikke, at Parker og Stone besluttede at bruge Penn State-rodet til komedie, men de gjorde bare et elendigt stykke arbejde med at bruge det til komedie, der faktisk er sjovt.

der er en måde, at de kunne have brugt Penn State til komedie guld. Et godt komisk sind kan gøre noget sjovt, uanset hvor følsomt emnet måtte være. Du skal bare tage dit bedste skud og håbe, at folk griner.

det var præcis, hvad South Park gjorde, og det svingede og savnede.

Følg os på kvidre

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.

Previous post introduktion af Atlas Obscura Podcast
Next post Connect. Opdage. Dele.