som en nyslået administrator er en af de største udfordringer, før du implementerer et pålideligt backup-system. Der er en hel masse at overveje, og bare at gå over dine muligheder kan være overvældende. Det er lidt som om jeg stirrer på en menu, der tør gå dybere end burgere og fries. Spænd jer ind for turen, da vi undersøger, hvordan alles foretrukne open source OS gør backup og disaster recovery.
Linuks backup typer
når det kommer Sort, Linuks holder sin egen i stort set alle kategorier.
fuld sikkerhedskopiering
deraf navnet, fuld sikkerhedskopiering lav en komplet kopi af alle data på dit system. Nogle administratorer foretager som standard en fuld backup for mindre mapper eller datasæt, der ikke spiser meget lagerplads. Fordi de har tendens til at kræve en betydelig mængde plads, kører administratorer, der er ansvarlige for større datasæt, normalt kun fulde sikkerhedskopier med jævne mellemrum. Problemet med denne tilgang er, at det kan skabe lange huller, der sætter dine data i større risiko.
| fuld Backup | |
| fordele | ulemper |
| alle data er centraliseret i et backup-sæt | Backup-operationer er langsommere, når du fortsætter med at udføre fulde sikkerhedskopier og akkumulere flere data |
| let tilgængelige data gør gendannelsesoperationer hurtige og nemme | kræver mest lagerplads |
| versionskontrol er nem at administrere | gør ineffektiv brug af ressourcer, da de samme filer kontinuerligt kopieres. |
Incremental Backups
Incremental backups registrerer alle data, der er ændret siden udførelsen af din sidste backup – fuld eller incremental. Hvis du udfører en fuld sikkerhedskopi søndag aften, kan du køre en trinvis sikkerhedskopi tirsdag aften for at ramme alle de filer, der er ændret siden det første job. Så på torsdag kører du et job, der kopierer alle ændringer, der er foretaget siden tirsdag, så videre og så videre. I en nøddeskal skaber den inkrementelle metode en kæde af sikkerhedskopier. Disse sikkerhedskopier er stablet i rækkefølge fra dit oprindelige udgangspunkt.
| trinvise sikkerhedskopier | |
| fordele | ulemper |
| optager betydeligt mindre plads end fulde sikkerhedskopier | behovet for at gendanne alle registrerede ændringer resulterer i langsommere gendannelsesoperationer |
| brug af mindre plads resulterer i slankere backup billeder og hurtigere backup operationer | behovet for at søge flere backup sæt resulterer i langsommere inddrivelse af individuelle filer |
| Aids retention indsats ved at skabe flere versioner af de samme filer | Initial fuld backup og alle trinvise sikkerhedskopier derefter er nødvendige for fuldstændig opsving |
Differential Backups
Differential backups registrerer alle ændringer, der er foretaget siden din sidste fulde backup. Så lad os sige, at du kører en fuld backup søndag aften. Så den følgende tirsdag kører du en differentiel backup for at registrere alle de ændringer, der er foretaget siden søndagens job. Det job, du kører på torsdag, registrerer kun ændringer, der er foretaget siden søndag, og cyklussen fortsætter, indtil du kører din næste fulde sikkerhedskopi. Du kan kalde denne metode en mellemvej mellem fuld og trinvis sikkerhedskopiering.
| differentielle sikkerhedskopier | |
| fordele | ulemper |
| gør den mest effektive brug af lagerplads | Backup-processen er langsommere end trinvise sikkerhedskopier |
| udfører sikkerhedskopier hurtigere end fulde sikkerhedskopier | gendannelsesprocessen er langsommere end fulde sikkerhedskopier |
| gendanner data hurtigere end trinvise sikkerhedskopier | indledende fuld backup og alle differentielle sikkerhedskopier derefter er nødvendige for fuldstændig opsving |
Netværksbackups
netværksbackups brug klientservermodellen til at sende data på tværs af netværket til backup-destinationer. I en netværkskonfiguration kan flere computere fungere som klienter og sikkerhedskopiere data til en centraliseret server eller flere servere. Du kan nemt administrere netværksbackups med en omfattende katastrofegendannelsesløsning. For eksempel kan en organisation købe 10 licenser til
| netværk sikkerhedskopier | |
| fordele | ulemper |
| kan implementeres til både onsite og offsite backup operationer | præsenterer yderligere netværksrelaterede ledelsesudfordringer |
| kompatibel med fuld, trinvis og differential backup teknologier | kan være en dyr operation, når sikkerhedskopiering af store sæt af data |
| understøtter en bred vifte af lagringsmedier | pålidelighed kan være afhængig af internetforbindelse og tredjepartsinfrastrukturer |
FTP-sikkerhedskopier
FTP-sikkerhedskopier Udnyt klientserverarkitekturen for at lette sikkerhedskopier over internettet via filoverførselsprotokol. Denne metode kan spille en integreret rolle i din databeskyttelsesstrategi ved at give dig mulighed for at overføre missionskritiske data til en offsite-facilitet. Mange internetudbydere tilbyder FTP-funktioner. Det giver nem adgang til et antal gratis FTP-klienter fra programlagrene, der er samlet i adskillige distributioner.
| FTP-sikkerhedskopier | |
| fordele | ulemper |
| udfører backup og recovery operationer i nem og billig måde | FTP manglende kryptering gør sikkerhed en bekymring |
| hjælper med at beskytte data mod brand, oversvømmelser, hærværk og andre katastrofer på stedet | sikkerhedskopier er begrænset til filstørrelsesbegrænsninger |
| understøtter et stort antal brugere på en enkelt FTP-konto | hastighed og pålidelighed af backup og recovery operationer afhænger af internetforbindelsen |
nu hvor vi ved, hvordan vi håndterer backup og gendannelse, lad os møde nogle af de værktøjer, der gør det hele muligt. Backup-værktøjer er lige så forskellige som selve distro-puljen. Der er en række kommercielt tilgængelige muligheder, men vores liste vil udelukkende fokusere på dem, der er hjemmehørende i
tar
kort for Tape Archiver, tar er den mest populære backup værktøj. Ligesom de værktøjer, der skal følges, fungerer det som både et kommando-og enkeltstående værktøj, der reagerer på en overflod af kommandoer. tar påstand om berømmelse ligger i dens evne til at udføre en bred vifte af backup operationer. Med Tar kan du udføre fulde sikkerhedskopier af servere og desktops eller sikkerhedskopiere data til flere enheder. Du kan også udføre netværksbackups ved hjælp af kommandolinjeværktøjer som NetCat (NC) og SSH.
dump
dump er et gammelt skoleværktøj, der specifikt sikkerhedskopierer filsystemer snarere end individuelle filer. Dette værktøj understøtter to typer operationer: fulde sikkerhedskopier og trinvise sikkerhedskopier. Du kan definere disse efter niveauer fra 0 til 9. Niveau 0 kommandoer dump at udføre en fuld backup af hele filsystemet. Niveauer 1 til 9 instruerer programmet om at registrere alle ændringer, der er foretaget siden den sidste sikkerhedskopi på samme niveau eller niveauet over det. Dump er stort set et arkaisk værktøj, så du skal manuelt installere det på de fleste nyere distributioner.
dd
Enkel, men kraftfuld, dd er et andet og unikt værktøj, som administratorer bruger den dag i dag. Hvad der gør dd til et sådant kraftcenter er dets evne til at dække databeskyttelse på måder, som andre backupværktøjer ikke kan røre ved. Du kan bruge dd til at sikkerhedskopiere hele harddisken eller oprette partitionsbackups eller CD ROM-indhold. dd er begrænset til root-brugeren, og med god grund. Hvis du ikke er forsigtig med et forkert træk med dette potente kommandolinjeværktøj, kan det resultere i et permanent tab af data!
cpio
kort for kopi input til output, cpio er en af de mest alsidige værktøjer i backup Værktøjskasse. CPIO ‘ s fleksibilitet giver det mange fordele i forhold til andre værktøjer. I modsætning til dump sikkerhedskopierer den hele filsystemer såvel som individuelle filer. Du kan sikkerhedskopiere med tar til et enkelt medium, men cipio kan samtidig sikkerhedskopiere data til flere destinationer. Men med denne magt kommer større kompleksitet. cpio har en meget stejlere indlæringskurve på grund af dens omfattende kommandoindstillinger.
Linuks Admins, forkælet for valg
Linuks backup menu har et udvalg af interessante valg. Nogle administratorer vil være tilfredse med at vælge fra det robuste appvalg og skræddersy deres eget system. Andre vil være bedre egnet med en enterprise disaster recovery løsning. Du kan strømline alt og sørge for, at du aldrig behøver at se terminalen. At finde ud af det hele er et spørgsmål om at veje dine behov mod din tid, ekspertise og budget. Der er ingen rigtig eller forkert backup plan, fordi uanset hvad du vælger er helt sikkert bedre end ingen plan overhovedet.
