dålig utbildning är baserad på en New York magazine berättelse av reporter Robert Kolker, och för det mesta filmen är relativt trogen sitt källmaterial. Ändå finns det några viktiga avvikelser, med den verkliga Tassone som tar umbrage med några detaljer om Jackmans skildring av honom. Här är bara några saker som filmen fick rätt — och fel-om skandalen.
populär på Rolling Stone
1) Tassone kastade verkligen Pamela Gluckin under bussen medan han dolde omfattningen av sin egen förskingring.
enligt dålig utbildning upptäcks Pamela Gluckins förskingring när hennes son ringer upp en rejäl flik från en hårdvaruaffär och laddar den till skolans kreditkort; hon konfronteras senare av medlemmar i skolstyrelsen och Tassone, en långvarig vän till henne, som hänvisar till henne som en ”sociopat” innan hon kräver sin avgång. Han övertygar sedan skolstyrelsen att inte rapportera stölden till myndigheterna, av rädsla för att skada Roslyn High Schools rykte och college acceptansnummer.
per Kolkers artikel är denna konfrontation — och Tassones förräderi av Gluckin — ganska nära vad som faktiskt hände. Till skillnad från i filmen tog det dock hela två år efter att Gluckin fick sparken för att Tassone skulle undersökas för sina egna missgärningar. Även efter hennes bränning uppdagades, Tassone fortsatte att avleda skulden, låta arga föräldrar att rikta sin vrede på skolstyrelsen för att täcka upp, snarare än på honom. ”sågs av Roslynites som tappert att komma till styrelsens försvar och berätta för alla som skulle lyssna på hur upprörd han var, hur förrådd de alla kände av Gluckin”, skriver Kolker för New York magazine.
2) både Tassone och Gluckin var extremt fräcka om sina inköp.
filmen skildrar både Tassone och Gluckin flagrant flaunting deras påkostade livsstil. Gluckin avbildas som särskilt egregious, värd gäster i Hamptons på ett av hennes tre hem, och blithely kasta runt skolans kreditkort för att betala för hennes systerdotter PlayStation. Det verkar faktiskt som att både Gluckin och Tassone var ganska blatanta om sina köpvanor, med Gluckin som körde runt i en Jaguar med vanity plate DUNENUTN (en detalj som tack och lov fångas i filmen) och Tassone använder $56,645 av skolmedel för att betala för en Manhattan viktminskningsläkare. Hans förkärlek för kosmetisk kirurgi noterades också väl av föräldrarna.
från Kolkers New York magazine artikel: ”säger en förälder:” plötsligt är det inte Frank i en Ford Taurus med byxorna långt upp till här — det är Frank med håret slickat tillbaka och en ansiktslyftning. Föräldrar och lärare kunde inte undgå att märka långa lätta ärr bakom öronen. Några år in i sin tid, han dök upp till ett föräldrars möte med små blåmärken runt båda ögonen. Han sa att han hade boxat, men människor i Roslyn känner ett öga när de ser en.”
3) karaktären av Rachel Bhagavra är en sammansättning av Hilltop beacons personal.
en av de mest chockerande aspekterna av skandalen, som avbildad av dålig utbildning, är att den inte avslöjades av den vanliga pressen, utan av en gymnasiedagstidning — specifikt, en dogged studentjournalist (Viswanathan) vid Hilltop Beacon, som bryter historien trots att den är avskräckt av tidningens högre Personal och av Tassone själv.
det är helt sant att studenttidningen The Hilltop Beacon bröt historien, som senare plockades upp rikstäckande. Men Bjahavra själv är inte baserad på en verklig person, manusförfattare Mike Magovsky berättade Slate, hänvisar till henne som ”en del komposit, del uppfinning tänkt att vara en publik surrogat som att ta reda på information med oss.”Hon verkar vara delvis baserad på Rebekah Rombom, då chefredaktör för Beacon, som skrev en artikel för The New York Times som diskuterade hur papperet bröt historien.
enligt hennes konto uppstod inte hennes rapportering från att tilldelas en annan ”puffbit”, som avbildas i filmen; snarare fick hon och hennes medredaktör ett tips om att ett anonymt brev flöt runt och anklagade en anställd i skoldistriktet (senare identifierad som Gluckin) för att stjäla pengar. Brevet uppmanade Utbildningsstyrelsen att kräva ett krismöte, som deltog och rapporterades av Rombom. ”Jag tror att det var oundvikligt att den här historien skulle ha dykt upp så småningom. Allt vi gjorde var att trycka det där lite snabbare, ” skrev hon.
Frank Tassone 1992, strax efter att han blev chef för Roslyn, Long island schools.
David L. Pokress/Newsday via Getty Images
4) Tassone var inte closeted, inte heller träffade han en tidigare student.
i filmen ses Tassone flirta med en Las Vegas bartender som heter Kyle (Rafael Casal), som han känner igen som en tidigare student av hans. Tassone har sedan en affär med Kyle, sprutar fram och tillbaka från New York till Vegas och flyger honom förstklassig till London, okänt för sin långvariga partner Tom (som porträtterad av Stephen Spinella, vars namn ändrades i filmen från Steven).
Kyle är faktiskt en fiktiv version av Tassones tidigare pojkvän Jason Daughterty, en 32-årig före detta exotisk dansare med vilken Tassone faktiskt köpte ett hus. Han var inte Tassones tidigare student, och i en intervju med Coach Mike podcast, Tassone verkade ta särskilt umbrage med den aspekten av filmens skildring. Han tog också problem med det faktum att filmen porträtterade honom som closeted, går till stora ansträngningar för att dölja sin sexuella läggning genom att hålla ett foto av sin avlidne hustru på sitt skrivbord. (Han förnekar också att hans partner inte visste om sin pojkvän och att han hade ett öppet äktenskap.)
” jag skäms inte för att vara en homosexuell man, och igen gjorde de det lite sordid, ” sa Tassone. ”Det störde mig och upprörde mig när detektivet ifrågasatte Steven, och han antydde att Steven inte ens visste att jag var gift. Så var inte fallet. Och jag förstår inte varför de var tvungna att ta med min sexualitet i filmen.”