- bag fangsten
- ” (Over)fiskeri: Krusningseffekterne af overhøstning
bag fangsten
- sendt den 6. November 2019 af Clayton Starr
- Del dette
nordlige rejer forbliver på lave biomasseniveauer, et resultat af øgede havtemperaturer i Maine-bugten. Foto Kredit: NOAA
dette er den fjerde og sidste blog i vores serie, Behind The Catch, hvor vi udforsker ny Englands farvande og fiskeri fra et videnskabeligt perspektiv. Ved at undersøge regionens grundlæggende økologi kan vi bedre diskutere og tackle Marine bevaringsspørgsmål.
gennem en række komplekse forhold er havarter alle forbundet. Vi mennesker er også en del af den marine fødekæde, men vores hidtil usete overfiskeri har forårsaget drastiske, uforudsete ændringer i krusning gennem hele økosystemer—fra overfladesvømmere til bundfodere.
dette økologiske fænomen, kaldet en trofisk kaskade, kan ændre fiskebestande, biodiversitet og rovdyr-byttedynamik. Efterhånden som den globale overhøst af fiskeriet fortsætter, havøkosystemer er mere sårbare over for disse ændringer end nogensinde før.
Messing med hajer
det klassiske eksempel på en trofisk kaskade kommer, når mennesker eliminerer en spids rovdyr, såsom hajer. Når hajer fjernes fra økosystemer, vokser de arter, som de normalt lever af—for eksempel stråler—ukontrolleret. Til gengæld foregår strålerne tungere på bløddyr, indtil deres populationer er udtømt.
denne trofiske kaskade illustrerer et accepteret princip i økologi: eliminering af en top rovdyr kan udløse en kædereaktion, der kaskader ned til lavere arter på fødekæden.
en Rejesaga
selvfølgelig er trofisk dynamik sjældent så skåret og tørt. Faktisk har nogle forskere kritiseret shark case study ovenfor for sin enkelhed og for at ignorere andre variabler som forurening. Mens juryen stadig er ude på den kritik, er det rigtigt, at når kaskader opstår, kan mange faktorer spille en rolle. Overvej et mere nuanceret eksempel fra Maine-bugten: nordlige rejer.
historisk set har nordrejer været et periodisk produktivt fiskeri i Ny England. Men da torskebestandene faldt i begyndelsen af 1990 ‘ erne, oplevede landinger af nordlige rejer en markant stigning, sandsynligvis af en kombination af to grunde: (1) der var færre grundfisk til at spise dem, så befolkningen voksede, og/eller (2) fiskere målrettede og landede derfor oftere nordrejer for at kompensere for deres torsketab.
denne stigning i landinger varede dog ikke. Fra 2010 til 2013 blev Fiskeriets sæsoner forkortet, fordi landingerne overgik de anbefalede hætter hvert år. Samtidig kan opvarmning af havoverfladen i Maine-bugten have hæmmet befolkningens reproduktionskapacitet. Derfor har et moratorium for nordrejer været på plads siden 2014. Generelt fik overfiskeri bestanden til at kollapse, men miljøfaktorer har forhindret genopretning.
denne rejesaga begynder at demonstrere, hvor komplicerede trofiske kaskader kan være. Mens northern rejer befolkning økologi forbliver dårligt forstået, er det klart, at de er sammenflettet med en række kommercielt værdifulde arter. For eksempel spiser nordrejer plankton og små muslinger, og nordrejer er i sig selv mad til rødfisk og kulmule. Når opvarmningen fortsætter, og rejebestandene forbliver lave, vil kun tiden vise, om disse andre arter begynder at mærke krusningseffekterne.
konsekvenser for fiskeriforvaltningen
måske er den vigtigste lektion for fiskeriforvaltningen at tænke holistisk. Overfiskning af en art påvirker aldrig kun en art. Overhøstning påvirker en indviklet samling af dyr, der interagerer i et dynamisk miljø. De samlede virkninger af en enkelt overhøst er vanskelige, hvis ikke umulige at kende og ofte større end summen af deres dele.
for effektivt at opretholde befolkninger er vi nødt til at stoppe med at se på bestande som isolerede enheder og i stedet styre dem som en del af et større økosystem—især i lyset af klimaændringer og en hurtigt opvarmende og forsurende Maine-Golf.
det er ganske vist ikke en simpel opgave. Som vi har lært i Ny England, er der vigtige juridiske overvejelser, der skal løses (Magnuson-Stevens-loven kræver, at overfiskningsniveauer bestemmes på lager-for-lager-basis). Men vi ved, at den nuværende opsætning ikke er bæredygtig: Ny England har flere overfiskede bestande end nogen anden region i USA, og svigtende bestande fører regelmæssigt til overskrifter som: “har fiskeri en fremtid i Ny England?”
et skiftende hav kræver en ændring i ledelsen. Vi har brug for holistisk fiskeriforvaltning og innovative bestandsvurderinger, der tager højde for klimaændringer. Og lad os ikke glemme, at mennesker er en meget vigtig del af det marine økosystem. Vores fiskeri, vores kultur, vores økonomi, og vores love påvirker, hvad der sker under bølgerne—fra overfladesvømmere til bundfodere.
Clayton Starr er gæsteforfatter for Talking Fish. Han er nyuddannet fra College, hvor han fik en bachelorgrad i miljøstudier og engelsk med koncentrationer inden for Havvidenskab og kreativ skrivning. Clayton håber at kommunikere videnskab for at sprede forståelse og i sidste ende inspirere til klimaindsats.
- sendt i: bag fangsten