JOHANNESBURG – afrikanske analytikere og politiske partier udtrykker alarm over den pludselige amerikanske meddelelse, der anerkender Marokkos suverænitet over det omstridte område Vestsahara.
den amerikanske præsident Donald Trump meddelte beslutningen torsdag, efter at Marokko blev enige om at normalisere forbindelserne med Israel. Analytikere på kontinentet siger, at det risikerer at opveje en delikat situation, som både Den Afrikanske Union og De Forenede Nationer har brugt årtier på at forsøge at løse.
nyheden landede, da natten faldt over det afrikanske kontinent torsdag, og den første reaktion blandt politiske analytikere og aktivister var en af bedøvet vantro.
disse synspunkter hærdede fredag, da kontinentets øverste diplomatiske organ, Den Afrikanske Union, ikke sagde noget om Trumps erklæring og dens mulige indvirkning.
Sydafrikas regerende African National Congress party sagde, at det bemærkede beslutningen “med forfærdelse” og sammenlignede status for regionens beboere med status for palæstinensere, der lever under israelsk styre. “De umistelige rettigheder for befolkningen i Vestsahara og Palæstina til selvbestemmelse og frihed vil ikke blive afsporet af Trumps” aftale”.
ANC-erklæringen tilføjede: “ANC opfordrer alle internationale og progressive kræfter på kontinentet og verden til at fordømme denne aftale og fortsætte med at arbejde for gennemførelsen af FN-og AU-resolutioner.”
Trump-administrationens motivation blev stillet spørgsmålstegn ved Sarfo Abebrese, der leder koalitionen af tilhængernes fagforeninger i Afrika, som fremmer afrikansk samarbejde.
” det er et meget omstridt spørgsmål, men man undrer sig bare over, hvorfor præsidenten for De Forenede Stater fortsat skal vade ind i sådanne spørgsmål om de afrikanske staters suverænitet, selv i de døende gløder i sin egen periode som præsident for De Forenede Stater,” fortalte han VOA.
i en proklamation sagde Trump, at USA mener, at anerkendelse af Marokkos krav over Vestsahara-regionen er “det eneste grundlag for en retfærdig og varig løsning på tvisten.”Han fortsatte,” USA mener, at en uafhængig Saharansk stat ikke er en realistisk mulighed for at løse konflikten, og at ægte autonomi under Marokkansk suverænitet er den eneste mulige løsning.”
han opfordrede parterne til at forhandle “ved hjælp af Marokkos autonomiplan som den eneste ramme til at forhandle en gensidigt acceptabel løsning.”
Marokko annekterede den tidligere spanske koloni i 1975. Da AU ‘ s forgænger, Organisationen for Afrikansk Enhed, indrømmede Vestsahara i 1984 som en medlemsstat, forlod Marokko organisationen. Marokko blev først medlem af AU i 2017.
AU og FN har brugt årtier på at forsøge at forene situationen på territoriet, hvor Polisario-fronten for uafhængighed længe har kæmpet for anerkendelse. USA er den første vestlige magt til officielt side med Marokko, i bytte for en genoprettelse af forbindelserne mellem Israel og Marokko, også annonceret torsdag.
selvfølgelig, siger Ryan Cummings, leder af Signal Risk, et politisk og sikkerhedsrisikostyringsfirma, det er meget mere kompliceret end det. Kystområdet ligger oven på en voksende islamistisk bevægelse i Afrikas Sahel-region. Lederen af Islamisk Stat i Storsahara er en mand ved navn Abu al-Sahra. Som hans navn antyder, er han fra den Saharanske Arabiske Demokratiske Republik, som er navnet givet regionen af Polisario Front.
en anden runde af FN-formidlede samtaler, der sigter mod at løse Vestsahara-konflikten, er afsluttet uden nogen løsning, men med en aftale fra de marokkanske og Polisario-frontdelegationerne om at mødes igen.At få parter i en tvist, der har varet 43 år for at blive enige om at fortsætte med at tale, er en præstation i sig selv, omend en lille. FN-mægleren, den tidligere tyske præsident Horst Koehler, sagde, at der stadig var meget arbejde forude i bestræbelserne på at afslutte konflikten.”Ingen bør forvente et hurtigt resultat, fordi…
kunne det gøre denne situation fra omstridt til farlig? For nu tror Cummings ikke det.
“der kan være ekstremistiske grupper inden for Marokko, inden for Vestsahara, der potentielt kan blive forurettet og ser ud til at slå ud imod dette,” sagde han til VOA. “Men virkelig påvirker terrordynamikken i Marokko – jeg kan bare ikke se det ske.
“ja, det kunne slags radikalisere flere Sahara for potentielt at deltage i ekstremistiske bevægelser,” fortsatte han. “Men igen, disse ekstremistiske bevægelser dirigerer ikke deres kernefokus eller operationelle kapaciteter til Marokko. De leder oprørerne langt uden for landet og uden for regionen.”
Abebrese, hvis gruppe kæmper mod det, der formes til at være et ubestridt genvalg af AU-kommissionsformand Moussa Faki Mahamat, sagde, at han ikke er overrasket over AU ‘ s tavshed.
” man kunne forvente, at Den Afrikanske Unions Kommission selv vil være mere proaktiv i at levere sit mandat på sådanne vægtige spørgsmål,” sagde han. “Men desværre, med en leder som udugelig og så clueless som Faki Moussa Mahamat, der er mere bekymret for at køre ubestridt i en anden fireårsperiode, hvorfor ville ikke Trump lide en feltdag, der vader ind i vores anliggender på en sådan måde?”
aktivist Daniel Mvambonu, der leder det globale Panafrikanske netværk, fortalte VOA, at den amerikanske proklamation er “et stort slag for demokratiet og underminerer den indsats, som FN gør for at løse konflikten.”
” jeg appellerer til Den Afrikanske Union om at træde op, så der ikke sker nogen yderligere eskalering af konflikten og sikre, at USA respekterer Afrikas suverænitet, når det bestemmer sine egne spørgsmål, og respekterer også de beslutninger, der er truffet af De Forenede Nationer, så befolkningen i Vestsahara kan få ret til at bestemme deres skæbne,” sagde han.