Napoleon Bonaparte, kejseren af Frankrig var ikke en normal mand, for Bonaparte steg hurtigt i militærets rækker og søgte respekt, uanset hvor han gik. Ved at blive mobbet i sine tidlige år kunne han ikke lide at blive plukket på og blev dybt investeret i sin uddannelse. Napoleons uddannelse omfattede studier af militær taktik fra gamle generaler som Hannibal og Aleksander den Store på Brienne Military Academy i Paris på et stipendium. Bonaparte var i stand til at besejre den østrigske hær, da ingen andre kunne og bragte Rosetta-stenen tilbage. Napoleon skabte også Napoleonskoden, forsøgte at sprede oplysningen, forbedret infrastruktur, hjalp Frankrig med at slippe af med en vis gæld og beskyttede sit land med alt, hvad han havde, det var det, der gjorde ham til en helt.
da han var den mest magtfulde mand i Frankrig, kunne han let have ignoreret den generelle befolkning og kun passe på sig selv, men det er det nøjagtige modsatte af, hvad han gjorde. Han tog højde for, hvad der var bedst for landet og folket. Han tillod folket at have en stemme ved at køre en folkeafstemning, en direkte afstemning. Han sluttede fred med de lande, Frankrig var i strid med, emigranter, der flygtede, fik lov til at vende tilbage, og han fjernede love såvel som begrænsninger for præster. Ved at slippe af med lovene og begrænsningerne nåede han en overensstemmelse med paven. Paven legitimerede derefter revolutionen, og katolicismen vendte tilbage til Frankrig. At give emigranterne mulighed for at vende tilbage betød, at de bragte deres penge med sig, hvilket gjorde Frankrig til en bedre økonomi. Napoleon var også en del af Louisiana-købet at slippe af med alle sine kolonier dette bragte indtægter til Frankrig og hjalp med gælden fra de tidligere konger. Dette viser, hvordan Bonaparte ikke brugte så mange penge som tidligere herskere og bragte flere penge til forbedring af Frankrig.
Bonaparte insisterede på forbedring af Frankrig som helhed, Comte Jean-Pierre Bachasson de Montalivet støtter denne ide om, at “Napoleon bragte store ændringer til Paris, og uden ham ville Paris have været i den tilstand, det var før, hvilket var beskidt og uhygiejnisk.”Dette skyldes, at Napoleon hyrede Comte til at bygge broer, et rørsystem, springvand, fortove, gasbelysning, nye markeder,et lager i Paris. I provinserne Comte har instruktioner fra Napoleon til at bygge Anvers og Osten bassiner, en tunnel i krydrede, og en fantastisk Barak i Chambery. Napoleonskoden forbedrede Frankrig som helhed, fordi alle på denne måde havde rettigheder og tillod folket at have mere frihed. Koden gavnede mange, sagde Sebastian Gusteau, da han blev spurgt, hvordan han havde gavn af den nye kode “jeg var i stand til at give min familie mad efter Napoleonskoden og fjernelse af godser. Jeg er i stand til at eje mere jord end før for at øge min personlige fortjeneste. Med den nye kodeks får jeg flere rettigheder som borger end før revolutionen.”Gusteau fortsatte også med at sige, hvordan “livet med Napoleon ikke kun gavner overklassen, men alle. Der for jeg ønsker ikke at se regeringen uden Napoleon, ” dette beviser, hvordan Napoleon kiggede ud for alle. Frankrig var et af de eneste lande på dette tidspunkt, der gav kvinder en lille smule rettigheder, som er bedre end ingen. Oven på koden troede han også på oplysningen og brugte meget tid på at få andre til at se, hvorfor oplysningen var så gavnlig. Dette som helhed viser, hvordan Bonaparte forsøgte at gøre Frankrig og Europa bedre under hans ledelse.
Napoleon kæmpede kontinuerligt i krige, der forsvarede Frankrig hele hans regeringstid og endda før han var i en magtposition. Hans uddannelse tillod ham at have et andet synspunkt om kamp, som ikke mange herskere måske havde været i stand til at have. Han forstod at tage beslutninger under pres og hvordan man kunne være leder, før han var leder til et land. Hans første kamp, der gjorde ham berømt, var mod Østrig med sin ragtag-hær. En anden kamp var med Storbritannien, han var i stand til at besejre dem ved at afskære handelsruter, der var i Egypten . Han vandt flere slag i Egypten, den ene er Slaget ved pyramiderne dette var den tid, hvor han bragte tilbage Rosetta Stone. Så var starten på hans fald, da han kæmpede mod Rusland, han var så dybt i det modsatte land, at da vinteren ramte hans tropper, løb de tør for forsyninger og måtte vende tilbage. Han kæmpede mod Rusland, Østrig og Storbritannien, der var mere, men disse var de vigtigste tre. Han var åben for fred, og der var tale om traktater, Louis-Philippe Segur var bortset fra dette. Segur skrev en traktat, der omfattede Rusland, Østrig, Spanien og Frankrig under Louis Svis styre, som Louis nægtede. Da Napoleon fik at vide om dette, var han interesseret “…han var åben for at få fred til at fungere,”siger Segur.
Napoleon Bonaparte var en helt for Frankrig allerede før han var kejser, repræsenterede han, hvad det betød at være fransk statsborger på og uden for slagmarken. Han forbedrede økonomien ved at lade de forviste tilbage og slippe af med gæld ved Louisiana-købet. Han forbedrede infrastrukturen med hjælp fra Comte Jean-Pierre Bachasson de Montalivet ved at gøre landet mere hygiejnisk. Derefter gav han Folket en stemme ved at have en folkeafstemning, derefter ved at indføre Napoleonskoden gav han Folket flere rettigheder og friheder. Dette gjorde det muligt for folket at få et bedre liv under ham som støttet af Sebastian Gusteau. Han forsvarede Frankrig for enhver pris enten ved at gå i krig eller tale med andre om traktater, som Louis-Philippe Segur sagde, at han gjorde. Han bragte også katolicismen tilbage, som derefter ham og paven har en konkordat. Bonaparte mente, at oplysningen var den bedste og ønskede at sprede ideen i hele Europa. Napoleon søgte at være retfærdighed ved at gøre det, der var bedst for landet som helhed, endnu en gang støttet af både Sebastian Gusteau og Comte Jean-Pierre Bachasson de Montalivet. Alt dette viser, at Napoleon Bonaparte ikke var en tyran, han var en helt for Frankrigs folk og kun ønskede, hvad der var bedst for Frankrig og Europa.