Periode-Tracking-Apps sind nicht für Frauen

Eine Cartoon-Wolke sagte mir, ich könnte schwanger sein.

Sein kleiner Wolkenkörper trieb über meinen iPhone-Bildschirm: „7 Tage zu spät!“ in freundlicher blauer Schrift auf dem Bauch geschrieben. Es war sehr süß, und tatsächlich, zwei Schwangerschaftstests später, Es konnte bestätigt werden, dass ich schwanger war — überhaupt nicht süß. „8 Tage zu spät! 9 tage zu spät! 10 tage zu spät! 11 tage zu spät!“ die Wolke informierte mich, als der Tag meiner Abtreibung näher rückte. „25 Tage zu spät! 36 tage zu spät! 41 tage zu spät!“ es kündigte sich an, als ich sechs Wochen darauf wartete, dass mein Zyklus nach dem Eingriff zurückgesetzt wurde. Als dies der Fall war, wurde mir klar, dass ich meine Periode nicht einfach wie gewohnt protokollieren konnte: Die App dachte, ich hätte einen Zyklus mehr als doppelt so lang wie gewöhnlich durchlaufen und alle meine Durchschnittswerte angepasst, wodurch alle zukünftigen Vorhersagen für mich völlig nutzlos wurden.

Ich hatte seit dem Kauf meines ersten Smartphones im Jahr 2014 dieselbe werbegesättigte, ultra-pinke App verwendet, und jetzt musste ich alle seine Erkenntnisse löschen und von vorne beginnen. Es gab keine Möglichkeit, ihm zu erklären, dass meinem Körper etwas Außergewöhnliches passiert war, und obwohl dies keine große Unannehmlichkeit war, kam es mir wild albern vor. Ich meine, die Kultur, in der ich lebe, hatte bereits gründlich genug gearbeitet und mich dazu veranlasst, mich als „schlechte“ Frau zu kodifizieren, und jetzt sagte mir eine schlecht gestaltete App, dass ich auch schlechte Daten hatte.

In den letzten drei Jahren wurden schätzungsweise 1 Milliarde US-Dollar in die Gesundheitstechnologie von Frauen investiert. Das hat nichts damit zu tun, dass die Tech-Industrie Pro-Frau wird.

Der „Femtech“ -Markt wird bis 2025 auf einen Wert von 50 Milliarden US-Dollar geschätzt, aber weltweit fließen nur 10 Prozent der Investorengelder in von Frauen geführte Startups. Bei Apple halten Frauen 29 Prozent der Führungspositionen und 23 Prozent der Tech-Positionen, und fast alle diese Frauen sind weiß. Dies ist sehr viel der Industriestandard – wenn überhaupt, etwas besser als es. Da „Femtech“ heutzutage überall ist, kann man leicht vergessen, dass Craig Federighi, Senior Vice President of Software Engineering bei Apple Health, 2014 gegenüber den Benutzern sagte: „Sie können alle Ihre Metriken überwachen, an denen Sie am meisten interessiert sind.“ Dies beinhaltete fast ein Jahr lang keine Periodenverfolgung.

In Apple Health können Benutzer heute nicht nur ihre Menstruationszyklen, sondern auch ihre Basaltemperatur, ihre Zervixschleim-Qualität und die Ergebnisse ihrer Ovulationstests protokollieren. Die resultierenden Grafiken und Datenanzeigen sehen akademisch aus und sind verwirrend, und die meisten dieser Daten müssen zuerst an anderer Stelle gesammelt werden (es gibt noch kein iThermometer oder MacMucus).

Um die Lücken zu füllen, gibt es eine Handvoll schicker, risikofinanzierter Apps zur Nachverfolgung von Perioden. Und es gibt Hunderte von kostenlosen, werbefinanzierten, benutzerfreundlichen Apps, die Menstruation und Fruchtbarkeit verfolgen und gleichzeitig Benutzer einladen, ihre Ernährung, ihr Training, ihr Sexualleben, ihre Stimmung, den Zustand ihrer Haut und den Geruch ihres vaginalen Ausflusses zu verfolgen. Sie sind meistens fehlerhaft und billig gemacht, und das Ergebnis von Opportunisten, die ein Bedürfnis sehen und es irgendwie nicht wirklich erfüllen.

In der Kategorie Gesundheit ist diese Art von App Berichten zufolge die viertbeliebteste bei Erwachsenen und die zweitbeliebteste bei jugendlichen Frauen. Meine Floating-Cloud-App war eine dieser junkigen, generischen Optionen, und die Wahl, sie herunterzuladen, war keine gebildete; Es war genau das, was der App Store vermutete, als ich vor mehr als vier Jahren „Periodenverfolgung“ eintippte.

Diese App wurde nicht für mich entwickelt. Es wurde nicht für jemanden entwickelt, der seine Periode oder allgemeine reproduktive Gesundheit verfolgen möchte. Das gleiche gilt für fast jede Menstruation-Tracking-App: Sie sind für Frauen, für Männer, für hypothetische ungeborene Kinder und vielleicht seltsamste von allen, eine Art freiwillige Überwachung Haltung.

Sara Wachter-Boettcher, Autorin von Technisch falsch: Sexistische Apps, voreingenommene Algorithmen und andere Bedrohungen durch toxische Technologie, sagt mir, dass „Sie immer noch Unterinvestitionen und Unterentwicklung der Funktionen sehen, die am häufigsten von Frauen genutzt werden.“

„Ja, sicher, Periodenverfolgung hinzugefügt, aber Sie sehen einige Holdover-Effekte davon“, sagt sie. „Sie müssen immer noch viele Apps von Drittanbietern verwenden, um die Gesundheit von Frauen zu verfolgen.“

Seit es Apps gibt, gibt es kostenlose Apps zur Nachverfolgung von Perioden, aber sie boomten erst mit dem Aufstieg von Glow – gegründet von Max Levchin von PayPal und vier anderen Männern — im Jahr 2013, das im ersten Jahr 23 Millionen US—Dollar an Risikokapital sammelte und deutlich machte, dass der Menstruationszyklus eine große Geschäftsmöglichkeit war.

Bis 2016 gab es so viele Möglichkeiten, umgeben von so wenig kohärenten Informationen und praktisch keiner Regulierung, dass Forscher am Columbia University Medical Center das gesamte Feld untersuchten. Mit Blick auf 108 kostenlose Apps kamen sie zu dem Schluss: „Die meisten kostenlosen Smartphone-Apps zur Verfolgung des Menstruationszyklus für Patienten sind ungenau. Nur wenige zitieren medizinische Literatur oder die Beteiligung von Angehörigen der Gesundheitsberufe.“ Sie stellten auch klar, dass „die meisten“ 95 Prozent bedeuteten.

Die von Ida Tin gegründete Berliner Anti-Flusen-App Clue scheint eine Antwort auf dieses Anliegen zu sein. Es ist wissenschaftlich fundiert und wissenschaftsbesessen und bietet einen robusten, ärztlichen Blog zu Gesundheitsthemen von Frauen. Es kam im selben Jahr wie Glow an, brauchte aber mehrere weitere, um ernsthafte Mittel zu beschaffen, die hauptsächlich von Nokia im Jahr 2016 bereitgestellt wurden. Heute hat Glow rund 15 Millionen Nutzer und Clue 10 Millionen. Es gibt noch Dutzende anderer Optionen, aber sie sind zweifellos die großen zwei.

Dennoch sind sie nicht für Frauen gebaut.

„Das Design dieser Werkzeuge berücksichtigt oft nicht die gesamte Bandbreite der Bedürfnisse von Frauen. Es gibt starke Annahmen in ihrem Design, die viele sexuelle Gesundheitserfahrungen von Frauen marginalisieren können „, sagt Karen Levy, Assistenzprofessorin für Informationswissenschaft an der Cornell University, in einer E-Mail, nachdem sie erklärt hat, dass ihr Period Tracker ihre Schwangerschaft nicht verstehen konnte, „ein Menstruationszyklus von mehreren hundert Tagen.“

Levy prägte den Begriff „intime Überwachung“ in einem umfangreichen Artikel zu diesem Thema in der Iowa Law Review im Jahr 2015. Zu der Zeit, als sie beschrieb, dass die intime Datenerfassung von den staatlichen Gesundheitsbehörden an jeden Bürger mit einem Smartphone weitergegeben wurde, war sie mit ihrer Alarmstufe meist allein. Dies war kurz nach dem Start von Apple Health (sans Menstrual Tracking), das als die Zukunft der medizinischen Versorgung gefeiert wurde. Aber schon vorher, Levy argumentierte, Die „Daten-Fikation“ romantischer und sexueller Verhaltensweisen war überall. Es gab intelligente Beckenbodentrainer, die sich über Bluetooth mit Smartphones koppeln konnten. Es gab Sex-Tracking-Apps, die die Leistung quantifizierten, indem sie Stöße, Dauer und „Rauschen“ zählten.“

„Der Akt der Messung ist nicht neutral“, schrieb Levy. „Jede Technologie der Messung und Klassifizierung legitimiert bestimmte Formen von Wissen und Erfahrung, während sie andere unsichtbar macht.“ Sex-Tracking-Apps und ihresgleichen „vereinfachen sehr persönliche und subjektive Erfahrungen auf kommensurable Datenpunkte.“

Levy wies auch darauf hin, dass die beliebte Perioden-Tracking-App Glow neben der Verfolgung der Menstruation und der Zervixschleim-Qualität und anderer typischer Merkmale der Fruchtbarkeitsüberwachung weibliche Benutzer aufforderte, jedes Mal, wenn sie Sex hatten, zu protokollieren, einschließlich der Position, in der sie sich während der Ejakulation befanden. Glow Nurture, die Iteration von Glow, die für schwangere Frauen entwickelt wurde, um ihre Symptome, Bewegung, Ernährung, pränatale Vitamine usw. zu verfolgen, bat auch Frauen, ihre Stimmungen zu verfolgen, und stellte eine „Spiegel“ -App für den Partner der Frau bereit, die sie bitten würde, eine „objektive“ Lektüre dieser Stimmung bereitzustellen.

Zum Zeitpunkt von Levys Schreiben beschrieb sie eine App namens iAmAMan, mit der Männer die Perioden mehrerer Freundinnen gleichzeitig verfolgen und Warnungen einrichten konnten, wann sie PMS oder „Geilheit“ oder zu viel Blut erwarten konnten. („Jedes Mädchen kann mit einem eigenen Passwort festgelegt werden, wenn Sie es also eingeben, sieht es so aus, als würden Sie es nur verfolgen“, heißt es in der Beschreibung der App.) Diese App wurde inzwischen aus dem App Store entfernt, aber andere haben ihren Platz eingenommen. Ich hatte kein Problem damit, eine namens PeriodMe herunterzuladen und zu verwenden, die mir Benachrichtigungen sendet, wenn meine Mitbewohner mit dem PMSing beginnen.

Offensichtlich handelt es sich dabei um Nischenprodukte, die nicht von großen Unternehmen entwickelt werden oder eine beträchtliche Nutzerbasis aufbauen. Aber sie spiegeln eine Denkweise wider, die in der Kategorie üblich ist. Im Jahr 2015 erinnerte Glow Frauen, die versuchten, schwanger zu werden und ein fruchtbares Fenster zu betreten, daran, an diesem Tag schöne Unterwäsche zu tragen, und es erinnerte ihre Partner auch daran, Blumen mit nach Hause zu bringen.

Maggie Delano, eine Quantified Self-Wissenschaftlerin und Doktorandin am MIT, hatte eine ähnliche Erfahrung wie ich. Sie schrieb 2015 in einem beliebten Medium-Beitrag über Periodenverfolgungs-Apps. Delano konnte nicht verstehen, dass sie einen kürzeren, oft unregelmäßigen Zyklus hatte, weil sie buchstäblich keinen so kurzen Zyklus eingeben konnte und sie das algorithmisch erzeugte „fruchtbare Fenster“ nicht aus ihrem Kalender entfernen konnte Die Tatsache, dass es keine physische Möglichkeit gab, mit ihrem Partner schwanger zu werden, der auch eine Frau war.

„Diese Annahmen sind nicht nur eine Frage von ein paar extra nervigen Kästchen im In-App-Kalender, die man leicht ignorieren kann“, schrieb sie. „Sie sind ein weiteres Beispiel dafür, wie Technologie queeren, partnerlosen, unfruchtbaren und / oder Frauen, die nicht an der Fortpflanzung interessiert sind, sagt, dass sie nicht einmal Frauen sind.“

Glow war noch schlimmer. Der erste Onboarding-Bildschirm fordert die Benutzer auf, ihre „Reise“ auszuwählen, und bietet drei Möglichkeiten: Vermeidung einer Schwangerschaft, Versuch einer Empfängnis und Fruchtbarkeitsbehandlungen. „Fünf Sekunden später versuche ich bereits, die Annahmen der App zu ignorieren, dass Schwangerschaft der Grund ist, warum ich meine Periode verfolgen möchte“, schrieb Delano.

Glow wurde mit dem Versprechen gestartet, Daten zu verwenden, um „Ihnen zu helfen, schwanger zu werden.“ Im Jahr 2014 wurde eine Finanzierungsrunde in Höhe von 17 Millionen US—Dollar abgeschlossen — einschließlich großer Investitionen von Andreessen Horowitz und dem Founders Fund -, mit der es sich dann von seinen anfänglichen schwangerschaftsorientierten Angeboten abzweigte und Eve entwickelte, eine App zur Dokumentation „Ihrer Periode und Ihres Sexuallebens.“ Das war eine logische Entscheidung: Glow erkannte, dass die Hälfte seiner Nutzer nicht versuchte, schwanger zu werden, sondern versuchte, eine Schwangerschaft zu vermeiden. Und das sind sehr unterschiedliche Marktdemografien.

„Die Leute merken, oh, Frauen oder andere Leute geben Geld für Dinge aus und wir wollen Geld von ihnen“, erzählt Delano mir in einem Telefonat. „Aber die Annahmen treiben die Produkte in eine seltsame Richtung.“

Die erste Iteration von Eve wurde kritisiert, weil sie ihre Benutzer als „Mädchen“ bezeichnete und Sex mit niedlichem Emoji-Code beschrieb, der sich ausschließlich auf Schwänze konzentrierte: Banane mit Kondom, Banane ohne Kondom oder keine Banane. In der aktuellen Iteration von Eve lautet der Emoji-Code Banane mit Kondom, Banane ohne Kondom oder Pfirsich, und Benutzer können weiterhin sammelbare Edelsteine einlösen, um Sextipps zu erhalten.

Die App öffnet sich immer noch mit einem Landebildschirm, auf dem steht: „Hol es dir, Mädchen.“

Perioden-Tracking-Apps sind nicht als Massenprodukte gedacht, sondern als Nischenprodukte: „shrink it and pink it“, das bekannte Leitprinzip von Sportbekleidung und grundlegenden Haushaltswerkzeugen. Sie haben seltsame Designelemente, wie schwebende Wolken, überflüssige Blumen und seltsame Faux-ermächtigende Sprache, wo einfache medizinische Terminologie mehr als ausreichen würde. Sie sind ein Produkt der Kultur des Silicon Valley User Interface Design: meist männlich und basiert auf quantitativen Metriken wie Interaktionszahlen und Zeitaufwand.

„Volksweisheit über ‚Verlobung‘ trifft auf seltsame Vorstellungen von Weiblichkeit, und man bekommt eine Menge Design- und Produktentscheidungen, die ziemlich fragwürdig sind“, erzählt Wachter-Boettcher. „Es ist lustig, weil die Leute so etwas nicht tun, wenn sie eine Gesundheits-App über buchstäblich alles andere entwerfen.“

Können Sie sich eine Glukose-Tracking-App vorstellen, die in Candy Crush-Ästhetik angelegt ist? Wie wäre es mit einem Tracker für den Blutalkoholgehalt, der seine Benutzer jedes Mal als „Bruder“ ausschreit, wenn sie die App öffnen? Natürlich nicht! Aber Sie verfolgen Ihre Periodensymptome nur zum Spaß oder um zu vermeiden, dass Sie auf einer langen Autofahrt ohne Tampon erwischt werden, oder? Warum nicht dekorieren?

Die Art und Weise, wie sich Apps zur Periodenerfassung oder Fruchtbarkeitserfassung unterscheiden, zeigt, wie die meisten Designer sie betrachten: als Produkte, die Informationen liefern, die eigentlich nicht sehr ernst oder medizinisch wichtig sind, und die vor allem dazu dienen sollten, eine Frau davon zu überzeugen, so viel Zeit wie möglich mit dem Betrachten von Anzeigen zu verbringen, während sie dem Eigentümer einen möglichst robusten Datensatz zur Verfügung stellen, damit er mehr Anzeigen besser ausrichten kann.

„Es ist gut genug“ ist der Refrain, den Wachter-Boettcher von Frauen hört. „Es tut, was ich brauche, aber ich weiß nicht, warum es diese oder jene Annahme macht.“

Deborah Lupton von der University of Canberra — eine Forscherin, die sich auf das konzentriert, was sie als „quantifiziertes Geschlecht“ bezeichnet — sagte The Atlantic im Jahr 2014, dass die Art und Weise, wie Apps zur Periodenerfassung und Fruchtbarkeitserfassung in einen Topf geworfen werden, Ihnen alles zeigt, was Sie darüber wissen müssen, wie Entwickler über Frauen denken. „Wenn man sich diese Art von Apps ansieht, geht es bei ihnen ausschließlich um die Überwachung schwangerer Frauen“, sagte sie, „wodurch sie für ihren Fötus immer verantwortungsbewusster und wachsamer in Bezug auf ihren Körper werden.“

Die von ihnen generierten Daten können auch mit Entwicklern, Werbetreibenden, Forschern und Datenbrokern geteilt werden. Deborah Peel, Gründerin von Patient Privacy Rights, sagte der Washington Post im Jahr 2016, dass reproduktive Gesundheitsdaten für Vermarkter einzigartig wertvoll sind — zu wissen, dass sich jemand darauf vorbereitet, Eltern zu werden, bedeutet zu wissen, dass jemand kurz davor steht, in eine der wenigen Lebensphasen einzutreten, in denen sie wahrscheinlich „süchtig nach neuen Marken“ werden.“

Die Kommerzialisierung der Schwangerschaft ist nicht gerade ein neues Konzept, aber sie hat im digitalen Zeitalter einen Höhepunkt erreicht, wenn die Vermarktung an jemanden, der auf den Hormonen und dem genetischen Material basiert, das in seinem Bauch schwimmt, so einfach ist wie das Ziehen ein paar Schlüsselstücke leicht verfolgbarer Daten.

In einigen Fällen liegen diese Daten nicht einmal in anonymisierten Formaten vor. Im Jahr 2016 fand Consumer Reports Sicherheitslücken in Glow so schwerwiegend, dass Benutzerprofile von „jemandem ohne Hacking-Fähigkeiten überhaupt zugegriffen werden konnte.“ Das mag wie eine Übertreibung klingen, also lass es mich anders ausdrücken: Die Art und Weise, wie Glow in 2016 eingerichtet wurde, alles, was Sie wissen mussten, um das vollständige Profil und die Kontoinformationen eines Benutzers zu sehen, war seine E-Mail-Adresse, Was die Reporterin Kelly Weill dazu veranlasste, die App als „Jackpot für Stalker“ zu bezeichnen.“ (Glow behob das Problem schnell und kommentierte: „Es gibt keine Hinweise darauf, dass Glow-Daten kompromittiert wurden.“)

Heute hat die App 15 Millionen Nutzer, und diese Art von Maßstab ist ihr eigener Druck: Glow ist jetzt die einzige HIPAA-zertifizierte App für reproduktive Gesundheit, und auf die Panik von 2016 folgte ein Sicherheitsaudit von Drittanbietern. Das ist toll! Leider ist es auch die Skalierung, die es einem Technologieunternehmen dieser Größe — und mit dieser Verpflichtung gegenüber Investoren — ermöglicht, eine ganz andere Dose Würmer zu öffnen. Mit einer Fülle von Fruchtbarkeitsdaten zur Verfügung, Glow hat sich in das trendige Geschäft der IVF und des Einfrierens von Eiern ausgeweitet, ausgestattet mit einer Marketingstrategie, von der ich nicht wirklich glaube, dass wir es ohne leichte Sedierung versuchen sollten, aber wir haben keine Wahl.

In einem Fragebogen auf der Website der App verspricht Glow, gängige Mythen über das Einfrieren von Eiern zu entlarven (ein Verfahren, das invasiv sein und Zehntausende von Dollar kosten kann und das nicht häufig genug durchgeführt wurde, um zuverlässig zitierbare Erfolgsraten zu erzielen) und darauf zu bestehen, dass Ihr Gynäkologe Ihnen zwar sagen wird, dass Sie sich in Ihren 20ern keine Sorgen machen müssen, Sie es jedoch wirklich in Betracht ziehen sollten.

Glow’s Ansatz ist noch seedier als eine mondäne Informations-IVF-Cocktailparty, da er Frauen jagt, die jahrelang intime Daten protokolliert haben. Du bist noch nicht schwanger geworden? Nun, wir sagen nicht unbedingt, dass es dich betreffen sollte, aber wenn jemand es wissen würde, wären wir es nicht?

Wenn das Ziel der technologiegestützten Gesundheitsverfolgung darin besteht, Benutzer in die Lage zu versetzen, fundierte medizinische Entscheidungen zu treffen, ist Glow ein großartiges Beispiel dafür, wie dies nicht möglich ist. Es nimmt seine Millionen von Benutzern mit auf eine gut gestaltete, benutzerfreundliche, fruchtbarkeitsbesessene Straße, die in Versprechungen endet, dass das Einfrieren von Eiern eine logische Sache ist, die Sie Mitte 20 verfolgen sollten. CEO und Mitbegründer Mike Huang hat auch gesagt, dass diese Daten verwendet werden können, um „genauere Risikobewertungen … zu machen, die letztendlich zu einer besseren Krankenversicherung führen werden“, ein interessanter Kommentar, da die große nordamerikanische Lebensversicherungsgesellschaft John Hancock letzten Monat angekündigt hat, dass sie nur „interaktive“ Policen verkaufen wird, die die Gesundheit über Smartphones und Wearables verfolgen.

Clue gibt anonymisierte Daten an wissenschaftliche Forscher weiter, verschlüsselt seine identifizierenden Informationen separat und legt alle seine Forschungsprojekte im Detail auf seiner Website offen. Tin sagt mir: „Unsere wissenschaftliche Zusammenarbeit untersucht Fragen wie: Welche Schmerzmuster gelten in welchen Populationen als“ normal“? Welche Stimmungsmuster sehen wir um den Eisprung herum? Wie können unsere Menstruations- und Symptommuster uns helfen, Krankheiten und Krankheiten früher zu erkennen?“

In jüngerer Zeit, nach unserem Anruf, machte Tin Schlagzeilen, indem es enthüllte, dass Clue nach den Wahlen 2016 einen enormen Anstieg der Nutzer verzeichnete, die „Traurigkeit“ im täglichen Abschnitt zur Stimmungsverfolgung der App meldeten. Cool?

„Menschen teilen Daten über die intimsten Teile ihres Lebens. Sie sprechen über ihre Stimmung, sie sprechen über ihren Schmerz, sie sprechen über ihr Sexualleben. Wenn Sie Leute bitten, diese Daten zu teilen, müssen Sie ethische Gespräche darüber führen, was Sie mit diesen Daten machen werden „, sagte sie in demselben Vortrag.

Tin sagt mir, dass Clues Pill-Tracking—Funktion — zusammen mit der regelmäßigen Protokollierung von Schmerzen, Stimmungsschwankungen und Blutungen – den Benutzern geholfen hat, herauszufinden, dass sie zu einer anderen Pille wechseln müssen. Und mit all seinen verfolgbaren Kategorien hilft Clue „, Korrelationen zwischen ihren Zyklen und dem allgemeinen Wohlbefinden zu identifizieren, wie z. B. einen Anstieg des Stressniveaus oder eine Abnahme ihres Sexualtriebs an bestimmten Punkten ihres Zyklus.“

Es ist alles in Ordnung, sogar gut. Ich denke, es ist mir egal, ob sie in der Öffentlichkeit über Stimmungstrends spricht, ob ihr Produkt den Menschen helfen wird, Dinge über ihren Körper herauszufinden. Gleichzeitig ist es zutiefst seltsam und ich fühle mich von meinem eigenen Körper entfremdet, so präzise und Punkt für Punkt darauf zu tätowieren. Ich habe Clue letzten Monat heruntergeladen, und jedes Mal, wenn ich ihm mitteile, dass ich meine Antibabypille eingenommen habe oder dass ich an diesem Tag Sex hatte oder dass ich Flecken oder Stimmungsschwankungen hatte, antwortet eine winzige Animation und sagt mir: „Clue wird schlauer!“

Brutto? Ich versuche, gründlich zu sein, denn das scheint mir das zu sein, was mir gesagt wird, wenn ich mich um meine Gesundheit kümmere, oder der Algorithmus, oder Forschung über die Gesundheit von Frauen. Würde mein Freund denken, dass es verrückt ist, dass ich ein Protokoll über die Einzelheiten unseres Sexuallebens führe? Ich meine, ich würde es ihm bestimmt nicht zeigen. Es ist alles in Ordnung; es ist alles so unwürdig.

Und während Perioden-Tracking-Apps im Großen und Ganzen mit kleinen Ärgernissen und finsterem Kleingedrucktem einhergehen, haben wir nicht einmal darüber gesprochen, wie faule Forschung und schlechtes Design Leben spürbar ruinieren können. In diesem Sommer, inmitten der Dutzenden von Schlagzeilen über die von der Food and Drug Administration genehmigte EKG-Funktion der Apple Watch, gab es ein leichteres Summen um ein Technologieunternehmen namens Natural Cycles. Die FDA gab im August bekannt, dass der Algorithmus ihrer App Fruchtbarkeitsfenster so gut vorhersagen könne, dass sie sich offiziell als Verhütungsmittel vermarkten könne.

Außer es war nur 93 Prozent genau – nur für Frauen, die „regelmäßig“ radelten, was viele Menschen ausschließt – und Facebook zog schließlich seine Anzeigen für irreführend. Allein ein schwedisches Krankenhaus meldete im vergangenen Jahr 37 ungewollte Schwangerschaften bei Frauen, die Natural Cycles als Verhütungsmittel verwendeten, von insgesamt 668 Frauen, die das ganze Jahr über Abtreibungen im Krankenhaus suchten.

Im Juli schrieb die Schriftstellerin Olivia Sudjic für The Guardian über ihre Erfahrungen mit der Suche nach einer Abtreibung nach der Anwendung von Natural Cycles: „Ich fühlte mich kolossal naiv. Ich hatte die App so benutzt, wie ich die meiste Technologie in meinem Leben gemacht habe: nicht ganz zu wissen, wie es funktioniert, aber davon auszugehen, dass es funktioniert. Im Gespräch mit anderen, die die App als Empfängnisverhütung gekauft haben (laut CEO etwa 75 Prozent der gesamten Nutzerbasis von Natural Cycles), scheint es, dass viele das gleiche empfanden.“

Natural Cycles wurde hauptsächlich auf Instagram an Frauen vermarktet, von Dutzenden hübscher 20-Influencer, die dafür bürgten, dass es narrensicher war. Die Bevölkerungsgruppe, der die Anzeigen gezeigt werden — und 50 Prozent des Abonnentenwachstums stammten aus diesen Anzeigen – ist aufgrund ihrer Jugend und ihrer Angst vor einer Schwangerschaft anfällig für die Anzeigen.

Angst ist profitabel. Angst ist profitabel. Wunsch ist profitabel. Wenn Sie eine Schwangerschaft wünschen oder eine Schwangerschaft befürchten, kann jemand mit Ihnen Geld verdienen. Wenn Sie dies nicht tun, machen Sie sich keine Mühe, Ihre Gesundheit zu verfolgen. Es ist nichts wert.

Willst du mehr Geschichten von The Goods by Vox? Melden Sie sich hier für unseren Newsletter an.