El Libor es la tasa de interés que los bancos se cobran entre sí por préstamos a corto plazo. Históricamente, la tasa Libor suele estar unas décimas de punto por encima de la tasa de los fondos federales. Cuando se apartó de la tasa de los fondos federales en septiembre de 2007, se encontraba entre los indicadores financieros que presagiaban la crisis financiera de 2008.
Libor es la abreviatura de la Tasa de oferta Interbancaria de Londres. Originalmente, los bancos de Londres en la Asociación Bancaria Británica (BBA) lo publicaron como referencia para las tasas bancarias globales. En febrero de 2014, después de que el BBA fuera declarado culpable de fijación de precios, la Bolsa Intercontinental (ICE) asumió su administración. La investigación de fijación de tasas reveló cómo los bancos manipularon las tasas de interés para su propio beneficio.
Tasas de interés Libor históricas
La tabla y el gráfico a continuación muestran una instantánea de las tasas Libor históricas en comparación con la tasa de los fondos federales desde 1986. Preste especial atención a los tipos Libor de 2007 a 2009, cuando se apartaron de los tipos de los fondos federales.
En abril de 2008, el Libor a tres meses aumentó al 2,9%, incluso cuando la Reserva Federal redujo la tasa de fondos federales al 2%. Eso fue después de que la Fed hubiera bajado agresivamente la tasa seis veces en los siete meses anteriores. Después de 2010, el Libor declinó de manera constante para estar más cerca de la tasa de los fondos federales. De 2010 a 2014, la Fed utilizó la flexibilización cuantitativa para mantener las tasas bajas. Compró bonos del Tesoro de los Estados Unidos y valores respaldados por hipotecas de sus bancos miembros.
¿Por qué el Libor se apartó repentinamente del objetivo de tasa de interés de la Fed? Es porque los bancos comenzaron a entrar en pánico cuando la Reserva Federal rescató a Bear Stearns, que estaba en bancarrota debido a inversiones en hipotecas de alto riesgo. A lo largo de la primavera y el verano, los banqueros se volvieron más reacios a prestarse unos a otros. Tenían miedo de las garantías que incluían las hipotecas de alto riesgo. El Libor aumentó constantemente para indicar el mayor costo de los préstamos.
El 8 de octubre de 2008, la Fed redujo la tasa de fondos federales al 1,5%. El Libor subió a un máximo de 4,8% el 10 de octubre. A finales de mes, el Dow había caído un 16%.
A finales de 2009, el Libor volvió a niveles más normales gracias a las medidas de la Reserva Federal para restablecer la liquidez.
Desde 2010, el Libor ha disminuido constantemente hasta acercarse a la tasa de los fondos federales. De 2010 a 2014, la Fed utilizó la flexibilización cuantitativa para mantener las tasas bajas. Compró bonos del Tesoro de los Estados Unidos y valores respaldados por hipotecas de sus bancos miembros.
En septiembre de 2011, la Fed implementó la Operación Twist, otra forma de flexibilización cuantitativa. A pesar de esta flexibilización, la tasa Libor aumentó a finales de 2011. Los inversionistas crecieron sobre posibles incumplimientos de la deuda de Grecia y otros contribuyentes a la crisis de la deuda europea.
A finales de 2015, el Libor comenzó a subir de nuevo. Los inversores anticiparon que el Comité Federal de Mercado Abierto aumentaría la tasa de los fondos federales en diciembre. Lo mismo sucedió en 2016.
Fecha | Tasa de los Fondos federales | Tasa LIBOR a 3 meses |
---|---|---|
Dic 31 1986 | 6.00 | 6.43750 |
Dic 31 1987 | 6.88 | 7.43750 |
Dec 30 1988 | 9.75 | 9.31250 |
Dec 29 1989 | 8.25 | 8.37500 |
Dec 31 1990 | 7.00 | 7.57813 |
Dec 31 1991 | 4.00 | 4.25000 |
Dec 31 1992 | 3.00 | 3.43750 |
Dec 31 1993 | 3.00 | 3.37500 |
Dec 30 1994 | 5.50 | 6.50000 |
Dec 29 1995 | 5.50 | 5.62500 |
Dec 31 1996 | 5.25 | 5.56250 |
Dec 31 1997 | 5.50 | 5.81250 |
Dec 31 1998 | 4.75 | 5.06563 |
Dec 31 1999 | 5.50 | 6.00375 |
Dec 29 2000 | 6.50 | 6.39875 |
Dec 31 2001 | 1.75 | 1.88125 |
Dec 31 2002 | 1.25 | 1.38000 |
Dec 31 2003 | 1.00 | 1.15188 |
Dec 31 2004 | 2.25 | 2.56438 |
Dec 30 2005 | 4.25 | 4.53625 |
Jan 31 2006 | 4.50 | 4.68000 |
Mar 28 2006 | 4.75 | 4.96000 |
Puede 10 2006 | 5.00 | 5.16438 |
Jun 29 2006 | 5.25 | 5.50813 |
Sep 18 2007 | 4.75 | 5.58750 |
Oct 31 2007 | 4.50 | 4.89375 |
Dec 11 2007 | 4.25 | 5.11125 |
Jan 22 2008 | 3.50 | 3.71750 |
Jan 30 2008 | 3.00 | 3.23938 |
Mar 18 2008 | 2.25 | 2.54188 |
Apr 30 2008 | 2.00 | 2.85000 |
Oct 8 2008 | 1.50 | 4.52375 |
Oct 29 2008 | 1.00 | 3.42000 |
Dec 16 2008 | 0 | 2.18563 |
Mar 31 2009 | 0 | 1.19188 |
Jun 17 2009 | 0 | 0.61000 |
Dec 18 2009 | 0 | 0.25125 |
Dec 31 2010 | 0 | 0.30281 |
Dec 31 2011 | 0 | 0.58100 |
Dec 31 2012 | 0 | 0.30600 |
Dec 31 2013 | 0 | 0.24420 |
Dec 31 2014 | 0 | 0.25560 |
Dec 31 2015 | 0.50 | 0.62000 |
Dec 31 2016 | 0.75 | 0.99789 |
Dec 29 2017 | 1.50 | 1.69248 |
Fuente: «Histórica De La Tasa De Fed Funds,» De La Reserva Federal. «Tasa de Libor Histórica», Reserva Federal.
Historia temprana
En la década de 1980, los bancos y los fondos de cobertura comenzaron a operar con opciones basadas en préstamos. Los contratos de derivados prometían altos rendimientos. Sólo hubo un problema. Ambas partes tuvieron que ponerse de acuerdo sobre los tipos de interés de los préstamos subyacentes. Necesitaban un método estándar para determinar lo que un banco cobraría por un préstamo futuro.
Fue entonces cuando la Asociación Bancaria Británica intervino. En 1984, creó un panel de bancos. Les preguntó qué tipo de interés cobrarían por varias duraciones de préstamos en diferentes monedas. Los bancos ahora podrían utilizar los resultados para fijar el precio de los derivados.
La pregunta real de la encuesta fue: «¿A qué tasa cree que un banco prime ofrecerá depósitos a plazo interbancario a otro banco prime para un tamaño de mercado razonable hoy a las 11 a. m.?»
El 2 de septiembre de 1985, la BBA publicó el predecesor de Libor. Se llamaba BBAIRS, abreviatura de British Bankers Association Interest Rate Swap. En enero de 1986, lanzó las primeras tasas Libor para tres monedas: el dólar estadounidense, la libra esterlina británica y el yen japonés.
El BBA respondió a la crisis financiera de 2008 modificando su pregunta de encuesta. Preguntó a los miembros del panel: «¿A qué tasa podrían pedir prestado fondos, si lo hicieran pidiendo y luego aceptando ofertas interbancarias en un tamaño de mercado razonable justo antes de las 11 a. m.?»La pregunta era más realista. Dio mejores resultados al preguntarle al banco qué podía hacer en realidad, en lugar de lo que pensaba.