kun kyseessä on järjestelmäkamerat, full frame-kamerat ovat kultakanta. Useimmat ammattivalokuvaajat mieluummin full frame kamerat niiden kyky kaapata enemmän valoa, näyttää enemmän yksityiskohtia, ja suoriutua paremmin hämärästi valaistuissa tilanteissa. Canon 5D Mark III ja Canon 6D ovat erinomaisia kokokehysvaihtoehtoja.
Canonin 5D Mark III on ollut monien ammattivalokuvaajien työjuhta siitä lähtien, kun se ilmestyi ensimmäisen kerran maaliskuussa 2012. Tämä kamera korvasi suositun 5D Mark II: n ja on paljon parempi laite. 22.3 MP full frame-anturi, 61 ristityyppistä automaattitarkennuspistettä ja kaksoiskorttipaikat tekevät kamerasta valokuvaajan unelman. Mutta kaikella sillä hyvyydellä on hintansa. 5D Mark III on hyvä-mutta $2,600 se on myös kallista.
Canon esitteli 6D: n syyskuussa 2012 lisävarusteena harrastajavalokuvaajille, jotka halusivat laadukkaan, täysrunkoisen kameran. Vaikka 6D: stä puuttuu joitakin ominaisuuksia (kuten dual card slots ja vankka automaattitarkennusjärjestelmä), jotka tekevät 5D Mark III: sta niin suositun ammattilaisten keskuudessa, se on silti erinomainen full frame-kamera sekä ammattilaisille että harrastajille.
Canon 6D vs 5D Mark III
 |
 |
|
|---|---|---|
| kamera | Canon 6D | Canon 5D Mark III |
| ilmoitettu päivämäärä | 17. syyskuuta 2012 | Maaliskuu 2, 2012 |
| Hinta 2016 | $1,500 (vain vartalolle) | $2,600 (vain vartalolle) |
| formaatti | Full Frame | Full Frame |
| resoluutio | 20,2 MP | 22.3 MP |
| maksimiresoluutio | 5472 x 3648 | 5760 x 3840 |
| suljinajat | 1/4000-30 sekuntia | 1/8000 – 30 sekuntia |
| tallennustila | 1 SD-kortti | 1 SD-kortti ja 1 CF-kortti |
| LCD | 3″ takanäyttö noin 1,04 miljoonaa pistettä | 3,2″ takanäyttö noin 1.04 miljoonaa pistettä |
| ISO-alue | 100-12,800 | 100-12,800 |
| laajennettu ISO-alue | 100-25600 | 100-25600 |
| akku | 1x LP-E6 ladattava Litiumioniakkupakkaus | 1x LP-E6 ladattava Litiumioniakkupakkaus |
| laukauksia per lataus | 1,090 | 950 |
| Murtumisnopeus | 4.5 FPS | 5 FPS |
| salaman Synkronointinopeus | 1/180 sekuntia | 1/200 sekuntia |
| automaattitarkennuspisteet | 11, 1 ristityyppinen | 61, kaikki ristityyppiset |
| AF-tilat | jatkuva-servo AF (C) Manuaalinen tarkennus (M) Yksitervo AF (S) |
jatkuva-servo AF (C) Manuaalinen tarkennus (M) Yksitervo AF (S)) |
| Kerrannaisvastuut | Kyllä | Kyllä |
| HDR | Kyllä | Kyllä |
| GPS | Kyllä | Ei |
| sisäänrakennettu WiFi | Kyllä | Ei |
| rakenne | magnesiumseos | magnesiumseos / tukevampi rakenne |
| koko | 5, 7 x 4, 4 x 2, 8″ | 6, 0 x 4, 6 x 3.0″ |
| Paino | 1, 7 lbs | 1, 9 lbs |
| videon resoluutio | 1080p 30 FPS: ssä | 1080p 30 FPS: ssä |
| 7 päivävuokra | $78 | $129 |
resoluutio: 5D Mark III voittaa 22,3 MP
molempien kameroiden sensorit pystyvät kuvaamaan runsaasti megapikseleitä, mutta 5D Mark III pystyy ampumaan hieman korkeammalla resoluutiolla kuin 6D (22,3 MP vs. 20,2 MP). Vaikka 20 MP on enemmän kuin tarpeeksi useimmille sovelluksille, 5D Mark III: n korkeampi resoluutio mahdollistaa isompien valokuvien tulostamisen tai useamman pikselin leikkimisen rajaamista varten.
varastointi: 5D Mark III voittaa kahdella korttipaikalla
tämä on iso juttu monelle ammattikuvaajalle, etenkin häitä ja muita tapahtumia kuvaavalle. Kuten useimmissa” prosumer ” – tason kameroissa, 6D kirjoittaa vain yhdelle kortille kuvatessa. 5D Mark III: ssa on kaksi korttipaikkaa (yksi SD-korteille ja yksi CF-korteille), jotta voit kirjoittaa molemmille korteille samanaikaisesti. Ammunta kaksi korttia kerralla huomattavasti minimoi riskiä menettää kuvia vioittunut kortti. Tämä ei ole valtava juttu, jos käytät kameraa vain henkilökohtaiseen käyttöön, mutta se voi olla todella tärkeää, jos sinulle maksetaan ottaa kuvia jonkun once in a lifetime-tapahtumasta!
Automaattitarkennuspisteet: 5D Mark III voittaa 61 automaattitarkennuspisteellä
yksi merkittävimmistä eroista 6D: n ja 5D Mark III: n välillä on automaattitarkennusjärjestelmä. 6D: ssä on 11 automaattitarkennuspistettä, joista vain keskimmäinen on ristityyppinen, mutta 5D Mark III: ssa on 61 automaattitarkennuspistettä, jotka kaikki ovat ristityyppisiä. Ristityyppiset automaattitarkennuspisteet ovat paljon parempia havaitsemaan kontrastien erot, joiden avulla kamera voi keskittyä kohteeseen. Kun kaikki nämä automaattitarkennuspisteet, 5D Mark III on dramaattisesti parempi tarkennus. Kanssa 5D Mark III sinulla on vähemmän käyttökelvoton laukausta, koska tarkennus kysymyksiä.
GPS ja WiFi: 6D voittaa
yksi alue, jossa 6D voittaa kilpailijansa, on GPS-ja WiFi-yhteydet. Vaikka nämä saattavat olla tarpeettomia ominaisuuksia joillekin valokuvaajille, monet ihmiset todella arvostavat niitä. GPS mahdollistaa kuvan sijainnin tallentamisen sen metatietoihin, jotta voit muistaa tarkalleen, missä otit sen.
tämä on erityisen hyödyllinen tieteilijöille ja muille kenttätyötä tekeville ihmisille, joiden on tiedettävä tarkka kuvauspaikka. WiFi mahdollistaa valokuvien siirtämisen suoraan älypuhelimeen sekä kameran ohjaamisen puhelimesta. 6D on WiFi ja GPS rakennettu, kun taas 5D Mark III ei ole kumpikaan.
Build: 5D Mark III voittaa
6D on tehty pääosin muovista ja tuntuu käsissäsi paljon alemman tason JÄRJESTELMÄKAMERALTA. 5D Mark III on paljon vankka ja tuntuu pala ammattitason laitteita. Vaikka molemmat kamerat kestävät hyvän määrän väärinkäyttöä, 5D Mark III voi kestää enemmän selkäsaunan, koska sen poikkeuksellinen laatu ja tukeva rakenne.
Paino: 6 D-voittoa
Full frame DSLR: t ovat kaikki todella raskaita ja painavat 1.9 kiloa, 5D Mark III on melkoinen peto. Vaikka 6D on kaikkea muuta kuin kevyt, se on lähes puoli kiloa kevyempi. Tämä ei ehkä tunnu paljon, mutta se voi olla ero ottaa kipeä ranteet ja käsivarret ja on mukava, kun ampua.
Hinta: 6D voittaa
5D Mark III: n hinta on tullut huomattavasti alas julkaisuvuosina, mutta se on vielä kaukana edullisesta kamerasta. 6D on erinomainen kamera, joka maksaa yli tuhat dollaria vähemmän. 6D jättää sinulle rahaa ylimääräistä ostaa linssit ja muut tarvikkeet.
Summary
ammattilaisten, jotka kuvaavat häitä, urheilutapahtumia ja asioita, joita ei voi toistaa puuttuvan tarkennuksen tai kortin vian sattuessa, tulisi harkita 5D Mark III: ta. kaksoiskorttipaikat ja vankka automaattitarkennusjärjestelmä tekevät siitä turvallisemman vedon hetkille, joita ei voi tehdä uusiksi. Se sanoi, Tämä on raskas, kallis laite ja on iso vastike taloudellisesti.
6D saattaa olla paras valinta valokuvauksen harrastajille ja ammattilaisille, jotka eivät tarvitse kahta korttipaikkaa tai ehdotonta huippuautofokusta. Tämä voi olla Canonin edullisin full frame-kamera, mutta se on todella hyvä kone, joka tekee melkein kenet tahansa onnelliseksi. Valokuvaajat, jotka etsivät full frame kamera ja myös täytyy ostaa linssit ja muut pyydykset voidaan parhaiten palvelee 6D, koska se maksaa niin paljon vähemmän.
6D ja 5D Mark III kilpailevat Nikon D800: n kanssa, joka tulee ulos päältä resoluution suhteen (36 MP D800: ssa vs. 20.2 MP: ssä 6D: ssä ja 22.3 MP: ssä 5D Mark III: ssa). D800: ssa on vähemmän ristityyppisiä automaattitarkennuspisteitä kuin 5D Mark III: ssa, mutta enemmän kuin 6D: ssä. Todellisuudessa nämä kaikki ovat erittäin hyviä kameroita, eivätkä numerot kerro koko tarinaa. Useimmille täyden kehyksen järjestelmäkameroiden ostajille päätös Canonin 5D Mark III: n tai 6D: n ja Nikonin D800: n välillä tulee todennäköisesti alas merkkiuskollisuuteen.
mikään ei auta päättämään, mikä näistä kameroista on sinulle paras, aivan kuin saisi ne käsiinsä. Kameran vuokraaminen muutamaksi päiväksi voi olla erinomainen tapa selvittää, mikä kamera kannattaa ostaa!
tunnisteet: Canon 5D Mark IV Viimeksi muokattu: 23. toukokuuta 2020