Raaka lemmikkieläinten ruoka yritykset ovat FDA: n koirankoppi yli salmonella pelkoja

raaka lemmikkieläinten ruoka päättäjät ovat löytää itsensä tehostetun Yhdysvaltain sääntelyn valvonnan jälkeen pitkäaikainen taudinpurkaus lääkkeille vastustuskykyinen salmonella sidottu raaka kalkkuna tuotteita myös näkyi joissakin lemmikkieläinten ruokaa tarjoukset. Kun otetaan huomioon kasvava kysyntä USA: ssa raakaruoan syöttämiseksi lemmikeille — jotkut kutsuvat sitä enemmän ”esi-isien” ravinnoksi eläimilleen — se on ongelma, joka vaikuttaa useampiin Lemmikkien omistajiin.

Food and Drug Administration antoi viime viikolla kuluttajille julkisen ilmoituksen, jossa heitä varoitettiin heittämästä pois tietyntyyppiset Darwinin luontaiset lemmikkituotteet raa ’ asta koiranruoasta, sanoen, että siitä oli saatu salmonellatesti ja että se aiheutti ”vakavan uhan ihmisten ja eläinten terveydelle.”FDA lisäsi, että yhtiö ei ollut antanut julkista ilmoitusta ja” FDA ei ole varma, että yrityksen asiakasilmoitukset ovat tehokkaita tässä jatkuvassa takaisinvedossa.”

Darwinin kiistat sen ruoka aiheuttaa riskin lemmikeille tai ihmisille. Sen mukaan raaka liha sisältää samat ohjeet käsien ja pintojen pesemisestä tuotteen käsittelyn jälkeen kuin ruokakaupoissa ihmisravinnoksi myytävä liha.

Darwin ’s ei ole ainoa raa’ an lemmikkieläinten ruoan toimittaja, johon liittyy terveysriskejä. Useat raa ’ an lemmikkieläinten ruoan toimittajat, mukaan lukien Raws For Paws ja Woodyn Lemmikkiruoka Deli, ovat muistaneet raakaa koiran ja kissan ruokaa viime kuukausina sen jälkeen, kun hallituksen sääntelyviranomaiset ja terveysviranomaiset yhdistivät eläintuotteissa olevan salmonellan saastuneeseen kalkkunaan kulutustuotteissa, jotka sairastuttivat kolme ihmistä, kaksi heistä lapsia.

onko raakaruokadieetti hyväksi lemmikillesi?

erikseen perinteinen lemmikkiruokien valmistaja Hill ’ s Pet Nutrition laajensi äskettäin massiivista koiranruokien takaisinvetoaan mahdollisesti myrkyllisten D-vitamiinipitoisuuksien vuoksi.eräs yhtiötä vastaan nostetussa kanteessa mukana ollut asianajaja väittää, että satoja ellei tuhansia koiria oli sairastunut ja jotkut jopa kuollut.

Darwinin presidentti Gary Tashjian vastustaa sekä FDA: n löytöä että yleisön mahdollisuutta sekoittaa erilaisia viimeaikaisia koiranruoan takaisinvetoja. ”Se on todella valitettavaa, siellä on ero kysymyksiä meillä on FDA ja muut muistuttaa,” Tashjian sanoi, viitaten takaisinvetoja säilykkeitä mahdollisesti tappavia D-vitamiinitasot.

raaka lemmikkieläinten ruokaa, Tashjian väittää ”ei ole ongelma elintarviketurvallisuus lemmikkien tai ihmisten. Muotoilussa ei ole ongelmaa. On ollut useita takaisinvedettyjä raakaruokia, mutta ei yhtään sellaista, jossa lemmikit sairastuvat sen seurauksena.”

vuosikymmen sitten markkinaraon saanut raaka lemmikkiruoka löytyy nyt kylmälaukuista hyväpalkkaisista lemmikkikaupoista ja verkkokaupoista. Esimerkiksi Darwin ’ s ruokkii päivittäin yli 10 000 koiraa ja kissaa 50 osavaltiossa, ja sen asiakkaat saavat valikoiman vapaasti kuljetettavaa lihaa kotiovilleen.

pakastetun raakaruoan myynti hyppäsi 16 prosenttia vuosien 2016 ja 2017 välillä, kertoo Pet Food Industry-lehti, joka totesi, että kysynnän taustalla on lemmikkieläinten omistajien kiinnostus ”esi-isiin” runsaasti proteiinia sisältävään, raakaruokaan kissoilleen ja koirilleen. Vaikka ei ole mitään argumenttia, että raaka liha ja siipikarja sisältävät taudinaiheuttajia, kuten salmonella, on erimielisyyttä hyväksyttävistä määristä, ja raaka lemmikkieläinten ruoan tarjoajat väittävät, että eläimet eivät ole sairaita samalla tavalla kuin ihmiset.

enemmän Hillin koiranruoka muistutti yli D-vitamiinin …

kieltäytyminen raakaruoan takaisinkutsusta

Darwin ’ s kieltäytyi takaisinkutsusta, sen sijaan hälytti noin 1200 asiakasta, jotka olivat saaneet ruokaa kolmesta tuotteesta, joihin FDA: n havainnot viittasivat, Tashjian sanoi. Darwin ’ s päätteli 84 prosentin vastausprosentin perusteella, että tuote, johon sisältyi useita tuhansia kiloja lihaa, oli jo kulutettu eikä yhtään ollut jäljellä kierrossa.

”koska olemme suoraan kuluttajille, olemme jatkuvassa yhteydessä asiakkaisiimme”, Tashjian sanoi. ”Ihmiset soittavat ja sanovat:’ koirani oksensi ’ tai vastaavaa, mutta harvoin näemme useamman kuin yhden asiakkaan valittavan samasta ateriamäärästä. Etsimme kuvioita, emmekä saa juuri koskaan kolmea asiakasta .”

vielä suurempi purkitettu lemmikkieläinten ruokaa pelko

Darwin ’ s On ollut liiketoimintaa 15 vuotta, mutta mikä sytytti liiketoiminnan buumin sille ja muille raaka elintarvikkeiden tarjoajille oli 2007 massiivinen takaisinveto purkitettu lemmikkieläinten ruokaa pilattu melamiinia, teollisuuskemikaali.

noin 60 miljoonan paketin takaisinkutsu tapahtui sen jälkeen, kun Kiinasta tuotu pilaantunut lemmikkieläinten ruoka tappoi ainakin 16 koiraa ja kissaa ja sairastutti tuhansia muita lemmikkejä ympäri Yhdysvaltoja. sekä liittovaltion syytteet kolmea ihmistä ja heidän yritystään vastaan.

se on myös silloin, kun yhä useammat lemmikkieläinten omistajat alkoivat ajatella, että kaupallinen ruoka kauppojen hyllyillä ”ei ehkä ole turvallisinta” heidän nelijalkaisille perheenjäsenilleen, Tashjian sanoi.

FDA: kuluttajien on tiedettävä lemmikkieläimiin kohdistuva riski

vaikka vuoden 2007 takaisinvedot saivat aikaan ”merenmuutoksen” aloittelevalle raaka-lemmikkieläinten elintarviketeollisuudelle, FDA: n takaisinvedot ovat olleet alan olemassaolon riesa siitä lähtien, Tashjian sanoi. FDA sanoi, että kuluttajille on tiedotettava paremmin, jos heidän lemmikkinsä ovat vaarassa.

”annoimme hälytyksen, koska heidän omansa ei ole riittävä”, FDA: n tiedottaja kertoi CBS Moneywatchille Darwinin toimista. ”Haluamme vain varmistaa, että asiakkaat saavat riittävästi tietoa.”

FDA antoi varoituksensa sen jälkeen, kun Darwin oli kieltäytynyt luovuttamasta asiakastietoja, koska se rikkoisi sen kuluttajien tietosuojakäytäntöä, Tashjian sanoi. Virasto puolestaan sanoi noudattavansa vakiomenettelyä ja että kaikki kerätyt tiedot ovat luottamuksellisia.

patogeeni koskee

Tashjian ja muut raakaruoan tarjoajat uskovat tarjoavansa terveellisemmän vaihtoehdon eläimille, jotka oman onnensa nojaan jätettyinä tappaisivat saaliin ja söisivät lihan raakana.

kanta ei kuitenkaan saa kannatusta American Veterinary Medical Associationilta. Eläinlääkintäryhmä ” estää ruokkimasta kissoja ja koiria eläinperäisellä proteiinilla, jota ei ole ensin altistettu taudinaiheuttajien eliminointiprosessille, koska kissoille ja koirille sekä ihmisille aiheutuu sairastumisriski.”Centers for Disease Control and Prevention ei myöskään suosittele eläinten ruokkimista raa’ alla lihalla, koska se voi sairastuttaa eläimiä ja ihmisiä.

”ihmiset teollisuudessamme ovat yleensä pieniä , ja viimeinen asia, jonka haluamme tehdä, on joutua tappeluun FDA: n kanssa”, Tashjian sanoi. Käännekohta tuli viime syksynä, kun FDA: n takaisinkutsun kustannukset saivat raw cat food-yhtiön Rad Catin lopettamaan toimintansa, Tashjian sanoi.

GoFundMe

Rad Catin perustajat, jotka kertoivat sääntöongelmistaan yhtiönsä sivuilla, ovat sittemmin perustaneet GoFundMe-sivun toivoen aloittavansa toimintansa uudelleen, keräten yli 30 000 dollaria 1,2 miljoonan dollarin tavoitteesta.

FDA, joka säätelee tuotteita, mukaan lukien lemmikkieläinten ruoka, ylläpitää nollatoleranssi politiikkaa taudinaiheuttajia, kuten salmonella, kun taas Yhdysvaltain maatalousministeriö on alempi palkki bakteeri, joka on yleisesti löytyy siipikarjan ja naudanlihan, osittain tietäen, että ruoanlaitto liha ratkaisisi mahdolliset terveysongelmat.

”ironista on, että voisit mennä kauppaan ja ostaa ihmisravinnoksi tarkoitettua kanaa ja syöttää sitä koirallesi, ei ongelmaa, mutta laittaa etiketin, ja FDA tekisi mitä he juuri tekivät”, Tashjian sanoi viitaten FDA: n toimiin yrityksensä suhteen. ”Heillä on politiikka, jota he haluavat tukea, jota emme usko tieteen ja tosiasioiden tukevan.”

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

Previous post nämä herkullisen terveelliset Rapukakut tekevät täydellisen helpon mutta hienon illallisen
Next post American Airlines Vs. Qantas: mikä lentoyhtiö lentää Australiaan?