író az, aki ír valamit. Ezt mindenki tudja. De ha erről van szó, nagy különbség van egy író és egy író között. Valaki, aki szerzőnek nevezi magát, teljesen más napirenddel rendelkezik, mint az, aki írónak nevezi magát. Ne tévessze össze magát, vagy az emberek, akik szeretik olvasni, amit tesz ki az univerzumba.
miért van ez? Miért van az, hogy azonosítja a szerző vs. író, hogy egy ilyen nagy különbség? Ez azért van, mert ha belegondolsz, hatalmas különbség van a kettő között. Egyik csoport sem jobb vagy rosszabb, mint a másik. De elengedhetetlen, hogy megfelelően definiálja magát, ha megélhetésért akar írni.
a két csoport közötti különbség ebből fakad: A szerzők önorientáltak, míg az írók szolgáltatásorientáltak.
mit értek ez alatt? Nézzük meg egy figyelemre méltó példával: J. K. Rowling.
Rowling a 20.század egyik legfontosabb szerzője. Hihetetlen univerzumot épített fel a Harry Potter könyvekben, és szép szerzőként tette teljessé hírnevét a kakukk hívásával és az alkalmi üresedéssel. Senki sem várta, hogy Rowling írja az utóbbi két könyvet. Valójában nem gyűjtött nagyszerű értékeléseket, amikor megjelent (más néven, mint Rowling). Akkor miért írt Rowling egy ilyen könyvet, annak ellenére, hogy előre létrehozott Harry Potter franchise milliárdossá tette? Azért tette, mert ő egy szerző, és a szerzők nem adnak egy sh*t-t.
a szerzők azért írnak, hogy senkinek se örüljenek, kivéve a karaktereiket. Azért írnak, hogy elmondják azokat a történeteket, amelyeket el kell mesélniük a fejükben, és ha valakinek nem tetszik a történet, akkor nem kell megvásárolnia a könyvet. A szerzők eredeti ötletek forrásaként forgalmazzák magukat, könyveiket pedig a világ többi részétől független művekként forgalmazzák. Biztos, valaki azt akarja, hogy legközelebb romantikus regényt írjon. De ha egy szerző nem akar írni valamit, akkor nem. ez az a kreatív makacsság, amely hitelességet szerez a rajongók körében. Valójában, gyakran csúfolják őket, hogy olyan döntéseket hoznak, amelyek egyértelműen megnyugtatják rajongóik vágyait, szemben a történet önálló befejezésével. (például egy spin – off film franchise létrehozása, talán?)
az írók viszont sokkal jobban odafigyelnek más emberek véleményére. Ezek azok az emberek, akik figyelmet fordítanak a piaci trendekre, és készségeiket úgy alakítják, hogy a legtöbb emberhez forduljanak. Az írók sokkal nagyobb valószínűséggel dolgoznak szabadúszó munkahelyeken, mert remekül működnek, ha új írási kihívást kapnak. Ezek azok az emberek, hogy ghostwrite több különböző Blogok, vagy kioltotta 24 e-könyvek egy évben, mind különböző toll nevek. Az írók ismerik az írás és a kiadás játékát, és talán inkább hajlandóak feladni a romantikus ötletet, hogy egy mesterművet írjanak, cserébe állandó jövedelemért és több lehetőségért, hogy megkérdőjelezzék saját stílusukat.
ismét ez nem egy ítélet felhívás arról, hogy írónak lenni jobb-e, mint írónak lenni, vagy fordítva. Mindkettő egyformán jó út a siker felé. Mindkét munkahely biztosíthatja az egész életen át tartó írást, és azt, hogy egy bizonyos közösségen belül értékeljék az írását. De míg egy szerző népszerűsíti közzétett könyveit a közösségi médiában, az író hirdeti írási szolgáltatásait a világ számára. Az egyik arra összpontosít, amit elszigetelten hoznak létre, a másik pedig szolgáltatásorientáltabb arcot mutat a világ számára.
ha szerző vagy, örülj! Ha író vagy, örülj is! Az írói munka mindkét módja egyformán érvényes. És ha meg tudsz élni íróként ebben az őrült világban (amit szívesen segítünk neked Itt, az arkangyal tintában!), akkor már tettél valami csodálatosat. De hosszú távon előnyös lesz annak meghatározása, hogy milyen írói karriert szeretne, és ennek megfelelően értékesítse magát. Ha író akarsz lenni, beszélj arról, hogy mit tehetsz másokért. Ha a szerző az, ami a szívedet hívja, akkor készítsen néhány nagyszerű könyvet, és beszéljen róluk. Akárhogy is, ne hagyja abba az írást!