a glifozát a talajban, a vízben és az üledékekben rendkívül érzékeny a mikrobiális szervezetek (baktériumok és gombák) általi lebomlásra, valamint a növények által könnyen diszpergálható, ezért a környezetben nem perzisztensnek tekinthető. Az erdei növényekben, talajvízben és üledékekben a glifozát 50% – os disszipációjának (DT50) ideje néhány naptól néhány hétig terjed, nagymértékben a mikrobiális aktivitást befolyásoló környezeti feltételektől függően. A talajban, az üledékekben és a vízben a fő transzformációs termék az aminometil-foszfonsav (AMPA), amely jellemzően átmeneti növekedést mutat, mivel a glifozát lebomlási folyamata során képződik, majd csökken, amikor maga a bomlástermék lebomlik. Ez a minta általában azt eredményezi, hogy az AMPA-maradványok hosszabb ideig maradnak fenn a talajban és az üledékekben, mint maga a glifozát.
a növényekben a glifozát nagyrészt a lombozaton keresztül veszi fel, és a növényen keresztül újraelosztja a gyökereket és az aktívan növekvő területeket, és a növényen belül metabolizálódik, a levélmaradványok körülbelül 50% – os eloszlásáig, körülbelül 2 napig (Thompson et al. 1994) 10-27 napig (Newton et al. 1984; Feng és Thompson 1990). Legris és Couture 1990, dokumentált glifozát maradványok tetőzik málna lombozat 3 héttel a kezelés után, majd gyorsan csökken (~ 90%) az öt hetes időszak után.
a glifozátot a talajbaktériumok könnyen metabolizálják, és a talaj mikroorganizmusainak számos faja felhasználhatja a glifozátot egyedüli szénforrásként (Durkin 2003). A talajban, a vízben és az üledékekben a glifozátot elsősorban mikrobiális organizmusok bontják le, hogy elsődleges bomlásterméket képezzenek amino metil-foszfonsav (AMPA), majd szén-dioxiddá és egyszerű szervetlen vegyületekké, ezért nem marad fenn (Torstensson 1985). Az erdei alom vagy talaj glifozátkoncentrációjának 50% – os csökkenéséhez szükséges idő a környezeti feltételektől függően körülbelül 10-60 nap (Thompson et al. 2000; Roy et al. 1989; Newton et al. 1994; Newton et al. 1984, Feng et al. 1990; Legris és Couture 1988). Általában a meleg, nedves és szerves anyagokban gazdag talajok mutatják a leggyorsabb lebomlást, főleg azért, mert ezek a körülmények elősegítik a magasabb mikrobiális populációkat és aktivitást. New Brunswickben végzett erdészeti tanulmányban, Thompson et al. (2000) kimutatta, hogy a glifozátmaradványok mind az erdő talajában, mind az ásványi talajrétegekben gyorsan eloszlanak, átlagos felezési ideje < 12 nap három különböző vizsgált glifozátkészítmény esetében. Egy nemrégiben végzett tanulmány Alaszkában (Newton et al. 2008) a glifozát talajmaradványok jelentős lebomlását mutatták ki még a késő nyári/őszi alkalmazás szélsőséges körülményei és az azt követő hosszú fagyási időszakok között is.
vízi rendszerekben a glifozátot mikroorganizmusok bontják le, és a vízoszlopból szorpcióval az alsó üledékekbe, mozgó vizekben pedig hígítással gyengítik. Állóvízben a vízben lévő glifozátmaradványok 50% – os eloszlásához szükséges idő a környezeti feltételektől függ, beleértve a hőmérsékletet, a víz mélységét, a makrofiták jelenlétét és a vizet: az üledék aránya általában néhány naptól körülbelül 4 hétig terjed. (Legris and Couture 1990; Couture et al. 1995; Goldsborough and Beck 1989; Goldsborough and Brown 1993; Wojtaszek et al. 2004; Newton et al. 1994; Edge et al. 2014). A mozgó vízrendszerekben a glifozát gyorsan eloszlik, és jellemzően 1-4 napon belül eléri a nem kimutatható szintet (Feng et al. 1990; Newton et al. 1984; Newton et al. 1994). Mind az álló, mind a folyóvizekben az alsó üledékek általában a glifozátmaradványok elsődleges süllyedői, ahol jellemzően átmeneti csúcsot mutatnak, mint a maradékok megoszlása, vagy az üledékekbe szállítják, majd ezt követően csökken a szint (Goldsborough and Brown 1993; Feng et al. 1990; Newton et al. 1984; Edge et al 2014), bár az üledékmaradványok valamivel tartósabbak lehetnek, úgy gondolják, hogy biológiailag nem állnak rendelkezésre az alsó üledékek erős kötődése miatt (Newton et al. 1994).
egy British Columbia erdészeti tanulmányban Feng és Thompson (1990) azt mutatta, hogy az AMPA elsődleges bomlástermék maradékai a levélszemetben az alkalmazás után könnyen eloszlanak, és 29 napon belül a kimutatási határérték alatt vannak. A talajban az AMPA-koncentrációk átmeneti növekedést mutattak a glifozát kezdeti lebomlásával összefüggésben, és ezt követően általában csökken a szint, elérve az alacsony szintet, amely a kezdeti glifozát-maradék koncentrációk 6-27% – ának felel meg a kezelés után egy évvel. Hasonlóképpen, Roy et al. (1989) az AMPA átmeneti emelkedéséről számolt be Ontario erdei talajaiban, alacsony koncentrációval a glifozátszinthez képest bármely diszkrét mintavételi időpontban, és a kezdeti glifozátszint 2%-ának megfelelő koncentrációval a kezelés után egy évvel.
Thompson, D. G. D. G. Pitt, T. Buscarini, B. Staznik, D. R. Thomas és E. Kettela. 1994. Az erdei herbicid-maradványok kezdeti lerakódása és perzisztenciája a cukor juhar (Acer saccharum) lombozatában. Lehet. J. Mert Res. 24: 2251-2262.
Newton M, Howard KM, Kelpsas BR, Danhaus R, Lottman CM, Dubelman S. A glifozát sorsa egy oregoni erdőben. Mezőgazdasági és Élelmiszerkémiai folyóirat. 1984; 32:1144-51.
Feng JC, Thompson DG. A glifozát sorsa egy kanadai erdei Vízválasztóban. 2. Perzisztencia a lombozatban és a talajban. Mezőgazdasági és Élelmiszerkémiai folyóirat. 1990; 38:1118-25.
Legris J, Couture G. Residus de glifozát dans un ecosysteme forestier suite a des porlasztások aeriennes au Quebec en 1987. Quebec kormányzata, az energiaforrások minisztere, a természetvédelmi irány ER90-3085. 1990:35.
Durkin PR. Glifozát-emberi egészségügyi és ökológiai kockázatértékelési jelentés. Syracuse Environmental Research Associates Inc, Fayetteville NY 2003.
Torstensson L. a glifozát viselkedése a talajban és lebomlása. A Herbicid Glifozát1985. o. 137-50.
Thompson DG, Pitt DG, Buscarini TM, Staznik B, Thomas DR. A glifozát és a triklopir herbicidek összehasonlító sorsa egy Akádiai erdőregenerációs hely erdőtalajában és ásványi talajában. Kanadai Erdészeti kutatási folyóirat. 2000; 30:1808-16.
Roy DN, Konar SK, Banerjee S, Charles DA, Thompson DG, Prasad R. a glifozát perzisztenciája, mozgása és lebomlása kiválasztott Kanadai boreális erdei talajokban. Mezőgazdasági és Élelmiszerkémiai folyóirat. 1989;37:437-40.
Newton M, Horner LM, Cowell JE, White DE, Cole EC. Glifozát és aminometilfoszfonsav disszipációja észak-amerikai erdőkben. Mezőgazdasági és Élelmiszerkémiai folyóirat. 1994; 42(8):1795-802.
Feng JC, Thompson DG, Reynolds PE. A glifozát sorsa egy kanadai erdei Vízválasztóban. 1. Vízi maradványok és a céltól eltérő lerakódások értékelése. Mezőgazdasági és Élelmiszerkémiai folyóirat. 1990; 38:1110-8.
Legris J, Couture G. maradékok de glifozát dans le sol forestier suite A des porlasztások terrestres en 1985 et 1986. Gouvernement du Quebec Ministere de l ‘ Energie et des Ressources Direction de la Conservation. 1988:22p.
Newton M, Cole EC és Tinsley IJ. Négy erdő eloszlása-használjon herbicideket nagy szélességeken. Környezettudomány és környezetszennyezés kutatás. 2008; 15(7):573-83
Couture G, Legris J, Langevin R, Laberge L. Az erdőkben használt glifozát hatásainak értékelése (angol absztrakt, francia szöveg). Ministere des resources naturelles, Direction de l ‘ environnement forestier, Publ No RN95-3082. 1995:187.
Goldsborough LG, Beck ae. A glifozát gyors eloszlása kis erdei tavakban. Környezetszennyezés és toxikológia archívuma. 1989;18:537-44.
Goldsborough LG, Barna DJ. Glifozát és aminometilfoszfonsav disszipációja vízben és boreális erdei tavak üledékeiben. Környezeti toxikológia és kémia. 1993;12(7):1139-47.
Wojtaszek BF, Staznik B, Chartrand DT, Stephenson GR, Thompson DG. A Vision GmbH herbicid hatása a kétéltű lárvák Mortalitására, elkerülési reakciójára és növekedésére két erdei vizes élőhelyen. Környezeti toxikológia és kémia. 2004; 23(4):832-42.
Edge C, Thompson D, Hao C, Houlahan J. a kétéltű lárvák reakciója egy glifszát alapú gyomirtó szernek (RoundupWeatherMax) való kitettségre és tápanyagdúsításra egy ökoszisztéma-kísérletben. Ökotoxikológia és környezetbiztonság. 2014; 109:124-32.