それにもかかわらずとそれにもかかわらずの違い

“それにもかかわらず”の年齢

歴史的に、それにもかかわらずとそれにもかかわらずの最も顕著な違いは、それにもかかわらずどれくらい古いかです。 サミュエル*ジョンソンは、英語の彼の元の辞書にそれが含まれています(1756):

それにもかかわらず。 広告 それにもかかわらず。 ベーコン

その最後の表記は、ジョンソンがフランシス-ベーコンの作品の中で単語のインスタンスを見つけたことを意味します; ベーコンは1626年に死去した。 そして、それは少なくとも限り戻って女王陛下によって与えられた差し止め命令として行くGoogleブックスの検索結果に表示されます,このレルム(1559)の:

  1. また、差異と争いは、最も神を不快にするものであり、私たちの救い主キリストの体と血の祝福された交わりに最も反しているほど、キュレーターは、悔い改めなしに罪の中で生きることが公然と知られている、または悪意を持って公然と隣人と争っている彼らの治癒と群れのいずれかを受け入れることを賢明に認めないものとします。同じことが最初に慈善的に公然と再び自分自身を和解させ、すべての恨みと悪意を送金しない限り、それらの間にあった論争は何でもありません。 それにもかかわらず、彼らは同じことを聞く権限を持っているような前に慈善的に起訴することができるだけのタイトルと権利。

  1. また,彼らは奪うものとすること,全く絶滅し、すべての神社を破壊します,神社の覆い,すべてのテーブル,燭台,Trindals,そして、ワックスのロール,写真,絵画,偽りの奇跡の他のすべてのモニュメント,巡礼,偶像崇拝迷信,壁に同じのメモリが残っていないように,ガラス窓,または他の場所で彼らの教会や家の中,それにもかかわらず、保存,または壁やガラス窓の両方を修復;そして、彼らは同様のことをするためにすべての氏子を勧めなければなりません,彼らのいくつかの家の中で.

「それにもかかわらず」

の若者が、ジョンソンはそれにもかかわらずのためのエントリを持っていない—とどちらも1806年から1960年の間に出版された様々なウェブスターの辞書をしません。 実際には、それにもかかわらずのためのエントリを含む最初のウェブスターの大学辞書は、定義の簡単な第七版(1963)であります:

それにもかかわらずadv:それにもかかわらず

それは、”none the less”というフレーズが二十世紀よりも長く前ではないと言うことではありません。 Googleブックスで”none the less”を検索すると、1700年代初頭の一致が表示されます。13, 1705):

まず、この紳士は、ヨークシャーで紡績された糸がたくさんあること、他の場所で紡績された糸が少ないことはないという質問をします。

そして、ロンドンで作られた非常に多くの原料は、ノーリッチで作られたものはあまりありません。

そして、多くの後の試合は、国立説教師(二月)からのこのような同様の線に沿って構成されています1832):

人間は神との二つの関係を維持しています。 彼は道徳的な代理人であり、すなわち義務の影響を受けやすく、印象を聖別するために神に依存しています。 前者の関係では、彼は積極的であり、後者では受動的である。 これらの2つの関係は、ほぼ完全に互いに独立しています。 一方、信仰は”神の賜物”であるため、信じることに縛られることは少なく、愛は”御霊の果実”であるため、愛することに縛られることは少なくありません。”

そして、ジョージ-エイトンからのこれは、”高校での英語の目的”(1896年11月を読んで、学校のレビューから転載1897):

ボウラーは、灰色の地衣類がその側面を斑点を付けるので、花こう岩ではありません。 ジブラルタルは、野生のブドウがその絶壁を飾るので、あまり要塞ではありません。 ロングフェローは、青い目の山賊が彼の尊厳を踏みにじったので、それほど素晴らしいものではありません。 人間の心は、美しさと人生の喜びの少しがそれに忍び込んでいるので、船尾と困難な義務にはあまり真実ではありません。

そして、Max Lernerのこの1つは、アイデアは武器です:アイデアの歴史と使用(1939):

それは歴史的な偶然ではなく、モーガンがどこで成長するべきかという文化的論理の問題であり、ブランダイスはデブよりも資本主義社会の有機的な産物ではない。 最初のペアと2番目のペアのコントラストが急峻であれば、コントラストが少なく矛盾ではありません。

これらの各事例において、”どれも少ない”は”それにもかかわらず”を意味するものではなく、”どれも少ない”を意味するものではありません。 しかし、Lernerの引用では、「none the less」の2番目のインスタンスが「none the less」の最初のインスタンスが単にそのように理解できなかったのに対し、「none the less」の2番目のイ これは、それにもかかわらず、それが二十世紀の前半に出現したときに一語の形で起こったもののようです。 たとえば、Noel Busch、「Donald Nelson」からLife magazine(7月)。6, 1942):

ネルソンができるだけ熱心にそれを練習していた年の間に、米国のビジネスは最も異常な経験を経ていた。 事実上、ビジネスは米国であるため、それを軽視する努力は一種の反逆を構成しています。 それにもかかわらず、明らかにマゾヒズムの関与の種類によってアニメーション最後の戦争の直後に、米国の知識人は軽視するだけでなく、berate、bedevilとbelaborビジネ …基本的に、米国のビジネスが良いか悪いかの問題は、米国の空気が良いか悪いかの問題と同じくらい現実的です。 それにもかかわらず、1932年までに正確にこの質問は大統領選挙の主要な問題になっていた。

時間の経過に伴う周波数の変化

1800年から2005年のNgramチャートでは、”それにもかかわらず”(赤い線)、”never the less”(黄色の線)、”それにもかかわらず”(青い線)、”none the less”(緑の線)という用語が、”それにもかかわらず”の頻度が上昇したため、過去80年間で”none the less”の頻度がどのように低下したかを示している。:

さらに、”それにもかかわらず”の頻度は、人々が過去にそれにもかかわらずを使用している可能性がありますインスタンスのいくつかでは、彼らは今、代わ もしそうなら、この状態は、2つの用語が事実上同じことを意味するという別の兆候を提供するかもしれません。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

Previous post 冷たい手を持っていることは本当に暖かい心を持っていることを意味しますか?
Next post オーガニックミルクアザミSuperHerb®ティーバッグ