이 기사를 듣고 재생을 눌러
이 기사는 특별 보고서,재활용 신화의 일부입니다.
재활용 촉진 노력은 너무 성공적이었습니다.
그것은 일부 환경 론자들이 유리,종이 및 플라스틱을 신중하게 분류하면 지구를 오염시키지 않는다는 소비자들의 인식을 지적하면서 제기되는 주장이다.
“재활용에 관한 메시지는 너무 긍정적이어서 재활용 가능한 폐기물이 실제로 폐기물이 아니라는 것을 고려할 인센티브가된다”고 말했다.
재활용이 나쁜 것은 아닙니다. 분류되지 않은 쓰레기를 매립하거나 태우는 것보다 환경에 확실히 좋습니다. 그러나 환경 론자들 사이에서 추가적인 소비와 추가 폐기물을 촉진 할 수 있다는 우려가 커지고 있습니다.
사람들이 알루미늄 커피 캡슐,플라스틱 물병이나 심지어 새 차를 살 수 있다고 믿는다면 모든 것이 재활용되고 재사용 될 것으로 기대하면 깨끗한 양심으로 소비 할 수 있습니다.
“재활용과 관련된 긍정적 인 감정은 낭비와 관련된 부정적인 감정을 압도 할 수 있습니다”-모닉 썬과 레미 트루 델,보스턴 대학의 교수
“오늘날 우리는 과잉 소비와 과잉 생산의 매우 생산주의적인 자본주의 모델에 있다”고 말했다. “우리는 이것이 우리의 생태 학적 목표와 지구상의 생명 유지와 양립 할 수 없다는 것을 알 수 있습니다.”
모닉 썬과 레미 트루델,보스턴 대학의 교수는 재활용 인식 캠페인에 소비 패턴과 반응을 연구했다. 그들은”재활용과 관련된 긍정적 인 감정은 낭비와 관련된 부정적인 감정을 압도 할 수 있습니다.”
그들의 논문에서 교수들은 재활용 홍보 캠페인이 재활용의 경제적 및 환경 적 비용을 보여주는 좋은 일을하지 않으므로 폐기물이 처음부터 생성되는 것을 방지하기위한 인센티브를 제공하지 않는다고 경고했다.
“이러한 의미에서 재활용은 일회용에 대한 알리바이가되고 심지어 그 주요 정당화가된다”고 베를린 겐은 말했다.
재활용 업체 주의
아무도 재활용이 환경에 좋지 않다고 주장하지 않습니다.
“전체 재활용은 낮은 탄소 발자국을 가지고,낮은 배출,자원 추출에 덜 의존”버진 재료보다,피터 반 뷰 커링,암스테르담 자유 대학의 환경 경제학 교수는 설명했다.
그러나 그는”재활용 과정에서 배치 된 비용과 에너지가 재료마다 많이 다르기 때문에 재활용이 항상 처녀 재료보다 환경 발자국이 낮다고 말하는 것은 위험하다”고 경고했다.
이것은 재활용 부문의 많은 부분이 제기 한 주장이 아닙니다. 사람들이 계속해서 폐기물을 생산하게 될 것이고,그래서 그 쓰레기를 다시 새로운 제품으로 모으고,분류하고,변형시키는 더 나은 일을 할 필요가 있습니다.
“나는 수리 및 재사용 재활용을 반대하지 않는다;그들은 보완있어,”엠마누엘 카트라 키스,유럽 재활용 산업의 연맹 사무 총장은 말했다(에우릭),누가 재활용이”엄청난 경제적 이익을 가지고 있다고 추가 할 때 우리는 재활용,그것은 매우 작업 집약적이다.”
전체 가치 사슬을 볼 때,컨설팅 딜로이트는 2015 년에 발표 된 연구에서 분류되지 않은 폐기물을 태우거나 매립하는 것에 비해 플라스틱을 재활용하는 데 30 개의 추가 일자리가 필요하다고 추정했다.
그러나 전체 강조가 잘못되었다는 주장이있다. 물건을 쉽게 재사용하고 재활용 할 수있게하는 대신 사람들은 전혀 소비 할 필요가 있는지 생각해야합니다.
반 뷰커링은 유럽 연합과 국가 당국이 폐기물 분류,수거 및 재활용 목표에 대한 규칙을 쉽게 설정할 수 있다고 말했다. 그러나 사람들이 정말로 필요하지 않은 물건을 사는 것을 막기 위해 규칙을 세우는 것은 훨씬 어렵습니다.
“정부는 예방보다 재활용에 더 많은 영향을 미치는 경향이있다”고 그는 말했다.
그러나,그것의 논리적인 극단으로 이동 하는 경우,그것은 자본주의 경제의 극적인 재편 의미-그래서 회사 재활용 혜택을 강매 하는 것을 선호.
코카콜라와 같은 주요 음료 회사는 환경 발자국을 줄이기위한 솔루션의 일부로 재활용을 봅니다.
“우리는 우리가 가능한 한 폐쇄 루프를 만들 수 있다는 것을 증명하기 위해 노력하고있다,그러나 우리는 병을 다시 얻을 필요가 그렇게,”브루노 반 곰펠 말했다,코카콜라 서유럽의 공급망 및 기술 이사.
선형 경제
3 월에 발표 된 새로운 순환 경제 행동 계획으로 유럽 집행위원회는 재활용을 강화하기를 원하며 2 차 원료 시장 개발을 장려하기 위해 제품의 재활용 콘텐츠에 대한 최소 요구 사항을 설정하는 것을 고려하고 있습니다.
재활용은 유럽연합이 추진하는 순환경제의 핵심 요소로 여겨지지만,그 효과는 사람들이 폐기물을 적절하게 수집하고 분류하는 데 달려 있다. 즉,프로그램의 성공의 열쇠 재활용의 인기 수용한다.
“재활용은 집단적 노력이다”라고 카트라키스는 말했다.
그 결과 수백만 명의 유럽인들이 쓰레기를 검사하고 적절한 수거 용기에 넣도록 요청 받고 있으며,국가들은 재활용률이 점점 더 까다로운 목표를 달성하도록 보장하기 위해 유럽 연합의 압력을 받고 있습니다.
유럽 환경청에 따르면 2015 년 유럽연합에서 발생한 3 천만 톤의 플라스틱 폐기물 중 17%만이 재사용 또는 재활용을 위해 수거되었다.
코카콜라의 반 곰펠은”나는 병들이 길을 잃지 않고,비 음료 응용 분야에 들어 가지 않으며,다른 시장에서도 사라지지 않으며,세금 제도에 안정성이 있고 금지가 없다는 것을 확인함으로써 당국이 우리를 도울 수 있다고 믿는다”고 말했다.
2018 년 스트라스부르에서 열린 유럽 의회 외부의 한 시위자가 플라스틱 쓰레기로 만든 옷을 입는다./패트릭 시거/환경 보호국
환경 운동가들은 재활용에 대한 지나친 강조가 경제를 더 순환적으로 만들지 않는다고 주장한다. 그것은 더 선형합니다.
베를 링겐,제로 폐기물 프랑스에서,폐기물 예방,또는 재사용 또는 대신 폐기 된 항목을 복구하기위한 노력의 우선 순위에 대한 사례를 만든다.
“우리는 재활용을 중단해서는 안되지만 정직하고 균형 잡힌 담론을 가져야한다”고 그녀는 말했다.
회사는 제품을 리필 또는 재사용 가능한 용기에 넣고 일회용 포장을 피함으로써 포장 폐기물을 줄이기 위해 더 많은 일을해야한다고 그녀는 말했다.
“이 재활용에 올 때 소비자는 모델 분류기가 될 수있는 모든 노력을 할 수 있습니다,그것은 제품 디자인에 우위를 가지고 제조 업체입니다,”그녀는 말했다.
유럽 환경청장 비르지니주 싱케비 신케비기우스는”단순한 폐기물 관리를 넘어 순환경제로의 진정한 전환을 이루기 위해서는 보다 체계적인 변화가 필요할 것이다.”
그는위원회가”지속 가능한 제품,서비스 및 비즈니스 모델…”
이 문서는 폴리 티코의 지속 가능성 프로 서비스의 일부입니다,이는 모든 분야에 걸쳐 지속 가능성 문제에 깊은 다이빙,…을 포함하여:순환 경제,폐기물 및 플라스틱 전략,화학 물질 및 더 많은. 무료 평가판,이메일 [email protected] 지속 가능성을 언급.
터키가 유럽의 쓰레기 처리장이 된 이유
