この記事を聞くためにプレイを押してください
この記事は、特別報告、リサイクル神話の一部です。
リサイクルを促進する努力はあまりにも成功しています。
それは、ガラス、紙、プラスチックを慎重に分類すれば、地球を汚染していないという消費者の間の認識を指摘している環境保護主義者によって行われている議論である。
“リサイクルに関するメッセージは非常に肯定的であるため、リサイクル可能な廃棄物は実際には廃棄物ではないと考えるインセンティブになります”と、NgoであるZero Waste FranceのディレクターであるFlore Berlingenは述べています。
リサイクルが悪いということではありません。 それは埋立やソートされていないゴミを燃やすよりも、環境のために確かに優れています。 しかし、環境保護主義者の間では、追加の消費と追加の廃棄物を促進する可能性があるという懸念が高まっています。
アルミ製のコーヒーカプセル、プラスチック製の水筒、さらには新車を購入できると信じている人は、すべてがリサイクルされ、再利用されることを期待して、きれいな良心で消費することができます。
“リサイクルに関連する肯定的な感情は、無駄に関連する否定的な感情を圧倒することができます”-Monic SunとRemi Trudel、ボストン大学教授
“今日、私たちは過剰消費と過剰生産の非常に生産主義的な資本主義モデルに入っています」とFrench Green MEP David Cormand氏は述べています。 “私たちは、これが私たちの生態学的目標と地球上の生命の維持と両立しないことがわかります。”
Monic SunとRemi Trudel、ボストン大学の教授は、消費パターンとリサイクル意識キャンペーンへの反応を研究しました。 彼らは、「リサイクルに関連する肯定的な感情は、無駄に関連する否定的な感情を圧倒する可能性がある」ことを示しました。”
彼らの論文では、教授は、リサイクル促進キャンペーンは、リサイクルの経済的および環境的コストを示す良い仕事をしていないので、最初の場所で生
“この意味では、リサイクルはシングルユースのアリバイになり、その主な正当化にもなります”とBerlingen氏は述べています。
リサイクル業者用心
誰もリサイクルが環境に良くないと主張していません。
“全体的なリサイクルは、バージン材料よりも低炭素フットプリント、低排出量を持っており、資源の抽出にあまり依存していません”、アムステルダム自由大学の環境経済学の教授Pieter van Beukeringは説明しました。
しかし、彼は、リサイクルプロセスで展開されるコストとエネルギーは、ある材料から別の材料に大きく異なるため、”リサイクルは常に処女材料よりも環境フットプリントが低いと言うのは危険だ”と警告した。
それはリサイクル部門の多くによってなされた議論ではありません。 それは、人々が廃棄物を生産し続けることを保持しているので、収集、ソートし、新しい製品に戻ってそのゴミを変換するより良い仕事をする必要があり、仕事を作成し、技術革新に燃料を供給する何か。
“欧州リサイクル産業連盟（EuRIC）のエマニュエル-カトラキス事務総長は、リサイクルには”リサイクルすると非常に仕事が集中するため、大きな経済的利益がある”と付け加えた。”
バリューチェーン全体を見ると、コンサルタント会社デロイトは2015年に発表された研究で、分別されていない廃棄物の燃焼や埋立に比べて、プラスチックを再利用するには30の追加の雇用が必要であると推定している。
しかし、強調全体が誤っているという議論があります。 物事を再利用してリサイクルするのを簡単にするのではなく、人々は消費する必要があるかどうかを考える必要があります。
コカ-コーラのような企業は、環境への影響を減らすためにリサイクルを奨励することに熱心である|Daniel Leal-Olivas/Afp Via Getty Images
問題の一部は、EUと国家当局が廃棄物の しかし、人々が本当に必要としないものを買うのを止めるためのルールを置くことははるかに困難です。
“政府は予防よりもリサイクルに多くの影響を与える傾向がある”と彼は言った。
しかし、その論理的な極端に取られた場合、それは資本主義経済の劇的な再形成を意味するだろう—企業はリサイクルの利点を宣伝することを好む。
コカ-コーラのような大手飲料会社は、環境フットプリントを削減するためのソリューションの一部としてリサイ
「我々は可能な限り閉じたループを作ることができることを証明しようとしているが、そのためにはボトルを取り戻す必要がある」とCoca-Cola Western Europeのサプライチェーン兼テクニカルディレクターであるBruno van Gompel氏は述べている。
リニア経済
欧州委員会は、リサイクルを促進したいと考えており、二次原料市場の発展を促進するために、製品中のリサイクル含有量の最小要件を設定することを検討している。
リサイクルは、EUが推進する循環経済の中核要素と見なされていますが、その有効性は、人々が適切に廃棄物を収集し、選別することに依存しています。 それはプログラムの成功へのキーをリサイクルの普及した受諾をする。
“リサイクルは集団的な努力です”とKatrakis氏は述べています。
その結果、何百万人ものヨーロッパ人がゴミを検査し、収集のための適切な容器に入れるよう求められており、各国はリサイクル率がこれまで以上に厳しい目標に達することを保証するようEUから圧力を受けている。
欧州環境庁によると、2015年にEUで発生した3000万トンのプラスチック廃棄物のうち、再利用またはリサイクルのために回収されたのは17％にすぎません。
「私は、当局がボトルが迷子にならないこと、非飲料用途に入らないこと、他の市場に消えないこと、税制上の安定性があり、禁止がないことを確認す
2018年のストラスブールでの欧州議会外の抗議者は、プラスチック廃棄物で作られたスーツを着ている|Patrick Seeger/EPA-EFE
環境活動家は、リサイクルへの過度の強調は経済をより円形にするものではないと主張している。 それはそれをより線形にします。
ベルリンゲンは、ゼロ廃棄物フランスから、廃棄物の予防を優先するか、代わりに廃棄物を再利用または修理する努力のためのケースを作ります。
“我々はリサイクルを止めてはならないが、我々は正直でバランスの取れた談話を持っていなければならない”と彼女は言った。
企業は、詰め替え可能または再利用可能な容器に製品を入れ、使い捨て包装を避けることによって、包装廃棄物を減らすためにもっとやるべきだと
“消費者はリサイクルに関してはモデルソーターになるためにあらゆる努力をするかもしれません、それは製品設計上の優位を持っているメーカーです”と
欧州環境委員会のVirginijus Sinkevičiusは、”廃棄物管理だけでなく、循環経済への真の移行を達成するためには、より体系的な変化が必要であることを知っていると述べた。”
彼は、委員会が”持続可能な製品、サービス、ビジネスモデルを標準にし、無駄が最初に生成されないように消費パターンを変換するための新しい政策に取り組”
この記事は、循環経済、廃棄物とプラスチック戦略、化学物質など、すべてのセクターにわたる持続可能性の問題に深く掘り下げたPOLITICOのSustainability Proサービスの 無料トライアルのために、電子メール[email protected] 持続可能性に言及します。
なぜトルコがヨーロッパのゴミ捨て場になったのか
