Hva skal føderale entreprenører gjøre når FedBid (Nå Unison) ber om ytterligere informasjon relatert til et forslag, og tildelingsbyrået ignorerer denne informasjonen i sin tildelingsbeslutning?
GAO nylig holdt at byrået må vurdere all informasjon samlet inn av omvendt auksjon leverandører.
I BCW Group, LLC, B-417209, 2019 WL 1398813 (Komp . General Mar. 27, 2019) protesterte BCW Innenriksdepartementet, Bureau Of Indian Affairs ‘ pris til en annen tilbyder. Prisen var resultatet av en omvendt auksjon utført Av FedBid, på vegne av byrået.
omvendt auksjon var for arbeid relatert til innkjøp, installasjon og vedlikehold Av Promethean ActivPanels eller andre lignende produkter. BCWS bud inkluderte en generell bekreftelse på at DEN overholdt «alle vilkår oppført Av Kjøperen», men budet angav ikke spesifikt at det inkluderte det nødvendige ettårige vedlikeholdet. Ved utgangen av omvendt auksjon, en representant For FedBid nådde UT TIL BCW spør følgende:
er budprisen riktig, fullstendig (betyr at alle forespurte varer er inkludert i budet ditt) og inkluderer alle kostnader Kjøperen vil pådra seg hvis budet ditt er valgt?
SOM SVAR BEKREFTET BCW at prisen inkluderte blant annet «en gang i året vedlikehold i 3 år på panelene jeg installerer.»
byrået gjennomgikk deretter de fem innsendte budene og valgte en annen tilbyder fordi BCWS tilbud, selv om det var lavere priset, ikke spesifikt nevnte det nødvendige vedlikeholdet. Byrået gjennomgikk ikke utvekslingen mellom FedBid og BCW, der BCW bekreftet at vedlikehold var inkludert i tilbudet, fordi oppdragsgiver ikke var «klar over At FedBid» hadde post-budutvekslingen MED BCW angående vedlikeholdsproblemet. BCW protesterte på at det lavere priset budet skulle ha blitt akseptert fordi det møtte anskaffelseskravene.
Fortsett å lese artikkelen på: www.smallgovcon.com/gaobidprotests/gao-agencies-must-consider-information-gathered-by-reverse-auction-providers