hvis du vil spille klassiske spill på en moderne PC, er nedlasting av emulatorer og Romer (filer rippet fra patroner eller plater) en populær løsning, som tilbys av nettsteder som LoveROMs eller LoveRETRO. Kjører din favoritt SNES tittel på den bærbare datamaskinen virker som ufarlig moro … til du finner ut at du sannsynligvis bryter loven. Både spillene og spillsystemene de kommer fra er opphavsrettsbeskyttet intellektuell eiendom, da TO ROM-nettsteder fant ut den harde måten Da Nintendo saksøkte dem denne uken.
mens Disse nettstedene delte Nintendo-Rom, er det også sannsynlig at nedlasting av Dem er ulovlig, selv om du allerede eier disse spillene på en gammel patron eller plate. For å finne ut mer om hvordan loven ser spillemulatorer, snakket jeg med tre forskjellige immaterielle advokater.
med Mindre Du Vil At Nintendo skal komme etter deg for $150.000 en hendelse, glem hosting ROM-nedlastinger. Alle advokatene var enige om at emuleringssider begår brudd på opphavsretten dersom spillene de tilbyr er beskyttet av eiere som opphavsrettsbeskyttet materiale (som de vanligvis er).
» Hvis du er vert for nettstedet, kan du potensielt være ansvarlig for direkte brudd på opphavsrett i spillet, så vel som emulatoren kan ha programvare av noe av koden fra konsollen eller plattformen som spillet kjører på. Så emulatoren selv kan være brudd på opphavsretten til koden i plattformen eller koden i konsollen, og da vil spillene selv være opphavsrettskrenkende elementer, forutsatt at de er spill som eies av en tredjepart, og tredjeparten ikke har godkjent bruken av dem, » Forklarte Sean Kane, medformann For Interactive Entertainment Group I Advokatfirmaet Frankfurt Kurnit Klein & Selz.
det finnes forskjellige typer brudd på opphavsretten, men hvis nettstedet distribuerer en emulert tittel som de ikke har rettigheter til, er det også en form for brudd på opphavsretten.
men bør enkelte spillere / nedlastere være bekymret for å få en innkalling? Sannsynligvis ikke.
» virkeligheten i situasjonen er at hvis du laster ned den til personlig bruk, og du ikke kommersialiserer det på noen måte, kan et selskap aldri finne ut at du har gjort det, eller de kan ikke bry seg for mye fordi det ikke nødvendigvis skader bunnlinjen så sterkt hvis Det bare er ett individ,» sa Kane.
Mitch Stoltz, senior stabsadvokat Ved Electronic Frontier Foundation, ble enige om at ensomme spillere sannsynligvis ikke vil bli servert av et selskap som Nintendo.
» jeg tror det ville være sjelden og nærmer seg aldri at de går etter individuelle nedlastere,» sa han.
Kane bemerket imidlertid at det er selskaper som tar disse tingene «veldig alvorlig», og det har vært tilfeller der selskaper saksøkte enkeltpersoner for å laste ned noe, selv om det var for ikke-kommersiell bruk. Men Kane kunne ikke umiddelbart tenke på noen eksempler på selskaper som gjør dette over emulerte videospill.
og hvis du venter på at noen av de eldste spillene skal komme inn i det offentlige området, vil du vente en stund – «tiår og tiår og tiår», ifølge S. Gregory Boyd, partner og medformann for Interactive Entertainment Group I Frankfurt Kurnit. Bestemme nøyaktig hvor lenge et videospill opphavsrett kan vare er komplisert, skjønt. Du kan se hvor mye situasjoner varierer her. Ting som hvor og når spillet ble laget og hvem som eier det, er alle faktorer. I tillegg blir hvert 20-30 år opphavsrett vedtekter revurdert.
«de nostalgiske tidlige videospillene kommer sannsynligvis til å være under opphavsrett til i hvert fall når deres opprinnelige spillere er i 60-og 70-tallet,» Sa Boyd.
Men Eksisterer Ikke Lenger!
en grunn til at folk kan søke et emulert ROM-spill er fordi selskapet som gjorde det ikke lenger eksisterer, noe som gjør tittelen vanskelig å finne. I disse tilfellene er det et sterkere krav om å etterligne å falle under rettferdig bruk.
» det er ingen harde og raske kategorier, men du er på noe tryggere grunn der, spesielt hvis spillet ikke lenger er solgt, og Det er ingen enkel måte å få det i spillbar form,» Sa Stoltz.
men ofte blir nedlagte selskapers eiendeler kjøpt, så selv om selskapet ikke lenger eksisterer, kan et annet firma eie retten til deres spill. Dermed, laste den ned fra EN ROM hosting nettsted ville være en form for brudd på opphavsretten.
«Hvis det var et ekte videospillfirma – og spillene folk brydde seg om, var fra ekte videospillfirmaer-noen kjøpte disse eiendelene … ut av konkurs,» forklarte Boyd. «Noen eier det, men det er ofte vanskelig å bestemme den tittelkjeden. Det kommer ned til håndhevelse, på slutten av dagen. Folk kan tolerere emulering av visse spill, … men hvis den faktiske eieren bestemmer seg for å håndheve mot deg, så du ville være i feil. Og eiere er i det siste bestemmer seg for å håndheve fordi de er i stand til å ha en gjenoppliving av å selge disse spillene på mobil.»
Men som Kane påpekte, hvis det ikke er noe selskap å stå opp og kreve eierskap av spillet, er det sannsynlig at ingenting vil skje med en gamer som laster ned en emulert versjon.
Emulere Et Spill Lovlig
for det meste faller emulatorer i seg selv ikke under noen brudd på opphavsretten, avhengig av deres formål. Og som nevnt tidligere er det usannsynlig at et firma vil kalle brudd på opphavsretten på et spill hvis ingen selskap eier rettighetene til det, eller hvis ingen virkelig bryr seg om spillet.
men hva med spillene folk og selskaper bryr seg om? Det viser seg at du er velkommen til å etterligne ethvert spill for backup, så lenge det ikke brukes til kommersiell bruk. Sjekk ut HVA US Copyright Office har å si om Det:
» under seksjon 117 kan du eller noen du autoriserer lage en kopi av et originalt dataprogram hvis den nye kopien bare blir laget for arkivering (dvs. sikkerhetskopiering) ; du er den juridiske eieren av kopien; og enhver kopi laget for arkivformål blir enten ødelagt eller overført med den originale kopien, når den originale kopien er solgt, gitt bort eller på annen måte overført.»
men å selge den sikkerhetskopien er en annen historie, ifølge US Copyright Office:
«Hvis du lovlig eier et dataprogram, kan Du selge eller overføre den lovlige kopien sammen med en lovlig sikkerhetskopi av programvaren, men du kan ikke selge sikkerhetskopien alene. I tillegg til å være et brudd på eksklusiv rett til distribusjon, er slik aktivitet også sannsynlig å være et brudd på vilkårene i lisensen til programvaren. … Du bør være på vakt mot nettsteder som tilbyr å selge deg en sikkerhetskopi. Og hvis du kjøper en ulovlig sikkerhetskopi, vil du engasjere deg i brudd på opphavsretten hvis du laster den ulovlige kopien på datamaskinen din …»
Ytterligere saker for å etterligne et spill (som du betalte for) under rettferdig bruk inkluderer å gjøre det for studier, stipend, bevaring eller gjennomgang og kommentarer, Fortalte Stoltz meg. Imidlertid bemerket han at» det er ingen ekte hard-og-raske kategorier » her.
hvis målet ditt bare er å finne en måte å spille classic Sonic på en gjeldende enhet, bør du vurdere å sjekke mobilappbutikker. Det finnes en rekke klassiske-spill-slått-apps. Og Som Boyd bemerket, har dagens generasjons telefoner og tabletter bedre teknologi enn alle, men omtrent de to siste generasjonene av videospillkonsoller.
Et annet alternativ for å få klassikere fix er fra non-profit Internet Archive ‘ S Internet Arcade, hvor du for øyeblikket kan spille 1,785 myntopererte arkadespill, mange fra 70 -, 80-og 90-tallet, online. Det er Også Gode Gamle Spill (GOG), En Dampkonkurrent grunnlagt av Witcher-utvikleren CD Projekt. Nettstedet tilbyr gamle, OG noen nyere, PC-spill tweaked for å kjøre på moderne maskinvare, som du kan kjøpe og spille på flere Pcer gjentatte ganger. Det fungerer med hensikt med spill som mangler digital rights management, noe som begrenser bruken av opphavsrettsbeskyttede verk. OG GOG har partnerskap med Ubisoft, Cinemaware, Disney Interactive / LucasArts og Bethesda Softworks for å selge spill fra deres tilbake kataloger.
Kan Jeg Med Rette Laste ned Et Emulert Spill hvis Jeg Eier En Kassett?
La oss si at du eier en patron av den første Donkey Kong og vil laste ned en emulert versjon fra ET ROM-nettsted. Det viser seg at det også er brudd på opphavsretten. Som nevnt ovenfor, mens du lager din egen sikkerhetskopi, er det generelt greit å laste ned andres sikkerhetskopiering (eller distribuere din egen sikkerhetskopi). Som USA Copyright Office sier det, » hvis du vil ha en sikkerhetskopi av et lovlig eid dataprogram, sikkerhetskopier det selv.»
Nintendos (Sannsynligvis) Kommer Til Å Vinne
Nå som du vet litt om lovene rundt videospillemulering, har du sikkert utledet At LoveROMS og LoveRETRO sannsynligvis begikk brudd på opphavsretten ved å distribuere opphavsrettsbeskyttede spill uten Nintendos tillatelse eller gi Nintendo noen penger. Men nettstedene kan være i stand til å bekjempe Nintendo off.
«Det betyr ikke at nettstedene kanskje ikke kan sette opp forsvar, inkludert det faktum at det ser ut til at det er referanse i klagen at nettstedene har eksistert siden 2010, og så kan nettstedet potensielt ha et argument at Nintendo har satt på sine rettigheter for lenge,» sa Kane.
selv om Dette er en bummer for disse nettstedenes brukere og kan vekke anklager Om At Nintendo ikke bryr Seg om sine hardcore fans, hevder Boyd at bekjempelse av distribusjon av emulerte spill er » pro-creator.»
» for noen av disse spillene kan folkene som opprinnelig laget dem fortsatt tjene penger på dem, og når de selges igjen i app store, er de ofte $.99 eller 2 dollar. Jeg tror det er en annen side av dette der hvis du virkelig vil belønne selskapet eller folkene som gjorde spillet, ville du være bedre å få dem på den måten. Det blir en tøffere posisjon å holde, selvfølgelig, når det ikke er noen annen måte å få tilgang til spillet unntatt gjennom en emulator; jeg anerkjenner det også, » sa han.
men hvis selskaper insisterer på å holde på rettighetene til spill folk elsker, men ikke distribuere dem til fans, kan spillmiljøet lide.
«straffen for brudd på opphavsretten er altfor høy, og de er uforutsigbare, og som fører til at mange mennesker til å unngå å gjøre ting som de virkelig burde være i stand til å gjøre, som å hjelpe bringe tilbake gamle spill som ikke er tilgjengelig lenger fordi de risikerer disse massive straffer. Det er et problem, » Sa Stoltz. «Disse spillene faller liksom inn i historiens søppelkasse, og det trenger ikke å skje, spesielt når det er et lidenskapelig fan samfunn som ønsker å bringe dem tilbake. Men det som gjør det vanskelig er denne risikoen for veldig høye og uforutsigbare opphavsrettsstraff.»
Siste nytt