Als u wilt spelen van de klassieke games op een moderne PC, downloaden emulators en ROMs (bestanden geript van cartridges of schijven) is een populaire oplossing, aangeboden door sites zoals LoveROMs of LoveRETRO. Het runnen van uw favoriete SNES titel op uw laptop lijkt onschuldig plezier…totdat u erachter komt dat je waarschijnlijk de wet overtreedt. Zowel de games als de spelsystemen waar ze vandaan komen zijn auteursrechtelijk beschermd intellectueel eigendom, zoals twee ROM-websites op de harde manier ontdekten toen Nintendo hen deze week aanklaagde.
terwijl die sites Nintendo ROMs deelden, is het downloaden ervan waarschijnlijk ook illegaal, zelfs als je die games al op een oude cartridge of schijf hebt. Om meer te weten te komen over hoe de wet spel emulators bekijkt, sprak ik met drie verschillende intellectuele eigendom advocaten.
tenzij u wilt dat Nintendo achter u aan komt voor $ 150.000 per incident, vergeet dan het hosten van ROM-downloads. Alle advocaten zijn het erover eens dat emulatie sites inbreuk maken op het auteursrecht als de games die zij aanbieden worden beschermd door eigenaren als auteursrechtelijk beschermd materiaal (wat ze meestal zijn).
” Als u de site host, kunt u mogelijk aansprakelijk zijn voor directe schending van een auteursrecht in het spel, en de emulator Kan software hebben van een deel van de code van de console of het platform waarop het spel draait. Dus de emulator zelf kan Copyright schending van de code in het platform of de code in de console, en dan de games zelf zou copyright inbreukmakende items zijn, ervan uitgaande dat het games die eigendom zijn van een derde partij en de derde partij heeft geen toestemming voor het gebruik ervan,” Sean Kane, co-voorzitter van de Interactive Entertainment Group bij advocatenkantoor Frankfurt Kurnit Klein & Selz, uitgelegd.
er zijn verschillende soorten inbreuk op het auteursrecht, maar als de site een geëmuleerde titel verspreidt waar ze geen rechten op hebben, dan is het downloaden ervan ook een vorm van inbreuk op het auteursrecht.
maar moeten Individuele gamers / downloaders zich zorgen maken over het krijgen van een dagvaarding? Waarschijnlijk niet.
” de realiteit van de situatie is dat als je het downloadt voor persoonlijk gebruik en je het op geen enkele manier commercialiseert, een bedrijf er misschien nooit achter komt dat je dat hebt gedaan, of dat het ze misschien niet te veel kan schelen, omdat het niet noodzakelijk hun bottom line zo erg schaadt als het maar één individu is,” zei Kane.Mitch Stoltz, senior stafadvocaat bij Electronic Frontier Foundation, stemde ermee in dat Solitaire gamers waarschijnlijk niet door een bedrijf als Nintendo zullen worden bediend.”I think it’ d be rare and approaching never that they go after individual downloaders, ” zei hij.
Kane merkte echter op dat er bedrijven zijn die deze dingen “zeer serieus” nemen, en er zijn gevallen geweest waarin bedrijven individuen aanklaagden voor het downloaden van iets, zelfs als het voor niet-commercieel gebruik was. Maar Kane kon niet meteen denken aan voorbeelden van bedrijven doen dit over geëmuleerde video games.
en als je wacht op een aantal van de oudste games om het publieke domein te betreden, zul je een tijdje wachten – “decades, and decades and decades,” volgens S. Gregory Boyd, partner en co-voorzitter van de Interactive Entertainment Group in Frankfurt Kurnit. Het bepalen van precies hoe lang een video game copyright kan duren is ingewikkeld, hoewel. Je kunt zien hoeveel situaties hier variëren. Dingen als waar en wanneer het spel is gemaakt en wie het bezit zijn allemaal factoren. Plus, elke 20-30 jaar copyright statuten worden opnieuw geëvalueerd.”The nostalgic early video games are probably going to be under copyright to at least when their original players are in their 60s and 70s,” Boyd said.
Maar Bestaat Niet Meer!
een reden waarom mensen een geëmuleerd ROM-spel Zoeken is omdat het bedrijf dat het maakte niet langer bestaat, waardoor de titel moeilijk te vinden is. In deze gevallen is er een sterkere claim dat emuleren onder fair use valt.
” er zijn geen hard-and-fast categorieën, maar je bent op iets veiliger terrein daar, vooral als het spel niet meer wordt verkocht en er is geen gemakkelijke manier om het te krijgen in speelbare vorm, ” Stoltz zei.
maar vaak worden de activa van ter ziele gegane ondernemingen gekocht, dus zelfs als de onderneming niet meer bestaat, kan een andere onderneming het recht hebben op hun spel(en). Dus, het downloaden van een ROM hosting site zou een vorm van schending van het auteursrecht.”If it was a real video game company – and the games people cared about were from real video game companies – someone buyed those assets…out of failure,” Boyd explained. “Iemand bezit het, maar het bepalen van die keten van titel is vaak moeilijk. Het komt neer op handhaving, aan het eind van de dag. Mensen tolereren misschien de nabootsing van bepaalde games, … maar als de werkelijke eigenaar besluit om je af te dwingen, dan zou je in de verkeerde. En eigenaren zijn de laatste tijd beslissen om af te dwingen, omdat ze ‘ re in staat om een revival van de verkoop van deze games op mobiele hebben.”
maar zoals Kane al aangaf, als er geen bedrijf is om op te staan en eigendom van het spel te claimen, is het waarschijnlijk dat er niets zal gebeuren met een gamer die een geëmuleerde versie downloadt.
legaal een spel nabootsen
voor het grootste deel vallen emulators op zichzelf en op zichzelf niet onder enige inbreuk op het auteursrecht, afhankelijk van hun doel. En, zoals eerder vermeld, het is onwaarschijnlijk dat een bedrijf zal noemen inbreuk op het auteursrecht op een spel als geen bedrijf eigenaar is van de rechten op het, of als niemand echt geeft om het spel.
maar hoe zit het met de games waar mensen en bedrijven wel om geven? Het blijkt, je bent welkom om elk spel te emuleren voor back-up, zolang het niet wordt gebruikt voor commercieel gebruik. Kijk wat het U. S. Copyright Office hierover te zeggen heeft:
” onder Sectie 117 mag u of iemand die u autoriseert een kopie maken van een origineel computerprogramma als de nieuwe kopie alleen wordt gemaakt voor archiefdoeleinden (d.w.z. back-up); u bent de wettelijke eigenaar van de kopie; en elke kopie gemaakt voor archiefdoeleinden wordt ofwel vernietigd, of overgedragen met de originele kopie, zodra de originele kopie is verkocht, weggegeven, of anderszins overgedragen.”
But selling that backup copy is another story, according to the U. S. Copyright Office:
” If you rechtmatig own a computer program, you may sell or transfer that legal copy together with a rechtmatig made backup copy of the software, but you may not sell the backup only. … Naast een schending van het exclusieve distributierecht, is een dergelijke activiteit waarschijnlijk ook een schending van de voorwaarden van de licentie op de software. … Moet u op uw hoede van sites die aanbieden om u een back-up te verkopen. En als je een illegale back-up koopt, zul je inbreuk maken op het auteursrecht als je die illegale kopie op je computer laadt …”
bijkomende gevallen voor het nabootsen van een spel (waarvoor je betaald hebt) onder fair use omvatten het doen voor studie, studiebeurs, behoud of beoordeling en commentaar, vertelde Stoltz me. Echter, Hij merkte op dat” er zijn geen echte hard-en-fast categorieën ” hier.
als uw doel simpelweg is om een manier te vinden om classic Sonic af te spelen op een huidig apparaat, overweeg dan om mobiele app stores te controleren. Er zijn een aantal classic-games-turned-apps. En zoals Boyd opmerkte, de huidige generatie telefoons en tablets hebben betere technologie dan alle, maar ongeveer de twee meest recente generaties van video game consoles.
een andere optie voor het verkrijgen van uw klassiekers fix is van de Internet Arcade van non-profit Internet Archive, waar u momenteel kunt spelen 1.785 munten-bediende arcade games, veel uit de jaren ’70, ’80 en ’90, online. Er is ook Good Old Games (GOG), een Steam concurrent opgericht door de Witcher ontwikkelaar CD Projekt. De site biedt oude, en sommige nieuwere, PC-games getweaked om te draaien op moderne hardware, die u kunt kopen en spelen op meerdere pc ‘ s herhaaldelijk. Het werkt doelbewust met games zonder digitaal rechtenbeheer, wat het gebruik van auteursrechtelijk beschermde werken beperkt. En GOG heeft partnerships met Ubisoft, Cinemaware, Disney Interactive / LucasArts en Bethesda Softworks om games te verkopen vanuit hun achtercatalogi.
kan ik een geëmuleerd spel met recht downloaden als ik een Cartridge bezit?
stel dat je een cartridge bezit van de eerste Donkey Kong en een geëmuleerde versie wilt downloaden van een ROM site. Het blijkt dat dat ook een inbreuk op het auteursrecht is. Zoals hierboven vermeld, terwijl het maken van uw eigen back-up is over het algemeen goed, het downloaden van iemand anders back-up (of het verspreiden van uw eigen back-up) is niet. Als de VS. Copyright Office stelt: “als je een back-up wilt van een rechtmatig computerprogramma, maak er dan zelf een back-up van.”
Nintendo ’s (waarschijnlijk) gaan winnen
nu je een beetje weet over de wetten rond video game emulatie, heb je waarschijnlijk afgeleid dat LoveROMS en LoveRETRO waarschijnlijk begaan inbreuk op het auteursrecht door het verspreiden van auteursrechtelijk beschermde games zonder Nintendo’ s toestemming of het geven van Nintendo geld. Maar de sites kunnen Nintendo misschien afslaan.
” het betekent niet dat de websites niet in staat zijn om verdediging op te zetten, met inbegrip van het feit dat het lijkt alsof er een verwijzing in de klacht dat de websites bestaan sinds 2010, en dus de website zou kunnen hebben een argument dat Nintendo heeft soort van zat op haar rechten te lang, ” Kane zei.Hoewel dit een tegenvaller is voor de gebruikers van deze sites en beschuldigingen kan doen ontstaan dat Nintendo niet om zijn hardcore fans geeft, stelt Boyd dat het bestrijden van de distributie van geëmuleerde spellen “pro-creator” is.”
” voor sommige van deze spellen kunnen de mensen die ze oorspronkelijk gemaakt hebben nog steeds geld verdienen, en wanneer ze opnieuw worden verkocht in de app store zijn ze vaak $.99 of $ 2. Ik denk dat er een andere kant is waar als je echt het bedrijf wilt belonen of de mensen die het spel gemaakt hebben, je beter af bent om ze zo te krijgen. Het wordt een hardere positie te houden, natuurlijk, wanneer er geen andere manier om toegang te krijgen tot het spel, behalve door middel van een emulator; ik erken dat ook,” zei hij.
maar als bedrijven erop staan om de rechten van games waar mensen van houden vast te houden, maar ze niet aan fans uitdelen, kan de gaming community eronder lijden.
” de straffen voor schending van het auteursrecht zijn veel te hoog en ze zijn onvoorspelbaar, en dat zorgt ervoor dat veel mensen dingen vermijden die ze echt zouden moeten kunnen doen, zoals het helpen terugbrengen van oude spellen die niet meer beschikbaar zijn omdat ze deze enorme straffen riskeren. Dat is een probleem, ” zei Stoltz. “Die games vallen in de vuilnisbak van de geschiedenis, en dat hoeft niet te gebeuren, vooral als er een gepassioneerde fangemeenschap is die ze terug wil brengen. Maar wat dat moeilijk maakt is het risico van echt hoge en onvoorspelbare copyright boetes.”
Recent nieuws