co powinni zrobić federalni wykonawcy, gdy FedBid (obecnie Unison) prosi o dodatkowe informacje związane z wnioskiem, a instytucja zamawiająca ignoruje te informacje w swojej decyzji o udzieleniu zamówienia?
In BCW Group, LLC, B-417209, 2019 WL 1398813 (Comp. Gen. Mar. 27 września 2019), BCW protestowało przeciwko przyznaniu przez Departament Spraw Wewnętrznych, Bureau of Indian Affairs nagrody innemu oferentowi. Nagroda była wynikiem odwrotnej aukcji przeprowadzonej przez FedBid w imieniu agencji.
odwrotna Aukcja dotyczyła prac związanych z zakupem, instalacją i konserwacją Activpaneli Promethean lub innych podobnych produktów. Oferta BCW zawierała ogólną weryfikację, czy spełnia ona „wszystkie warunki wymienione przez kupującego”, ale nie wskazywała wyraźnie, że obejmuje wymaganą roczną konserwację. Na zakończenie odwrotnej aukcji przedstawiciel FedBid zwrócił się do BCW z prośbą o:
czy cena Twojej oferty jest poprawna, kompletna (co oznacza, że wszystkie wymagane pozycje są uwzględnione w ofercie) i obejmuje wszystkie koszty, które poniesie kupujący, jeśli Twoja oferta zostanie wybrana?
w odpowiedzi BCW potwierdziło, że cena obejmuje między innymi ” raz w roku konserwację przez 3 lata na panelach, które instaluję.”
Agencja następnie sprawdziła pięć złożonych ofert i wybrała innego oferenta, ponieważ oferta BCW, mimo Niższej ceny, nie wspominała konkretnie o wymaganej konserwacji. Agencja nie dokonała przeglądu wymiany między FedBid a BCW, w której BCW potwierdziła, że alimenty zostały uwzględnione w jej ofercie, ponieważ Zamawiający „nie był świadomy, że FedBid przeprowadziła wymianę po złożeniu oferty z BCW w odniesieniu do kwestii alimentów. BCW zaprotestowało, że jego oferta po niższej cenie powinna zostać zaakceptowana, ponieważ spełnia wymogi dotyczące zamówień.
Czytaj dalej wpis na: www.smallgovcon.com/gaobidprotests/gao-agencies-must-consider-information-gathered-by-reverse-auction-providers