producătorii de alimente crude pentru animale de companie se află sub controlul reglementar al SUA, după ce un focar de lungă durată de salmonella rezistentă la medicamente legat de produsele crude din Turcia a apărut, de asemenea, în unele oferte de hrană pentru animale de companie. Având în vedere cererea tot mai mare din SUA pentru hrănirea animalelor de companie cu alimente crude-unii o numesc o dietă mai „ancestrală” pentru animalele lor-este o problemă care afectează mai mulți proprietari de animale de companie.
Administrația pentru alimente și Medicamente a emis săptămâna trecută o notificare publică către consumatori, avertizându-i să renunțe la anumite tipuri de produse naturale pentru animale de companie ale lui Darwin, spunând că au fost testate pozitiv pentru salmonella și reprezintă o „amenințare serioasă pentru sănătatea umană și animală.”FDA a adăugat că compania nu a emis o notificare publică și „FDA nu este sigură că notificările clienților firmei sunt eficiente pentru această rechemare continuă.”
disputele lui Darwin cu privire la hrana sa prezintă un risc pentru animalele de companie sau pentru oameni. Se spune că carnea crudă include aceleași instrucțiuni despre spălarea mâinilor și a suprafețelor după manipularea produsului, la fel ca și carnea vândută în magazinele alimentare pentru consumul uman.
Darwin ‘ s nu este singurul furnizor de hrană crudă pentru animale de companie implicat în riscuri pentru sănătate. Mai mulți furnizori de hrană crudă pentru animale de companie, inclusiv Raws for Paws și Woody ‘ s Pet Food Deli, au rechemat hrana crudă pentru câini și pisici în ultimele luni, după ce autoritățile guvernamentale de reglementare și oficialii din domeniul sănătății au legat salmonella în produsele de origine animală de curcanul contaminat în produsele de consum care au îmbolnăvit trei persoane, doi dintre ei copii.
separat, producătorul tradițional de hrană pentru animale Hill ‘ s Pet Nutrition și-a extins recent rechemarea masivă de conserve de hrană pentru câini pentru niveluri posibil toxice de vitamina D. un avocat implicat într-un proces împotriva companiei susține că sute, dacă nu mii de câini s-au îmbolnăvit și unii chiar au murit.
Gary Tashjian, președintele lui Darwin, se opune atât constatării FDA, cât și potențialului publicului de a combina diverse rechemări recente de mâncare pentru câini. „Este într-adevăr regretabil, există o distincție între problemele pe care le avem cu FDA și celelalte rechemări”, a spus Tashjian, referindu-se la rechemarea conservelor cu niveluri potențial letale de vitamina D.
cu hrana crudă pentru animale de companie, Tashjian susține că ” nu există nicio problemă cu siguranța alimentară nici cu animalele de companie, nici cu oamenii. Nu există o problemă cu formularea. Au existat o serie de alimente crude rechemate, dar niciuna în care există un model de animale de companie care se îmbolnăvesc ca urmare.”
un produs de nișă în urmă cu un deceniu, hrana crudă pentru animale de companie poate fi găsită acum în cutii frigorifice la magazinele de animale de companie de lux și în magazinele online. Darwin ‘ s, de exemplu, hrănește mai mult de 10.000 de câini și pisici în fiecare zi în 50 de state, clienții săi primind o selecție de carne gratuită livrată la ușile lor.
vânzările de alimente crude congelate pentru animale de companie au crescut cu 16% între 2016 și 2017, potrivit revistei Pet Food Industry, care a menționat că cererea este declanșată de interesul proprietarilor de animale de companie pentru dietele „ancestrale” de alimente crude bogate în proteine pentru pisicile și câinii lor. Deși nu există niciun argument că carnea crudă și păsările de curte conțin agenți patogeni precum salmonella, există dezacorduri cu privire la niveluri acceptabile, iar furnizorii de alimente crude pentru animale de companie susțin că animalele nu sunt bolnave la fel ca oamenii.
refuzul de a rechema alimente crude
Darwin a refuzat să emită o rechemare, alertând în schimb aproximativ 1.200 de clienți care au primit alimente din cele trei produse implicate de constatările FDA, a spus Tashjian. Pe baza unei rate de răspuns de 84%, Darwin a stabilit că produsul, care implica câteva mii de kilograme de carne, fusese deja consumat și că niciunul nu a rămas în circulație.
„pentru că suntem direcți către consumatori, suntem în legătură constantă cu clienții noștri”, a spus Tashjian. „Oamenii sună și spun:” câinele meu a vomitat ” sau altele asemenea, dar rareori vedem mai multe reclamații ale clienților care pot fi atribuite aceluiași lot de mese. Căutăm modele și aproape niciodată nu primim trei clienți .”
o sperietură și mai mare a conservelor de hrană pentru animale de companie
Darwin a fost în afaceri de 15 ani, dar ceea ce a declanșat un boom de afaceri pentru it și alți furnizori de alimente crude a fost rechemarea masivă din 2007 a conservelor de hrană pentru animale de companie contaminate cu melamină, o substanță chimică industrială.
rechemarea a aproximativ 60 de milioane de pachete s-a întâmplat după ce mâncarea contaminată pentru animale de companie importată din China a ucis cel puțin 16 câini și pisici și a îmbolnăvit mii de alte animale de companie din SUA scenariul s-a transformat într-un scandal care implică audieri ale Congresului cu privire la siguranța SUA. aprovizionare cu alimente, precum și acuzații federale împotriva a trei persoane și a afacerilor lor.
de asemenea, tot mai mulți proprietari de animale de companie au început să creadă că alimentele comerciale de pe rafturile magazinelor „s-ar putea să nu fie cel mai sigur lucru” pentru membrii familiei lor cu patru picioare, a spus Tashjian.
FDA: consumatorii trebuie să cunoască riscul pentru animalele de companie
în timp ce rechemările din 2007 au determinat o „schimbare mare” pentru industria alimentară crudă pentru animale de companie, REAMINTIRILE FDA au fost de atunci pericolul existenței industriei, a spus Tashjian. Dar FDA a spus că consumatorii trebuie să fie mai bine informați dacă animalele lor de companie sunt expuse riscului.
„am emis o alertă pentru că a lor nu este adecvată”, a declarat un purtător de cuvânt al FDA pentru CBS MoneyWatch despre eforturile lui Darwin. „Vrem doar să ne asigurăm că clienții au fost informați în mod adecvat.”
FDA a emis alerta după ce Darwin a refuzat să predea informațiile clienților, deoarece ar încălca politica de Confidențialitate a consumatorilor, a spus Tashjian. La rândul său, Agenția a declarat că urmează procedura standard și că orice informație colectată va fi confidențială.
preocupările agentului patogen
Tashjian și alți furnizori de alimente crude cred că oferă o opțiune mai sănătoasă pentru animalele care, lăsate pe propriile dispozitive, ar ucide prada și ar mânca carnea crudă.
cu toate acestea, poziția nu este susținută de Asociația Medicală Veterinară Americană. Grupul veterinar ” descurajează hrănirea pisicilor și câinilor cu orice proteină de origine animală care nu a fost supusă mai întâi unui proces de eliminare a agenților patogeni din cauza riscului de îmbolnăvire a pisicilor și câinilor, precum și a oamenilor.”Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor nu recomandă, de asemenea, hrănirea unei diete cu carne crudă animalelor de companie, deoarece poate îmbolnăvi animalele și oamenii.
„oamenii din industria noastră tind să fie mici , iar ultimul lucru pe care vrem să-l facem este să ne certăm cu FDA”, a spus Tashjian. Un punct de cotitură a venit toamna trecută, când costul efectuării unei rechemări FDA a determinat compania de alimente pentru pisici crude Rad Cat să renunțe la afaceri, a spus Tashjian.
GoFundMe
fondatorii Rad Cat, Care și-au detaliat problemele de reglementare pe site-ul companiei lor, au început de atunci o pagină GoFundMe în speranța de a-și reporni afacerea, strângând peste 30.000 de dolari dintr-un obiectiv de 1,2 milioane de dolari.
FDA, care reglementează produsele, inclusiv hrana pentru animale de companie, menține o politică de toleranță zero pentru agenții patogeni, cum ar fi salmonella, în timp ce Departamentul Agriculturii din SUA are o bară mai mică pentru bacteria care se găsește în mod obișnuit în păsările de curte și carnea de vită, parțial cu înțelegerea că gătirea cărnii ar rezolva potențialele probleme de sănătate.
„ironia este că ai putea merge la un magazin și să cumperi pui destinat consumului uman și să-l hrănești câinelui tău, fără probleme, dar să pui o etichetă și FDA ar face ceea ce tocmai au făcut”, a spus Tashjian, referindu-se la acțiunea FDA cu privire la compania sa. „Ei au o politică pe care încearcă să o susțină și care nu credem că este susținută de știință și fapte.”