Raw sällskapsdjur livsmedelsföretag är i FDA: s hundkoja över salmonella rädsla

Raw sällskapsdjur beslutsfattare befinner sig under ökad amerikansk lagstiftningskontroll efter en långvarig utbrott av läkemedelsresistent salmonella bunden till rå Kalkon produkter visade också upp i vissa sällskapsdjur mat erbjudanden. Med tanke på den växande efterfrågan i USA för att mata rå mat till husdjur-vissa kallar det en mer ”förfäders” diet för sina djur-det är ett problem som påverkar fler husdjursägare.

Food and Drug Administration förra veckan utfärdade ett offentligt meddelande till konsumenter som varnade dem för att kassera vissa typer av Darwins naturliga husdjursprodukter rå hundmat, säger att det hade testat positivt för salmonella och utgjorde ett ”allvarligt hot mot människors och djurs hälsa.”FDA tillade att företaget inte hade utfärdat en offentlig anmälan och ”FDA är inte säker på att företagets kundmeddelanden är effektiva för denna pågående återkallelse.”

Darwins tvister dess mat utgör en risk för husdjur eller människor. Det står att det råa köttet innehåller samma instruktioner om att tvätta händer och ytor efter hantering av produkten som kött som säljs i livsmedelsbutiker för konsumtion.

Darwins är inte den enda leverantören av rå sällskapsdjur som är inblandad i hälsorisker. Flera rådjursleverantörer inklusive Raws for Paws och Woodys Pet Food Deli har återkallat rå hund-och kattmat de senaste månaderna efter att statliga tillsynsmyndigheter och hälsotjänstemän kopplade salmonella i animaliska produkter till besvärad kalkon i konsumentprodukter som sickened tre personer, två av dem barn.

är en rå matdiet bra för ditt husdjur?

separat utvidgade traditionell sällskapsdjurstillverkare Hill ’ s Pet Nutrition nyligen sin massiva återkallelse av Konserverad hundmat för eventuellt giftiga nivåer av vitamin D. en advokat som är involverad i en kostym mot företaget hävdar att hundratals om inte tusentals hundar hade blivit sjuka och och några har till och med dött.

Gary Tashjian, Darwins president, motsätter sig både FDA: s upptäckt och potentialen för allmänheten att sammanfoga olika nya hundmat påminner om. ”Det är verkligen olyckligt, det finns en skillnad mellan problem vi har med FDA och de andra återkallelserna, ”sade Tashjian, med hänvisning till återkallelser av konserver med potentiellt dödliga nivåer av vitamin D.

med rå sällskapsdjur, tashjian hävdar” det finns inget problem med livsmedelssäkerhet med antingen husdjur eller människor. Det finns inget problem med formuleringen. Det har varit ett antal återkallade råa livsmedel, men ingen där det finns ett mönster av husdjur som blir sjuka som ett resultat.”

en nischprodukt för ett decennium sedan, RÅ sällskapsdjur kan nu hittas i kylda fall på Exklusiva djuraffärer och i nätbutiker. Darwins matar till exempel mer än 10 000 hundar och katter varje dag i 50 stater, med sina kunder att få ett urval av frittgående kött som levereras till sina dörrar.

Frozen raw pet food sales hoppade 16 procent mellan 2016 och 2017, enligt tidningen Pet Food Industry, som noterade att efterfrågan beror på husdjursägarnas intresse för ”förfäder” dieter av högprotein, rå mat för sina katter och hundar. Även om det inte finns något argument att rått kött och fjäderfä innehåller patogener som salmonella, finns det oenighet om acceptabla nivåer, och råa sällskapsdjur leverantörer hävdar att djur inte sickened på samma sätt som människor.

mer Hill ’ s hundmat återkallas över D-vitamin …

vägrar att återkalla rå mat

Darwins vägrade att utfärda en återkallelse, istället varnade de ungefär 1,200-kunder som hade fått någon mat från de tre produkterna som var inblandade i FDA: s resultat, sa Tashjian. Baserat på en svarsfrekvens på 84 procent bestämde Darwin att produkten, som involverade flera tusen pund kött, redan hade konsumerats och att ingen lämnades i omlopp.

”eftersom vi är direkt till konsumenterna, vi är i ständig kontakt med våra kunder,” tashjian sa. ”Folk ringer och säger” min hund kastade upp ” eller liknande, men vi ser sällan mer än ett kundklagomål som kan hänföras till samma del av våra måltider. Vi letar efter mönster, och vi får nästan aldrig tre kunder .”

en ännu större konserverad sällskapsdjur skrämma

Darwins har varit i branschen 15 år, men vad utlöste en affärsboom för det och andra rå livsmedelsleverantörer var 2007 massiva återkallande av konserverad sällskapsdjur fläckas med melamin, en industriell kemikalie.

återkallandet av cirka 60 miljoner paket hände efter att besvärad sällskapsdjur importerad från Kina dödade minst 16 hundar och katter och sickened tusentals andra husdjur över hela USA scenariot förvandlades till en skandal som involverade kongresshörningar om USA: s säkerhet. livsmedelsförsörjning, liksom federala anklagelser mot tre personer och deras företag.

det är också när fler och fler husdjursägare började tänka att kommersiell mat på butikshyllor ”kanske inte är det säkraste för” sina fyrfotiga familjemedlemmar, sa Tashjian.

FDA: konsumenterna behöver veta risk för husdjur

medan 2007-återkallelserna ledde till en ”havsförändring” för den nya rådjursindustrin, har FDA återkallat varit bane av branschens existens sedan dess, sa Tashjian. Men FDA sa att konsumenterna måste bli bättre informerade om deras husdjur är i fara.

”vi utfärdade en varning eftersom deras inte är tillräckliga”, berättade en FDA-talesman CBS MoneyWatch om Darwins ansträngningar. ”Vi vill bara se till att kunderna var tillräckligt informerade.”

FDA utfärdade sin varning efter Darwins vägrade att lämna över kundinformation eftersom det skulle bryta mot sin konsument Sekretesspolicy, sade Tashjian. För sin del, byrån sa att det följde standardförfarandet, och att all information som samlas in skulle vara konfidentiell.

patogen oro

Tashjian och andra råa livsmedelsleverantörer tror att de erbjuder ett hälsosammare alternativ för djur som, lämnade till sina egna enheter, skulle döda byte och äta köttet rått.

tjänsten stöds dock inte av American Veterinary Medical Association. Veterinärgruppen ” avskräcker utfodring av katter och hundar av något animaliskt protein som inte först har utsatts för en process för att eliminera patogener på grund av risken för sjukdom för katter och hundar såväl som människor.”Centers for Disease Control and Prevention rekommenderar inte att man matar en rå köttdiet till husdjur eftersom det kan göra djur och människor sjuka.

” folk i vår bransch tenderar att vara små , och det sista vi vill göra är att komma in i en kamp med FDA,” sa Tashjian. En vändpunkt kom i höstas, när kostnaden för att genomföra en FDA-återkallelse fick rå kattmatföretaget Rad Cat att gå i konkurs, sa Tashjian.

GoFundMe

Rad Cats grundare, som detaljerade sina regleringsproblem på företagets webbplats, har sedan startat en GoFundMe-sida i hopp om att starta om sin verksamhet och höja mer än $30,000 av ett $1.2 miljoner mål.

FDA, som reglerar produkter inklusive sällskapsdjur, upprätthåller en nolltoleranspolicy för patogener som salmonella, medan US Department of Agriculture har en lägre bar för bakterier som vanligtvis finns i fjäderfä och nötkött, delvis med förståelsen att matlagning av köttet skulle lösa potentiella hälsoproblem.

”ironin är att du kan gå till en butik och köpa kyckling avsedd för konsumtion och mata den till din hund, inga problem, men sätt på en etikett och FDA skulle göra vad de bara gjorde”, sa Tashjian och hänvisade till FDA-åtgärden angående hans företag. ”De har en politik som de vill stödja som vi inte tror stöds av vetenskap och fakta.”

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.

Previous post dessa härligt friska krabba kakor gör den perfekta lätt-men-Fancy middag
Next post American Airlines Vs. Qantas: vilket flygbolag att flyga till Australien?