4. Pohledy na problémy, kterým čelí městské, příměstské a venkovské komunity

městské, příměstské a venkovské komunity v USA čelí dnes řadě problémů. Některé jsou běžné napříč typy komunit, zatímco jiné jsou spojeny s jedinečnou povahou života v těchto různých oblastech. V některých případech, jako jsou drogové závislosti a pracovních míst, názory na závažnost místní problémy jsou silněji spojené s rasou a socio-ekonomické postavení, než jsou typu společenství, jeden žije v, což naznačuje, že některé z problémů, Američané čelí dnes, může být více vycházet z demografických údajů než v geografii.

v městských a venkovských komunitách vidí asi polovina drogovou závislost jako problém nejvyšší úrovně: 50% a 46% tvrdí, že se jedná o hlavní problém v jejich místní komunitě. Menší, ale podstatný podíl dospělých žijících v příměstských oblastech (35%) uvádí, že drogová závislost je hlavním problémem tam, kde žijí.

mezi městskými obyvateli panuje větší obava o dostupné bydlení, chudobu, kriminalitu a kvalitu veřejných škol než mezi jejich předměstskými a venkovskými protějšky. Například, 52% dospělé populace žijící v městských oblastech říct, dostupnost cenově dostupné bydlení je hlavní problém v jejich místní komunitě, ve srovnání s 34% v předměstí a 36% ve venkovských oblastech. Podobně obyvatelé měst mají asi dvakrát větší pravděpodobnost než obyvatelé na předměstí, že kriminalita je hlavním problémem tam, kde žijí (35% vs. 16%). Jeden z pěti venkovských obyvatel tvrdí, že zločin je v jejich komunitě velkým problémem.

některé problémy vynikají jako zvláště akutní ve venkovských oblastech. Obyvatelé venkova výrazně častěji než obyvatelé měst nebo příměstských oblastí říkají dostupnost pracovních míst: 42% obyvatel venkova tvrdí, že se jedná o hlavní problém v jejich komunitě, ve srovnání s 34% městských a 22% příměstských obyvatel. Obyvatelé venkova také výrazně častěji říkají, že přístup k veřejné dopravě je hlavním problémem tam, kde žijí.

Zatímco relativně málo dospělých v celé společenství typy říct, že přístup k dobrému lékaři a nemocnice, high-speed internet a obchody s potravinami jsou hlavní problémy, kde žijí, významné podíly říct, že každý je alespoň menší problém. Venkovští obyvatelé vynikají v každém případě. Pokud jde o přístup ke zdravotní péči, dvě třetiny obyvatel venkova tvrdí, že se jedná buď o hlavní nebo menší problém, kde žijí. Pro srovnání, zhruba stejný podíl suburbanitů (64%) říká, že to není problém tam, kde žijí. Podobně, přičemž 58% dospělých ve venkovských oblastech říct, že přístup k high-speed internet je pro ně problém – včetně 24%, kteří říkají, že to je hlavní problém – menší podíly měst (43%) a příměstské (36%) obyvatelé říkají, to je problém, kde žijí. Příměstští obyvatelé jsou výrazně méně pravděpodobné, než jejich městské nebo venkovské protějšky charakterizovat přístup do obchodů s potravinami jako problém ve své komunitě. Pouze 20% ano, ve srovnání s 33% v městských oblastech a 43% ve venkovských oblastech.

obavy z rasismu jsou v městských a venkovských komunitách zhruba srovnatelné-21% městských obyvatel a 17% venkovských obyvatel tvrdí, že se jedná o velký problém. O něco menší podíl (13%) říká, že se jedná o hlavní problém na předměstí.

stav silnic, mostů a další infrastruktury je velkým problémem pro 36% městských, 27% příměstských a 32% venkovských obyvatel. Doprava je na druhé straně mnohem větším problémem pro ty, kteří žijí ve městech (36% tvrdí, že se jedná o hlavní problém) nebo předměstí (29%), než pro dospělé žijící ve venkovské oblasti (13%).

ostré socioekonomické rozdělení na obavy z drogové závislosti

napříč typy komunit většina Američanů říká, že drogová závislost je problém v jejich komunitě. Celkově 42% tvrdí, že se jedná o hlavní problém a dalších 45% tvrdí, že se jedná o menší problém.

obavy z tohoto problému se mezi bílými a nebílými příliš neliší, ani se výrazně neliší podle věku. Názory na závažnost tohoto problému se výrazně liší podle socioekonomických linií. Zatímco třetina dospělých s bakalářský titul nebo vyšší vzdělání říct, že drogová závislost je velkým problémem v jejich místní komunitě, zhruba čtyři-v-deset z těch, s nějaké vysokoškolské vzdělání (43%) a ještě vyšší podíl těch, s diplom střední školy nebo nižším vzděláním (48%) říká to samé.

podobně ti, kteří se popisují jako vyšší třída, vyjadřují menší obavy z drogové závislosti než ti, kteří se popisují jako střední nebo nižší třída. Ve skutečnosti plně 50% dospělých nižší třídy tvrdí, že drogová závislost je hlavním problémem tam, kde žijí. Tyto mezery přetrvávají – z větší části-napříč typy komunit, i když třídní rozdíly nejsou mezi obyvateli venkova patrné.

Venkovských obyvatel je více pravděpodobné, že říci, dostupnost pracovních míst je zásadní problém, kde žijí

Celkově 31% Američanů říkají, že dostupnost zaměstnání je hlavní problém v jejich místní komunitě a 45% tvrdí, že to je menší problém. Zhruba jeden ze čtyř (23%) tvrdí, že to v jejich komunitě není problém. Vnímání místních pracovních podmínek se liší nejen podle typu komunity, ale také podle klíčových demografických charakteristik. Tam je významnou rasovou propast v názorech na dostupnost pracovních míst, s nonwhites mnohem větší pravděpodobnost než běloši, že tohle je hlavní problém, kde žijí (40% vs. 26%).

tento rozdíl lze vidět napříč typy komunit, přičemž výrazně větší podíl nebílých vyjadřuje znepokojení nad dostupností pracovních míst, kde žijí. Ve venkovských oblastech, kde vyšší podíl celkově říká, že pracovní místa jsou problémem, 53% nebílých a 38% bílých to charakterizují jako hlavní problém.

názory na dostupnost pracovních míst se liší podle dosaženého vzdělání a příjmu. Celkově 22% dospělých s bakalářský titul nebo vyšší vzdělání říkají, že toto je hlavní problém v jejich místní komunitě, ve srovnání s 35% z těch s nějakou vysokou školu nebo nižší vzdělání. Podobně, dospělí s roční příjmy domácností méně než 30 000 dolarů jsou asi dvakrát tak pravděpodobné, jako ty s příjmy ve výši 75 000 nebo vyšší říct, dostupnost pracovních míst je zásadní problém v jejich společenství (43% vs. 20%). Tyto vzory jsou konzistentní mezi městskými, příměstskými a venkovskými obyvateli.

americans mají smíšené názory na to, jak bude situace v práci v budoucnu. Asi třetina (34%) tvrdí, že očekává, že dostupnost pracovních míst, kde žijí, bude za 10 let lepší, 20% tvrdí, že to bude horší a 45% tvrdí, že to zůstane stejné. Dospělí z městských oblastí jsou optimističtější než ti, kteří žijí v příměstských a venkovských oblastech. Obyvatelé venkova jsou nejméně optimističtí. Čtyři z deseti městských obyvatel tvrdí, že očekávají, že se pracovní situace v jejich místní komunitě v příštím desetiletí zlepší, ve srovnání s 34% předměstských obyvatel a 28% obyvatel venkovských oblastí. Zhruba jeden z pěti napříč komunitními typy říká, že očekává, že se situace v zaměstnání zhorší tam, kde žijí.

Mezi předměstí a venkovských obyvatel, kteří říkají, že dostupnost zaměstnání je hlavní problém v jejich společenství, relativně málo jsou optimističtí, že se věci zlepší v průběhu příštích deseti let – 20% těch, kteří žijí ve venkovských oblastech a 21% obyvatel.

Široký rasové rozdíly na řadu problémy komunity

Nonwhites důsledně hlas větší obavy než bílí o velikosti různé problémy v jejich komunitě. V mnoha případech, rasová propast přetrvává napříč typy komunit. V městských, příměstských a venkovských oblastech, nonwhites jsou výrazně větší pravděpodobnost než běloši říkají, že chudoba, kriminalita, rasismus, zaměstnanost, přístup k dobré lékaři a nemocnice, a přístup k high-speed internet jsou hlavní problémy v jejich místních komunitách. V některých případech, bílí na předměstí vystupují jako nejméně znepokojení těmito otázkami. Například, pokud jde o chudobu, 17% příměstských bílých tvrdí, že se jedná o hlavní problém v jejich komunitě, ve srovnání s 28% venkovských a 35% městských bílých.

v příměstských a venkovských komunitách existuje rasová propast, pokud jde o bydlení, kvalitu veřejných škol K-12, přístup do obchodů s potravinami a provoz. Bílé a nebílé v městských oblastech vyjadřují podobné obavy z těchto otázek.

existují také sociálně-ekonomické rozdíly v několika z těchto problémů. Když to přijde k chudobě, kriminalitě a infrastruktury, stejně jako přístup ke kvalitní zdravotní péče, high-speed internet, a obchody s potravinami, dospělé s méně než čtyři-ročně vysokoškolské vzdělání je výrazně častěji než absolventi vysokých škol vyjádřit vysokou úrovní zájmu. Například 32% dospělých bez bakalářského studia tvrdí, že chudoba je hlavním problémem tam, kde žijí, ve srovnání s 24% těch,kteří mají čtyřletý vysokoškolský titul nebo více. Podobně, zatímco asi jeden z pěti dospělých, aniž čtyři-rok vysokou školu (17%) tvrdí, že přístup k high-speed internet je hlavní problém v jejich společenství, pouze 8% vysokoškoláků říct to samé.

vzdělávací rozděluje v názorech o tyto místní problémy jsou méně konzistentní než rasové rozdělení celé společenství typy. Na názory o trestné činnosti a přístupu k lékaři, méně vzdělaní dospělí express vyšší úrovni, než ty, kteří s bakalářský nebo vyšší titul v městských, příměstských a venkovských oblastech.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.

Previous post Tajná Historie Kobe Bryant Rapovou Kariéru
Next post Vyjednávací Síla Kupujících | porterův Model Pěti Sil